> > Бранко, если нормально объяснить, КАК можно никогда НЕ разрабатывать и НЕ производить Новичок (по мнению Рябкова и Захаровой) и одновременно уничтожить его (Новичка) запасы под контролем ОЗХО (по мнению сенатора кгбиста Морозова и доктора тех. наук депутата ГД Гутенева), я ЗАКРОЮ ТЕМУ.
Газа с таким названием в СССР не было. Новичок- название операции кгб ссср по поимке шпиона
Все?
16:59 18.03.2018
Бранко, ну что, возьмешься?
17:03 18.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Все?
А член комиссии по ликвидации данного ОВ, сенатор Морозов просто так ляпает?
17:04 18.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> А член комиссии по ликвидации данного ОВ, сенатор Морозов просто так ляпает?
Где он про ДАННОЕ ОВ?
17:09 18.03.2018
Судя по всему, для неоспоримости следующего шпиона в Лондоне прибьют балалайкой.
17:15 18.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все?
> > А член комиссии по ликвидации данного ОВ, сенатор Морозов просто так ляпает?
Почему анличане безапеляционно определилии что ОВ носил именно такое название? Ведь газа с таким названием было несколько в рамках советского проекта, закрытого в 1992 году на заводе в Узбекистане. «Новичок» — слэнговое название нового ОВ в учёной среде советских разработчиков этого вида ОМП. У него может быть десятки формул, но каждая обнародованная может дать абсолютно точный ответ о его происхождении и заводе изготовителе. Потому англичане не торопятся раскрыть какую -либо информацию о нём, опасаясь быстрого разоблачения своей же глупой лжи о якобы «российском следе» во всей этой истории с отравлением Скрипаля и его дочери.
17:20 18.03.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> "Украина может быть виновата": в отравлении Скрипаля появилась новая теория
Чёто Боинг вспомнился. Он еще падал, а уже обвиняли Россию
17:35 18.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А член комиссии по ликвидации данного ОВ, сенатор Морозов просто так ляпает?
> > Где он про ДАННОЕ ОВ?
Вот
Русским по белому:
«Россия не только прекратила выпуск нервно-паралитических газов, в том числе „Новичка“, но и полностью уничтожила все их запасы. Это было сделано в соответствии с международными соглашениями под контролем международных наблюдателей ОЗХО», — подчеркнул Морозов.
РИА Новости
17:38 18.03.2018
Можно понять Россию, когда она говорит, что не производила никогда то, что уже уничтожила?
17:43 18.03.2018
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
> Шизофрения косит ряды свидомых.
Не истери. Просто ответь на вопрос Философа.
17:44 18.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> В субботу представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «наиболее вероятным источником происхождения данного химиката являются те страны, которые примерно с конца 90-х годов по настоящее время проводят интенсивные исследования веществ из проекта „Новичок“. По версии Захаровой эти странами являются Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция и, возможно, США.
Так Захарова еще и сказала, что в РФ и СССР „Новичок“ никогда не производился. Это полностью нивелирует все остальные заявления РФ (как РФ могла уничтожить запасы газа, который никогда там не производился?) и доказывает со 100% вероятностью одно из двух — или это действительно РФ убила, или Захарова под кокаином выступала. Хотя одно другого не исключает.
"Никогда ни на территории Советского Союза, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории Российской Федерации не было исследований, которые имели бы прямое либо кодовое название „Новичок“», — отметила при этом Захарова.
17:59 18.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Можно понять Россию, когда она говорит, что не производила никогда то, что уже уничтожила?
Уничтожила СОВЕТСКИЕ ЗАПАСЫ БОЕВЫХ ОВ. Что не так? Америка до сих пор не удосужилась построить завод по утилизации своих запасов БОВ, мол денег нет, да и вообще…. желания! Вот так то!
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В субботу представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «наиболее вероятным источником происхождения данного химиката являются те страны, которые примерно с конца 90-х годов по настоящее время проводят интенсивные исследования веществ из проекта „Новичок“. По версии Захаровой эти странами являются Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция и, возможно, США.
> > Так Захарова еще и сказала, что в РФ и СССР „Новичок“ никогда не производился. Это полностью нивелирует все остальные заявления РФ (как РФ могла уничтожить запасы газа, который никогда там не производился?) и доказывает со 100% вероятностью одно из двух — или это действительно РФ убила, или Захарова под кокаином выступала. Хотя одно другого не исключает. >
> > > „Никогда ни на территории Советского Союза, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории Российской Федерации не было исследований, которые имели бы прямое либо кодовое название „Новичок““, &mdas h; отметила при этом Захарова.
Кроме этого» Новичка" были утилизированы тысячи тонн опаснейших химических боеприпасов накопленных за десятки лет производства этого вида ОМП. Чего тут непонятного?
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего ты озаботился? >>
> > Бранко, если нормально объяснить, КАК можно никогда НЕ разрабатывать и НЕ производить Новичок (по мнению Рябкова и Захаровой) и одновременно уничтожить его (Новичка) запасы под контролем ОЗХО (по мнению сенатора кгбиста Морозова и доктора тех. наук депутата ГД Гутенева), я ЗАКРОЮ ТЕМУ.
Легко. Кто-то его разработал и произвёл, а СССР его купил/получил в дар/поменял на что-либо… и т. д. А при разоружении уничтожили под контролем.
