>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России
>>> >>> А должны были доказывать?
>>Ну, а сам как думаешь? Или отвык думать?
>> Если Россию обвинили, должны доказывать? Или так сойдёт? Как в Ираке? Не прокатило.
>Ха, русские, вы попали!!! > С вами теперь только так разговаривать будут! Если вы с помощью провокации оттяпали у соседей Крым, если вся ваша политика это сплошная провокация. Нашли с кем тягаться, с англичанами > Уроют ваш Кремль, русские, а РФе пойдет под демонтаж.
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России
>>> >>> А должны были доказывать?
>>Ну, а сам как думаешь? Или отвык думать?
>> Если Россию обвинили, должны доказывать? Или так сойдёт? Как в Ираке? Не прокатило.
>Ха, русские, вы попали!!! > С вами теперь только так разговаривать будут! Если вы с помощью провокации оттяпали у соседей Крым, если вся ваша политика это сплошная провокация. Нашли с кем тягаться, с англичанами > Уроют ваш Кремль, русские, а РФе пойдет под демонтаж.
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России
>>> >>> А должны были доказывать?
>>Ну, а сам как думаешь? Или отвык думать?
>> Если Россию обвинили, должны доказывать? Или так сойдёт? Как в Ираке? Не прокатило.
>Ха, русские, вы попали!!! > С вами теперь только так разговаривать будут! Если вы с помощью провокации оттяпали у соседей Крым, если вся ваша политика это сплошная провокация. Нашли с кем тягаться, с англичанами > Уроют ваш Кремль, русские, а РФе пойдет под демонтаж.
Непонятна упоротая тупость свидомитов, тема: Англия обвинила в отравлении Скрипалей со всеми вытекающими, за тем эта же Англия не находит российского следа в вышеуказанном, но всё равно англичане
> УРОЮТ ваш Кремль, русские, а РФе пойдет под демонтаж , видимо у кого-то кастрюля не просто натянута на голову, но и примотана не одним рулоном скотча …
08:40 04.04.2018
> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России
фишка в том что эта субстанция нигде кроме россии не производилась . Ее формула засекречена. Распознать как «новичек" — можно, но воспроизвести точно такой никто кроме россии не сможет
Это как кока-кола. Не знаю как счас но раньше его формула хранилась в секрете. Т.е. все знали что это именно кока-кола но произвести точно такую никто кроме авторов напитка не сможет. И если б например произошло массовое отравление этой "жижей" достаточно точно установить что это кока-кола и смело обвинять компанию-производителя.
08:47 04.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России > фишка в том что эта субстанция нигде кроме россии не производилась.
А Путин сказал, что производилась в 20-ти странах. Как думаешь, он, у кого доступ к данным всех разведок и контрразведок России, больше в курсе, чем ты?
08:47 04.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России > фишка в том что эта субстанция нигде кроме россии не производилась. Ее формула засекречена. Распознать как «новичек» — можно, но воспроизвести точно такой никто кроме россии не сможет >
Всё просто,что тут доказывать, Юлька Скрипаль вместе с отцом нажрались в Москве гречки, в которую ФСБ насыпали Новичка…
08:48 04.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А Путин сказал, что производилась в 20-ти странах.
путин -волейбол
08:51 04.04.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России >> фишка в том что эта субстанция нигде кроме россии не производилась. Ее формула засекречена. Распознать как «новичек» — можно, но воспроизвести точно такой никто кроме россии не сможет >>
>Всё просто, что тут доказывать, Юлька Скрипаль вместе с отцом нажрались в Москве гречки, в которую ФСБ насыпали Новичка…
шутки шутками, но факт -бяка могла быть сделана только у вас-железный.
08:55 04.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России >>> фишка в том что эта субстанция нигде кроме россии не производилась. Ее формула засекречена. Распознать как «новичек» — можно, но воспроизвести точно такой никто кроме россии не сможет >>>
>>Всё просто, что тут доказывать, Юлька Скрипаль вместе с отцом нажрались в Москве гречки, в которую ФСБ насыпали Новичка…
> шутки шутками, но факт -бяка могла быть сделана только у вас-железный.
Эксперт британской армии по химоружию Хэмиш де Бреттон-Гордон заявил, что нервно-паралитическое вещество «Новичок» производилось только в России, как ты думаешь, что он должен был сказать что-то другое ? аналогичный момент Путин-волейбол),слишком глупы все эти отмазки,было бы что то железное),сразу бы уже предъявили, с МН-17 напомнить ,повторяется ваше свидомое скоро и подождите?
09:17 04.04.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Текст обращений можно почитать? >
Можно!!!! Аж на шести листах вЯликая британия рассказывала всем своим солитёрам, как КГБ обмазал гречневой кашей скамейку и ручку двери. Только Россия, это не Ирак и не Ливия. Такое не прокатывает.
09:18 04.04.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Эксперт британской армии по химоружию Хэмиш де Бреттон-Гордон
это говорил не тлько он, но и многие ваши эксперды. Любая попытка воспроизвести его вне россии закончится тем что это будет тоже яд, но не «новичек»
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России
>>
>> А должны были доказывать?
> > Но мы то вас шалунов знаем. > Если бы был хоть малейший намек, уже все заборы были от радости обосцаны.
после Крыма — подозрения достаточно
09:22 04.04.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эксперт британской армии по химоружию Хэмиш де Бреттон-Гордон
>это говорил не тлько он, но и многие ваши эксперды. Любая попытка воспроизвести его вне россии закончится тем что это будет тоже яд, но не «новичек»
А как же Путин-волейбол, тогда Хэмиш де Бреттон-Гордон-баскетбол?ну а как быть с тем ,что при отравлении подобными газами вымирают даже тараканы в радиусе километра,грамотная дозировка?или некачественный левак из Украины?вертитесь ,как уж на сковородке,а предъявить реально нечего,с этим надеюсь согласен
09:23 04.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>>> Британские эксперты не смогли доказать, что «Новичок» произвели в России >>>> >>>> А должны были доказывать?
>>>
>>> Но мы то вас шалунов знаем. >>> Если бы был хоть малейший намек, уже все заборы были от радости обосцаны.
>>
>> после Крыма — подозрения достаточно
>а что Крым? > Крым был укровским и Россия им даже за это приплачивала по 10 000 000 $ в год. > Но кто сказал что Крым должен быть бандэровским?
вот, именно поэтому, теперь подозрения достаточно. Никто вам ничего не обязан «доказывать». Есть подозрения, что "вытаместь", большего для британцев и не надо
