>>> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Да ну? А какой был? >>>>> >>>>> Тебя просвещать надо? В те далёкие времена, когда правили Романовы, различие шло сугубо по религии. >>>>
>>>> Да-да, я в курсе. Украинцы тогда откуда появились, и «различие в ментальности»? >>>
>>> Различие в ментальности — из различий в истории.
>>
>> Так их НЕ БЫЛО, тех различий в истории. >> Все были ОДНОЙ веры, поэтому и история была одна на всех.
> > Не, ну жесть. Ты читать умеешь? Повторю: воины и рабы не могут быть одним народом.
Повторяю: у всех была ОДНА история, одна вера, поэтмоу и народ ОДИН.
О каких-таких ты рабах?
А, о тех рабах, что крымские татары в Кафе как скотом торговали? Ну да, это малороссы и были по преимуществу.
> > Повторяю: у всех была ОДНА история, одна вера, поэтмоу и народ ОДИН. > > О каких-таких ты рабах? > > А, о тех рабах, что крымские татары в Кафе как скотом торговали?
> Ну да, это малороссы и были по преимуществу. > > Вот тебе и рабы.
Ты особо то не разоряйся Чел вообще не особо втыкает о чём речь идет. В РИ вообще слово русский практически не употреблялось. Основные народы населяющие РИ назывались, великоросскими, белоросскими и малоросскими.
16:03 07.04.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> А, о тех рабах, что крымские татары в Кафе как скотом торговали?
Украми торговали и козаки.
За этим замечен был Хмельницкий, Дорошенко, демьян Многогрешный.
Потому что для сословия Козак, укры как и для поляков были типа быков под пашню.
16:07 07.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Воины и рабы не могут быть одним народом.
Наконец то.
Именно поэтому укры и козаки не были украинским народом.
Укры -были польским народом, а козаки тянулись до России.
16:10 07.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому укры и козаки не были украинским народом. > > Укры -были польским народом, а козаки тянулись до России.
Укры защищались польским правом. Жили на панской земле, панщину тянули.
Козаки же, польское правила игнорировали. Делали набеги на панские усадьбы и воровали укров у панов.
Затем переселяли укров на Низ и делали их уже своими холопами, частью продавали крымцам.
Тех, кто пытался сбежать сажали в зиндан.
16:16 07.04.2018
Укры- замечательные люди нашего времени.
Собственной истории не знают, зато копаются в родословии русских людей.
16:21 07.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Укры защищались польским правом.
Какое там польское право? У польской шляхты было право меча. Это при российском крепостничестве права крепостных хоть как-то, но соблюдались. По крайней мере законы такие были и иногда они даже работали. А в Польше такая светлая личность как Салтычиха по максиму бы ограничилась общественным порицанием, поскольку никаких законов она не нарушала.
16:24 07.04.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воины и рабы не могут быть одним народом.
> > Наконец то. >
> Именно поэтому укры и козаки не были украинским народом. > > Укры -были польским народом, а козаки тянулись до России.
Украина и есть истинная Росия.
16:25 07.04.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Укры защищались польским правом. > Какое там польское право?
Ну какое? Паны защищали своих холопов от турков, например.
16:25 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украина и есть истинная Росия.
Нет.
16:26 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украинцы и есть руськие люди
Нет.
16:26 07.04.2018
Спор Руси с Московией закончится победой Украины
Все народы в свое время проходили бум внимания к истории. И это естественно, ведь только понимание своих истоков дает народу и государству твердую почву под ногами.
Между тем, сегодня перед украинскими историками стоит вопрос не о ее переписывании, а наоборот — об очищении украинской истории от неподтвержденных фактов наслоений лжи.
Эта ложь была напрямую навязана в условиях тотального идеологического террора, когда имперские историки могли говорить все, что захотят, а за правдивое слово об украинской истории и даже за простое ее изучение сотни украинских ученых поплатились карьерой и самой жизнью.
Одна из ключевых имперских мистификаций — тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.
Во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси, Русью была исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.
С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала «пересказы» летописей, а не их оригиналы.
16:27 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Спор Руси с Московией закончится победой Украины
Чел вообще не особо втыкает о чём речь идет.