Юрий Пивоваров: «В управлении российской наукой сейчас засилье людей, которые ничего не понимают"
Юрий Сергеевич Пивоваров (род. 1950) — советский и российский политолог и историк. Кандидат исторических наук, доктор политических наук, академик РАН (2006). В 1998—2015 годах — директор, с 27 апреля 2015 года — научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), профессор МГУ, МГИМО и РГГУ. Лауреат «Роккановской премии» (2015). Ниже размещен фрагмент передачи «Персонально ваш» на радио «Эхо Москвы» с его участием.
Ю. Пивоваров: Вы знаете, у нас постоянно что-то реформируют, реорганизуют. Ходили такие слухи, что после выборов президентских разделят это Министерство, которое сейчас Васильева возглавляет. Но я не вижу по-настоящему смысла, потому что в 13-м году была проведена реформа Академии наук. «Реформа» — это такое мягкое слово, это эвфемизм. На самом деле, ее убили. И возникла организация ФАНО (Федеральное агентство научных организаций), которое теперь руководит всей академической наукой, это большая часть российской науки. Как они будут сочетаться — Министерство науки, ФАНО, еще какие-то остатки Академии наук — мне трудно сказать. Я только знаю, что никогда российская наука не находилась в таком бедственном состоянии. Не в смысле ученых умов, а в смысле руководства ей, организации, чем сейчас. Вот эта реформа 13-го года, которая оторвала академические институты от Академии наук и передала молодым ребятам, приехавшим, в основном, из Красноярска — это финансисты, менеджеры и так далее.
Они теперь учат нас, как мы должны писать, что мы должны открыть, какое количество работ должно быть и так далее. Но это бред. Такое представить невозможно. Даже какая-нибудь аракчеевщина в 19-м веке, она хоть чем-то объяснялась, а здесь… Я всю жизнь прожил в Академии наук, более 40-ка лет работаю в ней, более 17-ти руководил крупнейшим институтом ИНИОН. Я должен сказать, что меня не надо учить, что я должен делать и как я должен делать. А меня именно учат. И дикая совершенно отчетность — все плачут, не дает работать. В общем, с нашей наукой плохие. А эта реформа — я думаю, очередная административная реформа. Несколько лет пройдет, потом снова сольют, потом разольют. Дело не в этом. Дело в том, что гибнет наука, она не финансируется, низкие зарплаты. И сейчас засилье людей, которые ничего не понимают. Я не говорю, что Академия наук до 13-го года была идеальным учреждением, как и все. Нет. Но я понимаю, что стоит за тем, что на самом деле уничтожается наша наука и прежде всего Академия наук. Дело даже на в самой науке.
Дело в том, что Академия наук всегда была островком гражданских свобод. Это такой сегмент гражданского общества. Когда-то академик Капица, лауреат Нобелевской премии, сказал, что «в каждой стране есть какой-то институт, который стоит выше реальной политики и выражает такие моральные потенции общества. В США это Верховный Суд, в Великобритании это Палата лордов». Он этого не сказал, но я бы дополнил, что в Германии это институт президента в послевоенной Германии. «А в России это Академия наук», — сказал Капица.
С. Крючков: За 5 лет этой реформы это перестало быть так?
Ю. Пивоваров: Ну, разумеется. Вот просто разгромили. Есть Академия наук — это пару тысяч академиков и член-корров, это, в основном, пожилые мужчины. Все остальное — им руководят ребята, которые вообще в науке ничего не знают, но они точно знают, чем мы должны заниматься. И они гробят науку. Ну и финансирование.
А. Ежов: Но, при этом, бедственность положения, судя по всему, в самой Российской академии наук понимают. Во всяком случае, они… Последние отчеты, касающиеся утечки мозгов, например.
Ю. Пивоваров: Нет, новый президент, мы его избрали недавно, полгода назад, академик Сергеев, он очень активен, он сразу въехал в дело, он сразу нас стал здорово защищать. Правда, и до этого, и Фортов, и Осипов, предыдущие президенты тоже пытались что-то сделать, но есть силы превосходящие, понимаете. Ну это трагедия для страны. В 24-м году Академии наук должно исполниться 300 лет. Это самая старая светская организация. Самая старая и большая — церковь, конечно. Но это духовная организация. И вот я просто на секунду отвлекусь. В свое время Хрущев хотел закрыть Академию наук. И приехал в президиум Академии наук. Президентом был академик Несмеянов, потрясающий ученый и организатор. Он выслушал крики Хрущева, причем, не всегда цензурные, и сказал: «Ну, хорошо, Никита Сергеевич, в будущем в исторических учебниках будет написано — «Петр Великий открыл Академию, вы — закрыли». Никита матюгнулся и уехал. Но в 13-м году ее фактически закрыли.
А. Ежов: Ну вот нынешняя ситуация, которую мы наблюдаем, насколько она беспрецедентна в плане в плане вот именно той бедственности положения, о которой вы говорите? За 300 лет, более чем.
Ю. Пивоваров: Она абсолютна беспрецедентна. Надо сказать, что хотя Академии почти 300 лет, но нынешний вид она приобрела уже при советской власти. И в этом нет ничего…
А. Ежов: Это структурные какие-то вещи?
Ю. Пивоваров: Это огромное количество институтов, это по направлениям. Это в Академии наук называется отделения. Это много всего. Это традиция советская, до этого российская традиция, что координация деятельности и руководство научными исследованиями принадлежит Академии наук. В 90-е годы — в начале нулевых сказали, давайте как в Америке, все в университет. Но у нас традиция другая университетская, не такая, как американская. Наш университет — это гумбольдтовский университет, по германской традиции. Это первое. И второе. Нам говорили: «Вы должны преподавать». У меня треть сотрудников научных пошла преподавать. Теперь говорят: «Вы не имеет права. Значит, вы на работу не ходите, пока вы преподаете». Вот так. Я не утрирую. Не карикатуры это. Я просто не имею возможности долго об этом говорить. Но это факт.
С. Крючков: Юрий Сергеевич, а вот в этом реформировании Академии наук какая роль принадлежит Министерству науки и образования нынешнему?
Ю. Пивоваров: Никакая. Академия наук никогда и сейчас институты подчиняются этой организации ФАНО, это Федеральное агентство научных организаций. Мы никогда не подчинялись. С этим Министерством сотрудничают многие наши ведущие академики, при них есть научные советы и общественные. Но впрямую мы никогда не подчинялись. Я готов допустить, что могут нас подчинить этому Министерству, ФАНО ввести туда как элемент. Но это я не знаю. Я не могу копаться в фантазиях наших бюрократов.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юрий Пивоваров: «В управлении российской наукой сейчас засилье людей, которые ничего не понимают» quoted1
Можно подумать, что в СССР было наоборот. Академия наук это скопище выживших из ума старцев. Самый короткий анекдот это Украинская Академия Наук. Вот это смех сквозь слёзы.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Пивоваров: «В управлении российской наукой сейчас засилье людей, которые ничего не понимают» quoted2
>Можно подумать, что в СССР было наоборот. Академия наук это скопище выживших из ума старцев. Самый короткий анекдот это Украинская Академия Наук. Вот это смех сквозь слёзы. quoted1
Откуда ты можешь знать о Украинской Академии Наук?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда ты можешь знать о Украинской Академии Наук? > quoted1
Я и знать не хочу про такое посмешище как академия наук Украины. помню как там договорились, что радиация в малых долях полезна для человеческого организма.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>
>> littlegene (littlegene) wrote in reply to сообщение:
>>> И в советское время это была НЕ ОДНА ИЗ. А самая что ни на есть ломовая лошадь. Причем одна такая. А остальные 14 лошадей были в упряжке (но не ломовыми) quoted3
>> >> Одна из. Потому что более половины советского ВПК были на Украине, и правили советской империей украинцы. После их отстранения, империи не стало. quoted2
kogerator (когератор) wrote in reply to сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Одна из. Потому что более половины советского ВПК были на Украине, и правили советской империей украинцы. После их отстранения, империи не стало. >> quoted2
>А, что стало с советским наследием на Украине и как сегодня выглядит эта Украина под правлением украинцев? quoted1
То же самое случилось что и в России: закрытие десятков тысяч предприятий. Сегодня страна быстро восстанавливается, после того как из руководства была изгнана российская агентура.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> kogerator (когератор) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Одна из. Потому что более половины советского ВПК были на Украине, и правили советской империей украинцы. После их отстранения, империи не стало. >>> quoted3
>>А, что стало с советским наследием на Украине и как сегодня выглядит эта Украина под правлением украинцев? quoted2
> > То же самое случилось что и в России: закрытие десятков тысяч предприятий. quoted1
И какие приведи список?
> Сегодня страна быстро восстанавливается, после того как из руководства была изгнана российская агентура. quoted1
Ага поэтому вы деньги клянчите, и думаете как бы сделать так что бы долги по кредитам не отдавать. А как там ваше судостроение, как там ваша промышленость? Как там Южмаш? Краз, Лаз, кто у вас покупает их продукцию?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Одна из. Потому что более половины советского ВПК были на Украине, и правили советской империей украинцы. После их отстранения, империи не стало.
>>>> >>> А, что стало с советским наследием на Украине и как сегодня выглядит эта Украина под правлением украинцев? quoted3
>> >> То же самое случилось что и в России: закрытие десятков тысяч предприятий. quoted2
>И какие приведи список?
>> Сегодня страна быстро восстанавливается, после того как из руководства была изгнана российская агентура. quoted2
>
> Ага поэтому вы деньги клянчите, и думаете как бы сделать так что бы долги по кредитам не отдавать. > А как там ваше судостроение, как там ваша промышленость? > Как там Южмаш? Краз, Лаз, кто у вас покупает их продукцию? quoted1
Нормально .А у Вас как?
"Русский Илон Маск" умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО
Фигуранта уголовного дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки изнасиловали и задушили в петербургском следственном изоляторе. Его смерть выдали за попытку покончить с собой, пишет «Новая газета».
По данным издания, инженер Валерий Пшеничный скончался 5 февраля после следственных действий. В тот день конвойный петербургского СИЗО № 4 обнаружил его повешенным на шнурке от капюшона длиной 40 сантиметров. Сотрудники изолятора выдали случившееся за самоубийство.
Проведенная в феврале-марте судебно-медицинская экспертиза показала, что Пшеничный не покончил с собой, а скончался в результате телесных повреждений. Арестованного пытали, насиловали, а затем задушили. На его теле были обнаружены резаные и колотые раны, во рту — метки от электротравмы, кроме того, у него был сломан позвоночник.
Причина, по которой над инженером так издевались в СИЗО, так и осталась неясной. Но перед смертью, как пишет «Новая газета», он успел передать жене три записки с просьбой никому ничего не платить.
Погибший Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки «Варшавянка» для Минобороны. Он был владельцем компании «НовИТ Про», разрабатывавшей трехмерную компьютерную модель лодки. В 2016 году предприниматель заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Находясь под стражей, Петров дал показания против Пшеничного и сотрудника Адмиралтейских верфей Глеба Емельченкова, обвинив их в умышленном завышении стоимости заказа. Новые фигуранты были задержаны и арестованы, а через три недели один из них погиб.
Друзья и коллеги называли инженера Пшеничного «русским Илоном Маском». Лодка, над которой он работал и, по мнению следствия, на которую завысил цену, была абсолютно уникальна. По мнению экспертов, появление таких лодок могло дать новые возможности и в судостроении, и в работе нефтяных и газовых компаний.
>>> kogerator (когератор) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Одна из. Потому что более половины советского ВПК были на Украине, и правили советской империей украинцы. После их отстранения, империи не стало. >>>>>
>>>> А, что стало с советским наследием на Украине и как сегодня выглядит эта Украина под правлением украинцев? >>> >>> То же самое случилось что и в России: закрытие десятков тысяч предприятий. quoted3
>>И какие приведи список?
>>> Сегодня страна быстро восстанавливается, после того как из руководства была изгнана российская агентура. quoted3
>> Ага поэтому вы деньги клянчите, и думаете как бы сделать так что бы долги по кредитам не отдавать. >> А как там ваше судостроение, как там ваша промышленость? >> Как там Южмаш? Краз, Лаз, кто у вас покупает их продукцию? quoted2
> > Нормально .А у Вас как? > > «Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО > > Фигуранта уголовного дела о хищениях у Минобороны при строительстве подводной лодки изнасиловали и задушили в петербургском следственном изоляторе. Его смерть выдали за попытку покончить с собой, пишет «Новая газета». > > По данным издания, инженер Валерий Пшеничный скончался 5 февраля после следственных действий. В тот день конвойный петербургского СИЗО № 4 обнаружил его повешенным на шнурке от капюшона длиной 40 сантиметров. Сотрудники изолятора выдали случившееся за самоубийство. > > Проведенная в феврале-марте судебно-медицинская экспертиза показала, что Пшеничный не покончил с собой, а скончался в результате телесных повреждений. Арестованного пытали, насиловали, а затем задушили. На его теле были обнаружены резаные и колотые раны, во рту — метки от электротравмы, кроме того, у него был сломан позвоночник. > > Причина, по которой над инженером так издевались в СИЗО, так и осталась неясной. Но перед смертью, как пишет «Новая газета», он успел передать жене три записки с просьбой никому ничего не платить. >
> Погибший Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки «Варшавянка» для Минобороны. Он был владельцем компании «НовИТ Про», разрабатывавшей трехмерную компьютерную модель лодки. В 2016 году предприниматель заподозрил своего партнера и директора Андрея Петрова в многомиллионных хищениях денег со счетов фирмы и добился возбуждения уголовного дела. Находясь под стражей, Петров дал показания против Пшеничного и сотрудника Адмиралтейских верфей Глеба Емельченкова, обвинив их в умышленном завышении стоимости заказа. Новые фигуранты были задержаны и арестованы, а через три недели один из них погиб. > > Друзья и коллеги называли инженера Пшеничного «русским Илоном Маском». Лодка, над которой он работал и, по мнению следствия, на которую завысил цену, была абсолютно уникальна. По мнению экспертов, появление таких лодок могло дать новые возможности и в судостроении, и в работе нефтяных и газовых компаний. quoted1
И что? какое это имеет отношение к вашей промышлености?