«На Украине нет нацизма» — говорили они. А хозяева сказали, что есть.
01:51 03.05.2018
Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Победитель — Антигитлеровская коалиция, а не СССР. Зря вы эту тему подняли. Теперь ведь и бывшие партнёры по бывшей коалиции могут поднять вопрос: а как СССР в неё попал?
> > Так я не понял, что ты заткнулся-то? > Что, обломинго птичка?
Не хами, щенок. Коалиция была, и сейчас все её участники на месте, кроме СССР. Ты в том раскладе вообще никто; РФ на карте вообще не было до 1991 года.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Федя, не дури. Почему твои силовики покрывают российских наёмников из «союза Бородая»? Это убийцы и террористы. Все должны сидеть по ст. 359 УК РФ.
>Это что за перевод стрелок? Разговор идет про нацистов в Украине.
>>
>> Именно потому и на свободе, что они не при деле.
> > Их ДНК нашли на месте преступления, их машину засняли на месте преступления. > А вот так у «невиновных» брали образец ДНК. Если они невиновные такие, что за истерика?
>
Может они там просто пописали на тротуар, потому ДНК нашлась.
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Победитель — Антигитлеровская коалиция, а не СССР. Зря вы эту тему подняли. Теперь ведь и бывшие партнёры по бывшей коалиции могут поднять вопрос: а как СССР в неё попал?
>>
>> Так я не понял, что ты заткнулся-то? >> Что, обломинго птичка?
> > Не хами, щенок. Коалиция была…
Не борзей. Черепуху заработал.
Если была — подпись ГДЕ? Нет подписи на акте капитуляции Германии — нету и коалиции.
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> А чем еще он мог его признать? >> 21-го Янукович был в стране.
>
>>
>> Никаких конституционных оснований для отстранения не было. >> Чем еще?
> > Мало ли где он был. Он обязан 24 часа в сутки иметь спецсвязь
Он и имел. Яценюк с ним говорил по телефону еше 22-го. Яценюк дает показания в суде по делу Януковича
РИА Новости Украина:
По словам экс-премьера, последний раз он разговаривал с Януковичем по мобильному телефону 22 февраля 2014 года. Звонок осуществлял Яценюк из помещения Верховной Рады.
01:59 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Такой вариант в Конституции не был предусмотрен, потому их действия вывели ситуацию за рамки правового поля вообще.
Вот именно. Что и констатировал суд России. Всё верно. Вне рамок правовых — это переворот.
02:01 03.05.2018
Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to :
> Нет подписи на акте капитуляции Германии — нету и коалиции.
Федя, твой бред во времена либерала и демократа Леонида Ильича привёл бы тебя на беседу в партком, с присутствием начальника 1-го отдела. Отрицание существование Антигитлеровской коалиции было бы рассмотрено как психический сдвиг. Каждый школьный учебник подчёркивал что победила именно Антигитлеровская коалиция, и название её писалось потому с большой буквы.
Вы настолько заврались, сочиняя небылицы, что из давней истории, что из недавней, что вам больше никто не верит, ни в чём.
02:01 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Может они там просто пописали на тротуар, потому ДНК нашлась.
Дурачка не включайте. Свидетели убийства тоже были, и их опознали. Так что убийцы-неонацисты спокойно разгуливают по Украине, значит их покрывают власти. Значит у вас нацистское государство.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:02 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мало ли где он был. Он обязан 24 часа в сутки иметь спецсвязь и управление армией, госбезопасностью, внутренними делами и т. д.
Ты удивишься, но именно ТОГДА и не был обязан.
Ты соглашение с оппозицией читал? Ну, тот пункт про возврат конституции 2004-года через 48 часов после подписания?
Возврат конституции ОН должен был подписать, в смысле решение Рады. Больше никаких полномочий у него не было. Зачем тогда его лишили этого в те самые 48 часов?
02:05 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> Нет подписи на акте капитуляции Германии — нету и коалиции.
>Каждый школьный учебник подчёркивал…
Школьный учебник ничего не значит в сравнении с Актом о капитуляции Германии. Это основной документ для всего последующего мироустройства, Нюрнберга и прочего.
Где ТАМ подпись коалиции? Если ее там нет — победили те, кто там подписался. Больше НИКТО. Те, кто принял капитуляцию. Точка.
02:05 03.05.2018
Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Мало ли где он был. Он обязан 24 часа в сутки иметь спецсвязь и управление армией, госбезопасностью, внутренними делами и т. д.
> > Ты удивишься, но именно ТОГДА и не был обязан.
Действующий Президент всегда обязан. Иначе он даже приказ о мобилизации издать не сможет, если война. Если он прекратил выполнять обязанности Главковерха — это самоустранение, или дезертирство.
Прекрати сыпать своими абсурдами; их никто всерьёз воспринимать не будет.
02:06 03.05.2018
Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to :
> победили те, кто там подписался.
Коалиция ! Она и есть. И СССР в её составе. Которого давно нет.
02:08 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Мало ли где он был. Он обязан 24 часа в сутки иметь спецсвязь и управление армией, госбезопасностью, внутренними делами и т. д.
>> >> Ты удивишься, но именно ТОГДА и не был обязан.
> > Действующий Президент всегда обязан.
Нет, не всегда. Учитывая, что через 48 часов после подписания у него МЕНЯЛСЯ базис его деятельности, то есть, конституция, он не мог принимать НИКАКИХ решений, действие которых выходило бы за пределы 48 часов.
А это ВСЕ решения преза. В противном случае, решения могли бы противоречить НОВОЙ конституции. И быть НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ.
Мог ли президент принять неконституционное решение? Не мог. Поэтому не в тот раз.
02:10 03.05.2018
Vladimir Solovev (42836) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Может они там просто пописали на тротуар, потому ДНК нашлась.
> > Дурачка не включайте. Свидетели убийства тоже были, и их опознали. Так что убийцы-неонацисты спокойно разгуливают по Украине, значит их покрывают власти. Значит у вас нацистское государство.
Да хоть крикни в мегафон. Провалились все предыдущие попытки уничтожить Украину — провалится и эта. Сколько империй сломались на Украине — и не сосчитать. Монгольская, Османская, Австро-Венгерская, Российская, советская — где они все? На исторической помойке. А Украина — вот она, официально состоит в ООН.
02:10 03.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Fedor-strelec (Ewerest) wrote in reply to сообщение:
>> победили те, кто там подписался.
> > Коалиция ! Она и есть.
Где подпись?
> И СССР в её составе.
Нет, СССР на акте капитуляции подписался ОТДЕЛЬНО. Ни в каком составе.
Черепуху заработал.
