>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Каша в голове? кто такие айсис? >>>>>>>>>> В Сирии наёмные войска США для охраны не законной добычи нефти. В рядах наёмников со 100 и более Стран. >>>>>>>>>> Это равносильно тому, если Россия начнёт качать нефть в Луганске и Донецке и наймёт войско для охраны не законной добычи нефти… И будет преподносить всё это, как умеренная оппозиция…. >>>>>> >>>>>>>>> Детка, если вы из канады, то должны знать, кто такие айсис, и не должны знать, кто такие игил:) >>>>>>>>> Про бред о незаконной добыче нефти идите к своим коллегам в савушкино обсуждайте:) >>>>>>>>> Это ж надо было так глупо проколоться:) >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Вот именно, надо же так проколоться…. >>>>>>>> На каком основании США находятся в Сирии? >>>>>>>> Ну ка, сверкни интеллектом…. >>>>>>> штаты находятся в сирии для борьбы с айсис >>>>>> >>>>> >>>>>> Вот хуже нет ущербных >>>>>> Кто им разрешил их «борьбу», у них есть мандат ООН или соглашение с властью Сирии?
>>>>>> Не сверкай своим «интеллектом» — ослепнем…. >>>>> разрешение военной хунты не считается:) >>>>
>>>> Баша́р Джафари́ (также[1] Башар аль-Джафари, араб. بشار جعفري) — с июля 2006 года постоянный представитель Сирии при ООН, чрезвычайный и полномочный посол Сирии в ООН[2]. >>>> >>>> >>> >>>>
>>>> Так что считается — и еще как считается. >>>> Если ООН признает этого человека, чиновника «хунты» за представителя Сирии — то тогда ты-то кто такая, чтобы вякать против? >>> я — человек со своим мнением:)
>> >> ООН срать на твое мнение.
>> Да и мне тоже. >>
>> Не увидел контр-аргументов.
>
>> ООН признает Асада как легитимную власть через постпреда Сирии в ООН. >> >> Асад — легитимен. Мы в Сирии по просьбе легитимной власти в Сирии. Шота не так?
>Ну и на мнение путина и ваше тоже:)
Россия в Совбезе ООН. Так что неа, ООН не срать не мнение Путина как человека, отвечающего за внешнюю политику.
А вот на твое мнение всем срать. Оно и понятно. Ты никто и звать тебя никак.
11:04 05.05.2018
Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на :
> Зерно?
1939 1940 1941 (1st 6 mos.) Советские Деятели (Сентябрь 1939 — 1941) Нефтепродукты 5.1 617.0 254.2 941.7 Зерна 0.2 820.8 547.1 1611.1 Марганцевая руда 6.2 64.8 75.2 165.2 Фосфаты 32.3 131.5 56.3 202.2 Технические масла и жиры 4.4 11.0 8.9 на Хром 0.0 0.0 26.3 23.4 Медь 0.0 7.1 7.2 NA Никель 0.0 1.5 0.7 NA Бобовые 10.9 47.2 34.8 NA Олово 0.0 0.8 0.0 на Платина 0.0 1.5 1.3 NA Химия: готовые 0.9 2.9 0.2 НС Химикаты: незаконченный 0.9 2.6 1.0 NA Текстиль-Сырец 9.0 99.1 41.1 171.4 Изделия Из Древесины 171.9 846.7 393.7 1227.6 Жмых 0.0 29.0 8.6 41.8 *тысячи тонн
11:15 05.05.2018
Итак, кое-что о «дружбе»…Сначала &mda sh; нормализация на основе принципов ОБСЕ… Их всего два: нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела друг друга… Пока не будет этого и не будет восстановлена территориальная целостность страны все разговоры о дружбе — пустая болтология…
> > и + договор о не нападение забыл дописать… Этим ты ещё раз доказал о коварстве США.
ГЛУПОСТЬ НЕ БОЛЬНО … поэтому ты счастлив
11:18 05.05.2018
Простой (39446) писал (а) в ответ на :
> Итак, кое-что о «дружбе»…Сначала &mda sh; нормализация на основе принципов ОБСЕ… Их всего два: нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела друг друга… Пока не будет этого и не будет восстановлена территориальная целостность страны все разговоры о дружбе — пустая болтология…
>> >> и + договор о не нападение забыл дописать… Этим ты ещё раз доказал о коварстве США.
>ГЛУПОСТЬ НЕ БОЛЬНО … поэтому ты счастлив
Это да, не больно! Липецкая фабрика Порошенко!
11:33 05.05.2018
Простой (39446) писал (а) в ответ на :
> Итак, кое-что о «дружбе»…Сначала &mda sh; нормализация на основе принципов ОБСЕ… Их всего два: нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела друг друга… Пока не будет этого и не будет восстановлена территориальная целостность страны все разговоры о дружбе — пустая болтология…
ВЫ чЁ никак не поймете? НЕ НУЖНА НАМ ВАША ДРУЖБА — от слова СОВСЕМ. Ни на Каких условиях, разве что лет через 300, когда опять приползете в Кремль со спущенными шароварами — о милости просить, может чего и подадим. Вы слишком высокого мнения о себе — не понятно только с чего. Нет уже СССР - помешанного на дружбе народов и равноправии всех народов - теперь, сбросили "оковы совка" - что потопаете, то и полопаете. Вот это - зарубите себе на носу.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В головах ымперцев-потреотов дикая каша. Жонглируя словечками («ноцизьм», «фошизьм»), они забыли: на чьей стороне, и против кого, они воевали во 2-й М.В.
>> >> В качестве напоминания: СССР и США были на одной и той же стороне, а вот немцы — на другой.
>Сынок. У нас всё чётко и понятно, для этого тебе нужно будет образование, с мозгами табуретки это трудно понять. > США и сейчас на одной стороне с нами по борьбе с ИГ, только интересы у них свои, а у нас свои, так же как и ВОВ. Если ты сынок не в курсе, то нацисты которые успели убежать обосновались в США и Канаде, вы повторите их судьбу, если они вас примут конечно.
Украина, по всем признакам, сохранит свою государственность. Насчёт вашей — не знаю, после того как Елбасы нанёс такой удар в поддых. Но, то ваши проблемы.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ссылки на что вам требуются?:) >>>>>>>>>> На лендлиз? >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> за лендлиз Россия уже рассчиталась? >>>>>>>>> Лендлиз — это просто бизнес и ничего личного, для «цивилизованногомира» — гораздо проще заработать на войне или откупиться от нее. Так что, не надо тут нам втирать про благие намерения…. >>>>>>>>>> Или на то, что штаты не долбанули ядренной бомбой по совку в 1945?:) >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Могли бы — долбанули, точно так же, как и сейчас, только ущербные могут веровать в благие намерения «цивилизованнногомира»
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Муха, чем больше ты тут пытаешься потонуть в русофобии — тем очевиднее, что дела наши не плохо складываются >>>>>>>> :) какая разница, если он был предоставлен в то время, когда был необходим, и переломил ход войны
>>>>>>> >>>>>>>> в то время то, что поставлялось совку, штатам нужно было самим, но они делились >>>>>>>> могли, но не долбанули >>>>>>>> потому что не все такие долбильщики, как вы >>>>>>> >>>>>>> перелом был в 1943 году и с этого года Германия теряла только свои позиции, а второй фронт в 1944 открыт, когда он никому, тем более СССР не нужен был. В 1944 фашизм уже стоял буквой «П»! Да и антигитлеровская только мешала продвижению Советских войск (по мелочи гадили). Приходилось русскому солдату ещё и на «москитов» коалицию отвлекаться! >>>>>> лендлиз когда начали поставлять, горе мое?:) >>>>> >>>>> «радость моя» я тебе о втором фронте пишу … Или ты писатель, а не читатель? >>>> а я пишу вам про лендлиз, позволивший перевернуть ход войны
>>>> так в каком году?:)
>>> >>> Таки с самого начала войны США наладили этот бизнес. Сначала вооружили до зубов Германию, а потом стали «помогать» совку… Бизнес на 2 фронта называется)))
>>:) ну вообще-то совок тоже посильно германии помогал >> И до начала войны, и потом, после ее начала:)
>
> Ну если ты путаешь безвозмездную помощь с бизнесом, кто же тебе доктор? > и вы посвящайтесь… >
Совок помогал фашистской германии бескорыстно и отчистого чердца? Вы там все с ума посходили в своем ольгино от русофобии
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:11 05.05.2018
Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на :
> так это при нём заложили фундамент космоса. Первый космонавт при Сталине летал … не?
18:14 05.05.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Скачать видео
А ты-то чего так забеспокоился, пОляк ?!…
Планы «посполитой» рушатся по разделу Украины ?…
18:16 05.05.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это при нём заложили фундамент космоса. Первый космонавт при Сталине летал … не?
> > >
А что ты за башку свою жёлтую хватаешься ?!…
Есть теории, что и при Гитлере «первый космонавт» состоялся…
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ссылки на что вам требуются?:) >>>>>>>>>>> На лендлиз? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> за лендлиз Россия уже рассчиталась? >>>>>>>>>> Лендлиз — это просто бизнес и ничего личного, для «цивилизованногомира» — гораздо проще заработать на войне или откупиться от нее. Так что, не надо тут нам втирать про благие намерения…. >>>>>>>>>>> Или на то, что штаты не долбанули ядренной бомбой по совку в 1945?:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Могли бы — долбанули, точно так же, как и сейчас, только ущербные могут веровать в благие намерения «цивилизованнногомира»
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Муха, чем больше ты тут пытаешься потонуть в русофобии — тем очевиднее, что дела наши не плохо складываются >>>>>>>>> :) какая разница, если он был предоставлен в то время, когда был необходим, и переломил ход войны
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> в то время то, что поставлялось совку, штатам нужно было самим, но они делились >>>>>>>>> могли, но не долбанули >>>>>>>>> потому что не все такие долбильщики, как вы >>>>>>>> >>>>>>>> перелом был в 1943 году и с этого года Германия теряла только свои позиции, а второй фронт в 1944 открыт, когда он никому, тем более СССР не нужен был. В 1944 фашизм уже стоял буквой «П»! Да и антигитлеровская только мешала продвижению Советских войск (по мелочи гадили). Приходилось русскому солдату ещё и на «москитов» коалицию отвлекаться! >>>>>>> лендлиз когда начали поставлять, горе мое?:) >>>>>> >>>>>> «радость моя» я тебе о втором фронте пишу … Или ты писатель, а не читатель? >>>>> а я пишу вам про лендлиз, позволивший перевернуть ход войны >>>>> так в каком году?:) >>>>
>>>> Таки с самого начала войны США наладили этот бизнес. Сначала вооружили до зубов Германию, а потом стали «помогать» совку… Бизнес на 2 фронта называется))) >>> :) ну вообще-то совок тоже посильно германии помогал >>> И до начала войны, и потом, после ее начала:)
>>
>
>> Ну если ты путаешь безвозмездную помощь с бизнесом, кто же тебе доктор?
>> и вы посвящайтесь… >>
>Совок помогал фашистской германии бескорыстно и отчистого чердца? > Вы там все с ума посходили в своем ольгино от русофобии
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В головах ымперцев-потреотов дикая каша. Жонглируя словечками («ноцизьм», «фошизьм»), они забыли: на чьей стороне, и против кого, они воевали во 2-й М.В.
>>>
>>> В качестве напоминания: СССР и США были на одной и той же стороне, а вот немцы — на другой.
>>Сынок. У нас всё чётко и понятно, для этого тебе нужно будет образование, с мозгами табуретки это трудно понять. >> США и сейчас на одной стороне с нами по борьбе с ИГ, только интересы у них свои, а у нас свои, так же как и ВОВ. Если ты сынок не в курсе, то нацисты которые успели убежать обосновались в США и Канаде, вы повторите их судьбу, если они вас примут конечно.
> > Украина, по всем признакам, сохранит свою государственность. Насчёт вашей — не знаю, после того как Елбасы нанёс такой удар в поддых. Но, то ваши проблемы.
«По всем признакам» — нет никакой "государственности Украины"; а следовательно — и «сохранять» нечего…
Поэтому — ВСЁ У ВАС БУДЕТ НОРМАЛЬНО… Как не было вас, так и не будет…
Вот это - зарубите себе на носу.
