> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые, оставляйте больше прямых свидетельств своей реакции на мост и его открытие. Чтобы потом было чем вас носом тыкать >> Пока мы вас тыкаем — «мост построен не будет», «мост провалится» <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>Да, у вас резко ума поменьшало. Дальше понтов и советов дело идёт с трудом. quoted1
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про 8 мая да пускай хоть 17 апреля справляют лишь бы не забывали свою историю. quoted2
> > А вот историю свою они как раз и забыли и если он так говорит Победе то это может означать одно его дед не воевал в Красной армии. quoted1
Это говорит только о том, что история- это проститутка, среди наук которую все переписывают под свои нужды. У них сейчас по истории член SS является героем если выпустить нормальные учебники, то лет через тридцать они этого урода будут воспринимать как мы. Я думаю, что если в наших учебниках будут восхвалять РОА, то лет через тридцать и мы станем такими же идиотами, забывшими свою историю.
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уменьшена тоннажность судов по заходу в наши два порта на Азовском море, а именно в Мариуполь и Бердянск quoted2
>Самое приятное, что при необходимости тоннажность судов может быть уменьшена до нуля. quoted1
Что будет полным нарушением Международных судоходных правил. РФ уже их нарушает. За что в обязательном порядке последует Суд, судебное решение по компенсации убытков всем странам, суда которых не смогут пройти под Керченским мостом.
⍟ Георгиу (Георгиу), никаких судоходных правил никто не нарушает. азовское море мелководное и большие корабли и так в него не зайдут. где ты видел корабли выше 35 метров и что бы при этом проходить позволяла осадка?
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пробовал поучится на ошибках прошлого quoted1
Что бы дать обьективную оценку прошлому, нужно открыть абсолютно все архивные документы историкам и устроить публичные слушания. Ну не прёт меня от пакта Молотова-Рибентропа, захвата зап. Украины, прибалтики, зап. Белорусии Совком. Они для меня ничем не отличаются от вторжения Германии. И большой вопрос чьё зло было больше.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уменьшена тоннажность судов по заходу в наши два порта на Азовском море, а именно в Мариуполь и Бердянск quoted3
>>Самое приятное, что при необходимости тоннажность судов может быть уменьшена до нуля. quoted2
>Что будет полным нарушением Международных судоходных правил. РФ уже их нарушает. > За что в обязательном порядке последует Суд, судебное решение по компенсации убытков всем странам, суда которых не смогут пройти под Керченским мостом. quoted1
Я думаю первым в суд подаст США со своим авианосцем «Гарри Трумэн». Он ща в Средиземном, т. е. ближе всех У его ить высота 73 м. И если бы осадка позволила (11м) то он не смог бы в Мариуполь зайтить заправицца именно из-за моста.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пробовал поучится на ошибках прошлого quoted2
>Что бы дать обьективную оценку прошлому, нужно открыть абсолютно все архивные документы историкам и устроить публичные слушания. Ну не прёт меня от пакта Молотова-Рибентропа, захвата зап. Украины, прибалтики, зап. Белорусии Совком. Они для меня ничем не отличаются от вторжения Германии. И большой вопрос чьё зло было больше. quoted1
А чо там в том пакте тебя, бродяга, так затрагивает за живое?