>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны.
>>О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>> >> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>
>
>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка.
>> >> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
> > Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
Кем он отслежен? «Белингкатом» по материалам соцсетей? Самому-то не смешно?
>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> у бандэр за яшшик водки купили >>>>>>>> >>>>>>>> Есть недебильные варианты? >>>>>>> Такой тип ракет снят с БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА на складское хранение до момента утилизации каждой ракеты. Процесс этот трудоёмкий и затратный. Достаточно сказать, что ракетное топливо очень токсично, а утилизация его составляет основную часть от всех затрат. >>>>>> >>>>> >>>>>> То есть ты сейчас признал важную весч. >>>>>> >>>>>> Что у РФ имеется данный тип ракет на складах хранения. >>>>> На складах хранения и базах утилизации много чего имеется. Но факт остаётся фактом -ракеты советского производства модификации 9М38 ЗАПРЕЩЕНЫ к боевому применению и полностью выведены за штат вооружений частей ПВО постоянной боевой готовности. Это не шутка и не бравада! Это касается безопасности РФ! Понятно?! >>>>
>>>> Хорошо сказал. Сейчас душу берет. >>>
>>> Душу свою оставь в покое, но если спецы однозначно определили крайний срок годности такого типа ракет, значит нужно следовать их однозначным выводам, чтобы полностью исключить нештатные ситуации в реальной боевой обстановке. Для достижения этого и издаётся соответствующий приказ министра обороны РФ который ещёдо 2009 года принял конкретный план полной замены ракет с истёкшим сроком эксплуатации. Вопросы ещё?
>Твоя не впечатляет. Снимки с учётом мастерства фотошопа не являются чем-либо внушающем доверия. Но то что украинская армия будет вынуждена до конца использовать устаревшее советское вооружение -факт который не удастся заретушировать никами снимками.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны. >>> О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>>> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>>
>>
>>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка.
>>>
>>> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
>> >> Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
> > Кем он отслежен? «Белингкатом» по материалам соцсетей? Самому-то не смешно?
>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны.
>>О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>> >> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>
>
>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка.
>> >> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
> > Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
Во-первых, не отслежен, а всего лишь некие частные люди собрали в 1 кучу набор каких-то непроверенных видеороликов с голословными выводами.
Во-вторых, в этой фальсификации нет 2-х моментов: пересечение границы и момента стрельбы. Перемещение российской техники по своей территории не является преступлением.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны. >>>> О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>>>> >>>> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>>> >>> >>>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка. >>>>
>>>> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
>>>
>>> Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
>> >> Кем он отслежен? «Белингкатом» по материалам соцсетей? Самому-то не смешно?
> > Прокуратурой Голландии.
Тогда конечно. Голландские прокуроры от Курса до Донецка за «Буком» на велосипедах ехали?
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны. >>>> О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>>>> >>>> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>>> >>> >>>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка. >>>>
>>>> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
>>>
>>> Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
>> >> Кем он отслежен? «Белингкатом» по материалам соцсетей? Самому-то не смешно?
> > Прокуратурой Голландии.
своими обкуренными секретными агентами в ДНР шо ли сколько можно в соцсетях искать доказательства, смешно же… будто никто не знает как просто они делаются…
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем? Вот тебе с ходу ответ: Чтоб глаголить то, что сейчас — мол, у нас нам на вооружении нет таких, списаны. >>> О Боже … Это очень хитрый ход. Правда, у нас уже было несколько дивизионов из Крыма.
>>> 1 Мая 1979 года, некоторые несознательные москвичи выехали на дачи вместо участия в демонстрации. Их вычисляли по номерам машин, снятым из космоса. Эту классику рассказывают курсантам одного училища. >>>
>>
>>> Если до Боинга театр военных действий мог мониториться европейцами, американцами и нами частично … то сразу после прохождения информации о трагедии, под контролем была каждая травинка.
>>> >>> И если бы стреляла российская СОУ, через полчаса максимум в воздухе была бы вся европейская авиация НАТО. Буку не то, что по Донецку, даже на тягач заехать бы не дали. И «преступник» остался бы на месте преступления … на всеобщее обозрение.
>>
>> Так маршрут бука отслежен. От Курска и обратно
>Во-первых, не отслежен, а всего лишь некие частные люди собрали в 1 кучу набор каких-то непроверенных видеороликов с голословными выводами. > > Во-вторых, в этой фальсификации нет 2-х моментов: пересечение границы и момента стрельбы. Перемещение российской техники по своей территории не является преступлением.
Зайди на официальный сайт.
Прокуратура Голландии оследила маршрут. Фото, видео, свидетели. Было объявлено.
14:28 06.06.2018
Вот ваш бук. 9м38 1986 года На снимке 2014 года
14:28 06.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Зайди на официальный сайт.
Все сайты — официальные. Какой организации сайт? Прокуратуры Голландии? Дай пжлст ссылку на страницу, где она отследила маршрут.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> у бандэр за яшшик водки купили
>>> >>> Есть недебильные варианты?
>>"поражающие элементы из боевой части ракеты 9М38М1 оставляют на корпусе самолета характерные пробоины в форме «бабочки», которых нет на остатках фюзеляжа малайзийского Boeing". >>
>
>> Подробнее на ТАСС: >> >> Боевая часть 9N314M стоит на ракете 9M38M1
> > Вот это вторая часть важного момента. > > Пишу для грувви. >
> Почему на натурном эксперименте Алмаз Антея такие отчетливые дырки от двутавров, какие отсутствуют на фюзеляже Боинга? > > Как считаешь?
Может потому что там были кубики? Разберите бч своего бука и посмотрите, что там
14:32 06.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вот ваш бук. 9м38 1986 года > На снимке 2014 года
Хдеее? Бук не может быть 9м38…
14:39 06.06.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Меньше ври. > bellingcat
белингкат внезапно возник за пару дней до того, как укры совершили этот страшный терракт. И с тех пор — беллинг-кат обеляет катив (кат на мове — палач!) По-русски «беллингкат» — обелятель палачей!
14:57 06.06.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ваш бук. 9м38 1986 года >> На снимке 2014 года
>Хдеее? Бук не может быть 9м38…
Бук с 9м38
14:58 06.06.2018
Свидомые, а давайте я задам пару вопросов на которые вы как главные представители «голландской прокуратуры» попробуете сформулировать ответ с точки зрения здравой логики. Ключевое слово «здравая». «Здравая». Еще раз: «здравая». 1) Если Боинг был сбит ВС РФ, то какова цель этого? Какие преференции от этого получили РФ, ДНР, ЛНР или кто-то еще? 2) Если ВС РФ (по приказу или пусть даже от собственной дури) имели цель сбить именно этот Боинг, то почему выбрали такой сложный способ с перемещением Бука за границу многократно увеличивая шансы быть взятыми на месте преступления?
15:06 06.06.2018
Sadko (Sadko) писал (а) в ответ на :
> Свидомые, а давайте я задам пару вопросов на которые вы как главные представители «голландской прокуратуры» попробуете сформулировать ответ с точки зрения здравой логики. Ключевое слово «здравая». «Здравая». Еще раз: «здравая». > 1) Если Боинг был сбит ВС РФ, то какова цель этого? Какие преференции от этого получили РФ, ДНР, ЛНР или кто-то еще? > 2) Если ВС РФ (по приказу или пусть даже от собственной дури) имели цель сбить именно этот Боинг, то почему выбрали такой сложный способ с перемещением Бука за границу многократно увеличивая шансы быть взятыми на месте преступления?
И третий вопрос, почему БУК был один, где остальные машины?
