>> Свидомые, а давайте я задам пару вопросов на которые вы как главные представители «голландской прокуратуры» попробуете сформулировать ответ с точки зрения здравой логики. Ключевое слово «здравая». «Здравая». Еще раз: «здравая».
>> 1) Если Боинг был сбит ВС РФ, то какова цель этого? Какие преференции от этого получили РФ, ДНР, ЛНР или кто-то еще? >> 2) Если ВС РФ (по приказу или пусть даже от собственной дури) имели цель сбить именно этот Боинг, то почему выбрали такой сложный способ с перемещением Бука за границу многократно увеличивая шансы быть взятыми на месте преступления?
> > И третий вопрос, почему БУК был один, где остальные машины?
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот ваш бук. 9м38 1986 года
>>>>> На снимке 2014 года >>>> Хдеее? Бук не может быть 9м38…
>>>
>>
>>> Бук с 9м38
>>> >>>
>>Ты 9м38 на фотке увидел?
> > Да
Так ты горилку то закусывай, а то будет как в сказке про шляпу и удава. А вообще я понимаю тактику осг. Они подключают сети для отработки различных версий на бесплатной основе — краудсорсинг. Народ бесплатно выдвигает версии и сам же их опровергает.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот ваш бук. 9м38 1986 года
>>>>> На снимке 2014 года >>>> Хдеее? Бук не может быть 9м38…
>>>
>>
>>> Бук с 9м38
>>> >>>
>>Ты мне хочешь опять про чемодан что-то рассказать? Так это не ракета, это контейнер
> > А что, в контейнере 9м38 1986 года, героин?
Да хоть что, хоть семки
15:58 06.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Он может и сам
Молодца. Ты абсолютно прав. Может. А теперь поищи в интернете и скажи нам на каких углах и пр. он может сам.
16:00 06.06.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> А Бук на который вы маструбируете в действующей части на учёте стоит > Там уже давно всё новое
Если бы это было так, вы бы уже давно показали ту курскую бригаду на видео, и даже интервью с солдатами записали бы.
16:07 06.06.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если бы это было так, вы бы уже давно показали ту курскую бригаду на видео,
А районы патрулирования российских АПЛ тебе на видео показать не надо?
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот ваш бук. 9м38 1986 года >>>>>> На снимке 2014 года >>>>> Хдеее? Бук не может быть 9м38… >>>> >>> >>>> Бук с 9м38
>>>>
>>>> >>> Ты мне хочешь опять про чемодан что-то рассказать? Так это не ракета, это контейнер
>> >> А что, в контейнере 9м38 1986 года, героин?
>Да хоть что, хоть семки
Семки вам отгрузят в Голландии. По списку фамилий.
16:12 06.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он может и сам
>Молодца. Ты абсолютно прав. Может. > А теперь поищи в интернете и скажи нам на каких углах и пр. он может сам.
>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот ваш бук. 9м38 1986 года >>>>>>> На снимке 2014 года >>>>>> Хдеее? Бук не может быть 9м38… >>>>> >>>> >>>>> Бук с 9м38 >>>>> >>>>>
>>>> Ты мне хочешь опять про чемодан что-то рассказать? Так это не ракета, это контейнер
>>> >>> А что, в контейнере 9м38 1986 года, героин?
>>Да хоть что, хоть семки
> > Семки вам отгрузят в Голландии. По списку фамилий.
>>> Свидомые, а давайте я задам пару вопросов на которые вы как главные представители «голландской прокуратуры» попробуете сформулировать ответ с точки зрения здравой логики. Ключевое слово «здравая». «Здравая». Еще раз: «здравая».
>>> 1) Если Боинг был сбит ВС РФ, то какова цель этого? Какие преференции от этого получили РФ, ДНР, ЛНР или кто-то еще?
>>> 2) Если ВС РФ (по приказу или пусть даже от собственной дури) имели цель сбить именно этот Боинг, то почему выбрали такой сложный способ с перемещением Бука за границу многократно увеличивая шансы быть взятыми на месте преступления?
>> >> И третий вопрос, почему БУК был один, где остальные машины?
> > Он может и сам
Бук-1М не сможет самостоятельно решить задачу точного поражения цели на высотах в 10 000 м - с самым главным вопросом ЗАЧЕМ??? С какой целью стараться подставиться под гнев мирового сообщества ??? Ты можешь считать наших военных или ополченцев ЛДНР злобными бездумными идиотами- твоё право- но реальность такова что это ничего общего не имеет с реальностью. А она такова, что попытка демонизации наших военных является свидетельством уйти от ответственности как диспетчерских служб Украины, её авиационных властей и военных ПВО Украины допустивших эту катастрофу на своей территории.
