Удивительно, неправда ли???!!! Как же так???? А как же весьмиркоторыйсними????
Негласные родоначальники практики двойных стандартов в СМИ вдруг заговорили правду об Украине и представителях её власти. Британские журналисты крайне оригинально и для многих неожиданно осветили визит спикера украинского парламента в Шотландию, назвав его фашистом.
В частности, выступлению Андрея Парубия в шотландском парламенте была посвящена разгромная в некотором смысле статья в Morning Star, которую даже поместили на первую полосу. Материал британских журналистов «бьёт» публику и, в частности, Украину с самого заголовка. Статья называется «Парламент Шотландии рукоплещет украинскому фашисту».
Автор одного из старейших изданий Великобритании раскритиковал британскую власть за приглашение Парубия в Холируд (резиденция монархии в Шотландии), несмотря на его тесные связи с неонацистскими организациями и командирами карательных отрядов, состоящих из радикалов. Не забыл журналист и о том, что Парубий был так называемым комендантом Майдана и может быть замешан в массовых убийствах в Киеве.
Рабочий визит Андрея Парубия в Великобританию не задался с самого начала. Одни из главных спонсоров Майдана очень холодно встретили посланника своих вассалов, можно даже сказать враждебно. Сначала спикера Верховной Рады не пустили в сессионный зал британского парламента, вынудив выступать в вестибюле фактически перед голыми стенами и одной камерой. Теперь столь повышенное и нестандартное для британцев внимание ему уделила одна из популярнейших газет на Туманном Альбионе.
По всей видимости, Лондон пытается отделаться от Украины, и сливает её жёстко и без предупреждения, хотя принимающие Парубия политики всё ещё улыбаются, обещая Киеву всестороннюю помощь. В то же время подконтрольные правительству издания откровенно называют украинского гостя фашистом и критикуют своих же боссов за общение с такими скользкими персонажами.
Лондон посылает Киеву конкретный и открытый сигнал, давая понять, что украинский режим вот-вот окажется в опале. Вот только услышать ли его киевские маргиналы? Парубий, кстати, похоже, и внимания не обратил на некоторые «шероховатости» холодного приёма и радостно отчитался перед соотечественниками в том, что члены шотландского парламента согласились признать голодомор геноцидом украинского народа, после того как спикер ВР им всё подробно объяснил.
Вот так ничего себе!!!!! Вот это не пруха идет. Самое интересное, что даун из вр даже не понял кем его обозвали! Не зря ему справку выписывали об умственной отсталости.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тут самое интересное, что раз киевских жуликов уже открыто называют фашиками в английской прессе, чего никогда не было, это значит одно, свидомое жулье готовятся сливать.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут самое интересное, что раз киевских жуликов уже открыто называют фашиками в английской прессе, чего никогда не было, это значит одно, свидомое жулье готовятся сливать. quoted1
Мнение о Парубии и украинской власти в целом у меня, конечно, однозначное — дерьмецы… Но Morning Star, всё-таки, газета определённой направленности — помню из советских времён…
> Удивительно, неправда ли???!!! Как же так???? А как же весьмиркоторыйсними???? > > > Негласные родоначальники практики двойных стандартов в СМИ вдруг заговорили правду об Украине и представителях её власти. Британские журналисты крайне оригинально и для многих неожиданно осветили визит спикера украинского парламента в Шотландию, назвав его фашистом. > > В частности, выступлению Андрея Парубия в шотландском парламенте была посвящена разгромная в некотором смысле статья в Morning Star, которую даже поместили на первую полосу. Материал британских журналистов «бьёт» публику и, в частности, Украину с самого заголовка. Статья называется «Парламент Шотландии рукоплещет украинскому фашисту». > > Автор одного из старейших изданий Великобритании раскритиковал британскую власть за приглашение Парубия в Холируд (резиденция монархии в Шотландии), несмотря на его тесные связи с неонацистскими организациями и командирами карательных отрядов, состоящих из радикалов. Не забыл журналист и о том, что Парубий был так называемым комендантом Майдана и может быть замешан в массовых убийствах в Киеве. > > Рабочий визит Андрея Парубия в Великобританию не задался с самого начала. Одни из главных спонсоров Майдана очень холодно встретили посланника своих вассалов, можно даже сказать враждебно. Сначала спикера Верховной Рады не пустили в сессионный зал британского парламента, вынудив выступать в вестибюле фактически перед голыми стенами и одной камерой. Теперь столь повышенное и нестандартное для британцев внимание ему уделила одна из популярнейших газет на Туманном Альбионе. > > По всей видимости, Лондон пытается отделаться от Украины, и сливает её жёстко и без предупреждения, хотя принимающие Парубия политики всё ещё улыбаются, обещая Киеву всестороннюю помощь. В то же время подконтрольные правительству издания откровенно называют украинского гостя фашистом и критикуют своих же боссов за общение с такими скользкими персонажами. > > Лондон посылает Киеву конкретный и открытый сигнал, давая понять, что украинский режим вот-вот окажется в опале. Вот только услышать ли его киевские маргиналы? Парубий, кстати, похоже, и внимания не обратил на некоторые «шероховатости» холодного приёма и радостно отчитался перед соотечественниками в том, что члены шотландского парламента согласились признать голодомор геноцидом украинского народа, после того как спикер ВР им всё подробно объяснил.
> > > Вот так ничего себе!!!!! Вот это не пруха идет. Самое интересное, что даун из вр даже не понял кем его обозвали! Не зря ему справку выписывали об умственной отсталости. quoted1
Дык, Парубий купил таблетки, для лечения умственной отсталости. НО, не смог открыть упаковку.
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут самое интересное, что раз киевских жуликов уже открыто называют фашиками в английской прессе, чего никогда не было, это значит одно, свидомое жулье готовятся сливать. quoted2
> > Мнение о Парубии и украинской власти в целом у меня, конечно, однозначное — дерьмецы… Но Morning Star, всё-таки, газета определённой направленности — помню из советских времён… quoted1
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут самое интересное, что раз киевских жуликов уже открыто называют фашиками в английской прессе, чего никогда не было, это значит одно, свидомое жулье готовятся сливать. quoted2
> > Мнение о Парубии и украинской власти в целом у меня, конечно, однозначное — дерьмецы… Но Morning Star, всё-таки, газета определённой направленности — помню из советских времён… quoted1
Какая разница, какой направленности?! До последнего времени любая критика киевского жулья в Британии находилась под жестким табу. А уж тем более называть майданных ушлепков фашистами, тем более. А тут раз — и сразу фашист! Что-то фигня какая-та! Дали отмашку на слив? Причем стоит заметить, слушали убогого в шотландском парламенте. Все это похоже на клоунаду. Шотландцы пригласили клоуна и посмотрели его выступление, похлопали. парубий там им втирал про голодомор. Вопрос — разве шотландцев волнует голодомор каких-то папуасов? Сто процентов нет. А вот в британском парламенте олигофрена дальше вестибюля не пустили. Это показатель!
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaторжанин, ты в своём уме — цитировать «Morning Star»? «Утренняя звёздочка» — это же газета местных коммунистов, знаменитая со времён СССР. quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kaторжанин, ты в своём уме — цитировать «Morning Star»? «Утренняя звёздочка» — это же газета местных коммунистов, знаменитая со времён СССР. quoted3
Выпуск от 23 августа 1940 года, сообщавший об убийстве сталинским агентом Льва Троцкого, вышел со статьёй под характерным заголовком «Убит контрреволюционный гангстер За десятилетия тираж газеты заметно упал (максимальный тираж 122 тыс. экземпляров был в 1947 году), в 2005—2006 годах, по разным данным, он составил 13—25 тыс. Сегодня тираж газеты составляет около 10 тыс. экземпляров
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выпуск от 23 августа 1940 года, сообщавший об убийстве сталинским агентом Льва Троцкого, вышел со статьёй под характерным заголовком «Убит контрреволюционный гангстер За десятилетия тираж газеты заметно упал (максимальный тираж 122 тыс. экземпляров был в 1947 году), в 2005—2006 годах, по разным данным, он составил 13—25 тыс. Сегодня тираж газеты составляет около 10 тыс. экземпляров quoted1
А в 1983 году вы другую дупу целовали…….а в 1936 другую…….а в 2018 другую.!!))