>Почему бандеровцем я умерянный националист quoted1
То есть умеренный бандеровец? Комсомольцем был? Наверное был, раз на политинформации ходил. Потом стал националистом (см. бандеровцем). Вопрос — когда очередное переобувание? И самое главное в кого? Если смотреть на еуропезацию то сейчас в тренде гей-прайды! Может в их прайд переобуешься? Или опять в маЦкаля?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если смотреть на еуропезацию то сейчас в тренде гей-прайды! Может в их прайд переобуешься? quoted1
Кстати любой дипломированный психолог вам скажет что затрагивая регулярно вопросы сексуальных меньшинств вы проявляете тем самым свою латентную гомосексуальность так что не частите так
Что, пионерам тоже читали политинформацию? Удивил. Я например не помню, что бы нам читали политинформацию, когда я был в пионерах. Макулатуру собирали и металлолом — акция «Миллион Родине»! Это помню. Тимуровское движение было, это когда помогали одиноким ветеранам войны. это тоже помню. А вот политинформаций не помню. Что-то Вы сударь не совсем правду говорите. Вот в армии были часы политинформации. Так я тогда комсомольцем был.
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если смотреть на еуропезацию то сейчас в тренде гей-прайды! Может в их прайд переобуешься? quoted2
>Кстати любой дипломированный психолог вам скажет что затрагивая регулярно вопросы сексуальных меньшинств вы проявляете тем самым свою латентную гомосексуальность так что не частите так quoted1
Серьезно? Может Вы не тех психологов слушаете? Я вообще женщин люблю. Мне нравиться говорить о женщинах и что я женщина? люблю смотреть клоунов, причем разных, как в цирке, так и в политике, что я латентный клоун? Люблю шашлычок кушать — что я латентный шашлык? Получается, по мнению ваших психологов, что человек не должен иметь ни каких эмоций, чувств, привязанностей и антипатий. Так?
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати любой дипломированный психолог вам скажет что затрагивая регулярно вопросы сексуальных меньшинств вы проявляете тем самым свою латентную гомосексуальность quoted1
балбес ты! когда вокруг начинают роем роиться гомосеки — то это начинает волновать многих. А пока их нет — оно мало кого волнует. Точно так, как было с украинствующей тварью — пока она потихоньку в вышыванке в подвалах шанувала Гытлэрэнку — мало кто на это обращал внимание. Поди люди ведь, а в больничке содержать их бы надо, но и без того проблем хватает, чтобы озабочиваться еще и проблемой социализации украинствующей выруси. А вот когда тварь активизировалась и пошла войной — то тут уже пришлось действовать. Не оставаться же «латентными украинствующими»? Хотя, ты, вот — остался. Просто называешь себя «умеренным националистом». Но ты учти, что на суде не прокатит «раз — не укераст». Присунутые даже на пол-шишечки — есть украинствующие. И спрос с них тоже будет!
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если смотреть на еуропезацию то сейчас в тренде гей-прайды! Может в их прайд переобуешься? quoted3
>>Кстати любой дипломированный психолог вам скажет что затрагивая регулярно вопросы сексуальных меньшинств вы проявляете тем самым свою латентную гомосексуальность так что не частите так quoted2
>Серьезно? Может Вы не тех психологов слушаете? Я вообще женщин люблю. Мне нравиться говорить о женщинах и что я женщина? люблю смотреть клоунов, причем разных, как в цирке, так и в политике, что я латентный клоун? Люблю шашлычок кушать — что я латентный шашлык? Получается, по мнению ваших психологов, что человек не должен иметь ни каких эмоций, чувств, привязанностей и антипатий. Так? quoted1
> А в парламент его не пустили, тоже журналисты газеты. quoted1
Да пустили его в том то и дело они ж сами его туда пригласили просто он пол часа ждал окончанния пленарного заседания и газета выставила это ожидание под темой не пустили
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> ут вопросы не ко мне, а к Фрейду с Юнгом quoted1
в их времена ##### считалась болезнью. Массово гомосятина не шлялась по улицам! Пропаганда этой хвори не являлась приоритетом государства. И так далее… Это нынче ВОЗ втихарца исключило гомосятину из списка хворей, не по процедуре. И теперь гомосятину пытаются впарить людям как нечто «здоровое разумное вечное». Но не все согласны.
И сегодня получается, что как раз латентными #####ами являются те, кого не волнуют марши гомосеков на улицах их городов!