Вы внимательно просмотрели этот словарь? В нем много недобросовестных «открытий». С тем же словом «слово», которое древнее самого тюркского языка. Другое дело, что возможно первично оно из ностратического, который распался на праиндоевропейский, праалтайский, и т. д. Вот и отголоски этого «слова» и шумят в тюркских.
13:21 28.06.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один- реальный человек, первый предводитель индоевропейцев, защищавший фино-угров от скандинавских кавказоидов- аборигенов до арийской европы, впоследствии обожествлённый финоуграми и скандинавами.
> > Эм… Аборигенами на полуострове являются Финно-Угры, а Кавказаиды они как бы сами Индо-европейцы, в отличие от Финно-Уров Индо-европейцами не являющимися. Что-то тут не так.
финоугры как и индоевропейцы не аборигены в Европе, а пришлые люди с Азии, может быть их предки и жили в Европе до последнего оледенения, но это ещё были не финоугры и не индоевропейцы, данная версия пока ещё наукой не доказана, потомки кавказоидов, т. е. древних европейцев без слова -индо, преобладают и теперь в Скандинавии, генетика подтверждает
13:42 28.06.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> это православным отсавь, это у них есть святые иконы
э-э, в христианстве, в том числе и православии, обращаются к тому кто изображен на иконе, а не к иконе, понятие святая икона подразумевает святость изображённого на иконе, а вот язычникам пришлось изготавливать чуры и молиться на них, так как нельзя было представить тех кого не существовало в природе, явления были и закономерности были, а кто за ними стоял никто не мог объяснить, поэтому изображали в виде людей и давали им имена, ну и обращались к истукану с соответствующими просьбами, а христиане обращаются к Богу даже без икон
13:52 28.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Особенно умиляют в твоём списке такие чисто славянские слова как кава.
То есть из трёх слов приведённых топиком слова Platz и Paster тебя не умиляют? Чисто славянские))
14:25 28.06.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть из трёх слов приведённых топиком слова Platz и Paster тебя не умиляют?
Ну в русском они если и не чисто славянские, то по крайней мере из общего индо-европейского. А вот в украинском оба из тюркских или через тюркский заимствованы. А то, что Соння тиснула, это вообще ужас. Во первых в её таблице отсутствуют все южнославянские, а во вторых многие из слов являются заимствованиями из арабского — кава, греческого — папир, немецкого — будинок, итальянского через немецкий — цыбуля. Да и тоже самое дякую это из немецкого. Какие тут славяне?
14:42 28.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> э-э, в христианстве, в том числе и православии, обращаются к тому кто изображен на иконе, а не к иконе, понятие святая икона подразумевает святость изображённого на иконе, а вот язычникам пришлось изготавливать чуры и молиться на них, так как нельзя было представить тех кого не существовало в природе, явления были и закономерности были, а кто за ними стоял никто не мог объяснить, поэтому изображали в виде людей и давали им имена, ну и обращались к истукану с соответствующими просьбами, а христиане обращаются к Богу даже без икон
Какое-то искажённое понимание политеизма. Язычники не молятся деревяшкам, они вообще не молтся, просят, обращаются, и не к конкретному предмету, а к явлению, любой чур может быть заменён, и даже нет чёткого писания из чего он должен быть сделан, теоритичекий, ты можешь сделать чур из глины, дерева, металла, чего угодно, хоть из бумаги. Единственное, чего нельзя делать, это выбрасывать чур на помойку, непригодный к обрядам чур нужно утелизировать, как правило под этим понимается сожжение. Но при сожжении чура, и замены его на новый, бога не сжигают, а в христианстве, идёт поклонение именно иконе, «Чудотворная икона», в политеистичеких култах такого нет, нет «чудотворных» чуров, просто нет.
14:44 28.06.2018
⍟ pietarilaine (25915), а тебе в следующим году, я настоятельно советую съездить на съезд финно-угорских народов. Может побольше узнаешь о Мещеряках, и почему эта тема стало вновь актуальной.
14:54 28.06.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Дярёвня, яки таки Карпати То вжеж ранее было, когда древния укры пирамиды строили, тогда папирусь и изобрели Сначала правда укры им дупы подтирали, эт вже потом хитрыя ехипетскии евреи стали махру в его заворачивать и ехиптянямЪ продавать, А укры пыхтятЪ цупечками и похохатывают, как ехиптяне жопну бумагу в рот берутЪ Мне не веришь, у деда Панаса спроси
Все Украинские проблемы, как и Российские, идут в первую очередь от идеи монотеизма. Смотри:
Только один Бог => только один правитель => только одна вера => только одна нация => только один язык => только однополые браки.
Как только мы отказываемся от монотеизма в пользу политеизма, картина пребражается:
Много богов (политеизм) => коллетивное (коллегиальное) правление => мультикультурализм => многонациональное государство => коммунизм.
Согласись, последний вариант, гораздо лучше, чем первый) Так что Украине нужно отказаться от текущего курса, в пользу Советского, только так её можно спасти.
14:59 28.06.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Может побольше узнаешь о Мещеряках
А там о них разве говорится? Да и какое мне дело до мещеряков, они в наших краях никогда не жили. Я не имею в виду отдельных представителей, так то у нас даже негров найти можно.
15:04 28.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А там о них разве говорится?
Да, и очень много. Исторически, в Касимовском Ханстве произошло собственно разделение на более консервативных язычников Эрзян, которые позднее ушли в Мордву к Мокше, и на Мишарей, это те Мещеряки, которые приняли ислам и татарский язык. Ну так вот, на полседнем съезде в Марий Эл, людей на следующей переписи призывали писаться единым этносом, и угадай каким? Правильно Мещеряками, ибо часть Марийцев (Луговые), там же считают себя наследниками племнем Мещёра. Вот такая вот история)
То есть, если раньше это был проект только для Эрзян и Мишарей, теперь это уже более широкая идея для более широких масс.
>> Дярёвня, яки таки Карпати То вжеж ранее было, когда древния укры пирамиды строили, тогда папирусь и изобрели Сначала правда укры им дупы подтирали, эт вже потом хитрыя ехипетскии евреи стали махру в его заворачивать и ехиптянямЪ продавать, А укры пыхтятЪ цупечками и похохатывают, как ехиптяне жопну бумагу в рот берутЪ Мне не веришь, у деда Панаса спроси
> > Все Украинские проблемы, как и Российские, идут в первую очередь от идеи монотеизма. Смотри: > Только один Бог => только один правитель => только одна вера => только одна нация => только один язык => только однополые браки. > > Как только мы отказываемся от монотеизма в пользу политеизма, > картина пребражается: > Много богов (политеизм) => коллетивное (коллегиальное) правление => мультикультурализм => многонациональное государство => коммунизм.
> > Согласись, последний вариант, гораздо лучше, чем первый) > Так что Украине нужно отказаться от текущего курса, в пользу Советского, только так её можно спасти.
Моть, не путай веру и религию, религия это ярмо, одна из ветвей власти, инструмент управления социумом и к вере имеет весьма поверхностное отношение Посему и молиться я хожу я не в храм, но на капище и дары приношу не попам, но оставляю в кумирне. И да… за единого бога, а кто у нас тут против христианства и мусульманства? Часом не мишарь ли Матильда? Что до остального, Россия разве не пример много национальной и много конфессиональной державы? ПыСы равенство между один бог — один язык — однополые браки не совсем этично, не передёргивай!
15:23 28.06.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Посему и молиться я хожу я не в храм, но на капище и дары приношу не попам, но оставляю в кумирне.
Ну, что? Много язычников не бывает, добро пожаловать.
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> И да… за единого бога, а кто у нас тут против христианства и мусульманства? Часом не мишарь ли Матильда?
Я же расписывала, нашу историю, мы придерживаемся очевидных выводов из исследований Фейзханова и Вельяминова-Зернова, то есть Мишари и Эрзяне исторически одни народ — Мещеряки. По какому принципу произошло разделение? По религионому, часть населения, стало сознательно переходить в Ислам и татаркий язык, конечно Мишарский диалект во многом уналедовал Эрзянские слова, но всё же, Мишарский это разновидность Татарского, а мы патаемся вернуться к началу, то есть только Эрзянский, только политеизм.
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Что до остального, Россия разве не пример много национальной и много конфессиональной державы?
Разве порядочно ставть кучу церквей на земле народа не жедающего их видеть? Я не против того, чтобы мы были в составе РФ, но требование выделения нам отдельной респулики по конституции, обосновано тем, что нашу историю попирают как и Русские, делая вид, что нас якобы нет, так и Татары, пытащися весх убедить, что мы часть их, хотя различия даже по внешности очевидны.
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> ПыСы равенство между один бог — один язык — однополые браки не совсем этично, не передёргивай!
Ну, оке, может тут я и перегнула палку, но ведь в Европе так и произошло, сначала они создали одного бога на всю европу, а потом пытались создать единую нацию, Гитлера помним? И дальше больше в 21 веке начинают разрешать однополые браки. Может я слегка и утрирую, но согласись, в этом есть нехилая доля истинны.
15:50 28.06.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Разве порядочно ставть кучу церквей на земле народа не жедающего их видеть?
Погоди погоди, а как же политеизм? Почему бы к примеру не быть везде как в моём городе: есть костёл, несколько мечетей, церквы, пару баптистских молельных домов, капище неподалёку в лесочке наконец? Разве порядочно запрещать верующим посещать их храмы?
16:59 28.06.2018
> Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на. Но при сожжении чура, и замены его на новый, бога не сжигают, а в христианстве, идёт поклонение именно иконе, «Чудотворная икона», в политеистичеких култах такого нет, нет «чудотворных» чуров, просто нет.
значит такова и молитва у язычников если она не оставляет часть энергии предмету, перед которым поклоны отвешиваешь
17:45 28.06.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Погоди погоди, а как же политеизм? Почему бы к примеру не быть везде как в моём городе: есть костёл, несколько мечетей, церквы, пару баптистских молельных домов, капище неподалёку в лесочке наконец? Разве порядочно запрещать верующим посещать их храмы?
Политезм это научное название язычества, поли — много, тео — бог, в просторечии — многобожие. А то, о чём говоришь ты, это мультикультурализм, и тут нет противоречий, в большом гос-ве много субъектов с разными культурами, но каждый субъект-то имеет свою культуру.
Посему и молиться я хожу я не в храм, но на капище и дары приношу не попам, но оставляю в кумирне. И да… за единого бога, а кто у нас тут против христианства и мусульманства? Часом не мишарь ли Матильда? 