Так оно и понятно — половина мовы — искаженный (типа «кухонная латынь») польский, вторая половина — искаженный русский плюс к этому новые слова собственного изобретения, куски слов из церковно-славянского и местечковые «измы».
Отличная тема для бригадёнышей- происхождение украинского языка! Можно сколько угодно раз дежурно повторять антиукраинские догмы, не воспринимая абсолютно ничего из того, что эти догмы уничтожает! А зачем воспринимать, тогда совесть будет бунтовать, у кого есть интеллект в головах. а не только штампы, этикетки, догмы, стереотипы и нет места для остального!
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; quoted1
Точно также как и в современных финском, карельском эстонском. Безударное «о» оно и звучит как «о».
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга quoted1
Ну точно как в финском с карельским. Звуки не различаются, но на западе говорят «ц» на востоке «ч». На, прислушайся, после 10-й секунды, финн говорит itse, карелка ičče.
И кстати сама мелодия мне тоже что-то напоминает. Свиду, да неужто ты из клятых финнов? Хотя не, финны такими глупыми не бывают.
> Отличная тема для бригадёнышей- происхождение украинского языка! > Можно сколько угодно раз дежурно повторять антиукраинские догмы, не воспринимая абсолютно ничего из того, что эти догмы уничтожает! > А зачем воспринимать, тогда совесть будет бунтовать, у кого есть интеллект в головах. а не только штампы, этикетки, догмы, стереотипы и нет места для остального! quoted1
Замечательная тема. Укров как всегда выставили в неприглядном виде
> Отличная тема для бригадёнышей- происхождение украинского языка! > Можно сколько угодно раз дежурно повторять антиукраинские догмы, не воспринимая абсолютно ничего из того, что эти догмы уничтожает! > А зачем воспринимать, тогда совесть будет бунтовать, у кого есть интеллект в головах. а не только штампы, этикетки, догмы, стереотипы и нет места для остального! quoted1
Чего хотел сказать-то? Что украинский язык великий и могучий? А я вот считаю, что украинский язык годится только для того, что бы сочинять на нём простенькие песенки и анекдоты. Сможешь опровергнуть, интеллектуал хренов?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Корова-достаточно древнее слово в славянских языках."Korva" в смысле крупный рогатый скот. «Теля» тоже обощеславянское слово в несколько различных звучаниях в нынешних славянских языках. Поэтому нет ни «русской коровы».как и нет «украинского тэля». Происхождение этих слов пришло к нам из тех времён. когда фактически не было ни поляков, ни белорусов, ни украинцев и русских, словаков и словен.
>Корова-достаточно древнее слово в славянских языках."Korva" в смысле крупный рогатый скот.
> «Теля» тоже обощеславянское слово в несколько различных звучаниях в нынешних славянских языках. > Поэтому нет ни «русской коровы».как и нет «украинского тэля». > Происхождение этих слов пришло к нам из тех времён. когда фактически не было ни поляков, ни белорусов, ни украинцев и русских, словаков и словен. quoted1
Речь не об этом. Не мудрено как произошло с мовой нахватать слов у соседей.
Важнее сохранить изначальные формы раннеславянского языка
В русском с этим все в порядке, в отличии от укровского
Например буква т в словах типа -пишеТ в русском с тех самых времен
>> По русски вопрос — питання от слова пытать, это наверно потому, что укров не спрашивали, а сразу пытать начинали. >> >> Что там еще в древнешумерском такого? quoted2
>По русски харчевня, но русские в ней питаются, а украинцы-русины харчуются. По русски очки, но какого то фига носятся на глазах, а украинцы носят для очей. С какого то фига русский прапорщик носит французский флаг, а украинский носит прапор. С какого то фига российская десятка червонец, когда червона вона у украинцев, а для русских красная. С какого то фига у русских трехЦВЕТНАЯ тряпка вдруг триКОЛОР. И русская свинья почему-то рожает украинских поросят. quoted1
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И русская свинья почему-то рожает украинских поросят. >>> А чьих телят рожает русская корова? quoted3
>>Корова-достаточно древнее слово в славянских языках."Korva" в смысле крупный рогатый скот. quoted2
>
>> «Теля» тоже обощеславянское слово в несколько различных звучаниях в нынешних славянских языках. >> Поэтому нет ни «русской коровы».как и нет «украинского тэля». >> Происхождение этих слов пришло к нам из тех времён. когда фактически не было ни поляков, ни белорусов, ни украинцев и русских, словаков и словен. quoted2
> > Речь не об этом. Не мудрено как произошло с мовой нахватать слов у соседей. > > Важнее сохранить изначальные формы раннеславянского языка >
> В русском с этим все в порядке, в отличии от укровского > > Например буква т в словах типа -пишеТ в русском с тех самых времен quoted1
Андрей Зализняк поясняет, что русский язык единственный из славянских сохранил последнюю Т в глаголах в третьем лице («пишеТ, пашеТ, делаеТ, думаеТ» и т. д.)
— Русский язык в этом смысле самый держащийся старины, сохраняющий древнюю систему, где нужно обязательно говорить «он ведеТ, он везеТ» и так далее. Эта «Т» древняя безусловно, но русский язык вообще довольно часто сохраняет самые древние формы во всём славянском мире, один из примеров это вот наше с вами «поведеТ».