>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ога, ждем продвижения украины >>>> А что тогда Украина нарушит?
>>> Не нарушит, а окончит. Свое существование. Вернется в размеры имени Хмельницкого, если повезет quoted3
>>Ты указал СЛЕДСТВИЕ от односторонних действий Украины. quoted2
>
>> А я спросил о ПРИЧИНЕ этих следствий! >> Так ЧТО нарушит Украина, если украинские пограничники переместятся от нынешней границы Украины на некоторое расстояние от тнеё? Мотивируя это тем, что РФ не признаёт эту границу, значит её НЕ СУЩЕСТВУЕТ! >> Ну так ЧТО нарушит Украина этим гипотетическим действием? quoted2
>Не занимайся демагогией. Главное в подобном действии именно результат. quoted1
Грозишь карами, но не можешь указать причину этих кар! А ведь я задав вопрос, знаю ответ! Я умный! Украина действительно нарушит что-то! Даже в ситуации. когда Москва не признаёт демаркации границы в одностороннем порядке ПО ФОРМАЛЬНЫМ причинам! Так ЧТО же нарушит Украина в предлагаемом ГИПОТЕТИЧЕСКОМ действии?
> Морен, вы же прекрасно понимаете, что если бы этот Меморандум имел хоть какую — нибудь силу, Украина бы уже давно закидала все суды мира исками к России на охуллиарды денег. А так…. Разговоров много, но в суд не идут. Это при том, что по самому ничтожному поводу, при самой минимальной вероятности выигрыша, сразу же Украина судится. Так что этот Меморандум реально просто бумага. Как не было бы кому то грустно…. quoted1
Хорошая попытка, но мимо. Вы немного путаете правила гражданского суда и правила международных судов, где разрешают разборки между целыми странами. Вот например если на Вас подали в суд и вы не пришли. В определённых обстоятельствах Вас приведут силой)) Решение суда Вас выполнять заставят принудительно. У государства есть множество для этого рычагов. А как заставить целую страну? Так вот чтобы запустить судебное производство по данному делу Украина должна сама или через посредников добиться как минимум двух вещей. Чтобы официально Россия подтвердила своё участие в процессе. И самое главное, Россия должна подтвердить обязательства по выполнению решения суда. То есть ещё до начала судебного производства выразить суду доверие. Как Вы думаете насколько это реально?
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен, вы же прекрасно понимаете, что если бы этот Меморандум имел хоть какую — нибудь силу, Украина бы уже давно закидала все суды мира исками к России на охуллиарды денег. А так…. Разговоров много, но в суд не идут. Это при том, что по самому ничтожному поводу, при самой минимальной вероятности выигрыша, сразу же Украина судится. Так что этот Меморандум реально просто бумага. Как не было бы кому то грустно…. quoted2
>Хорошая попытка, но мимо. > Вы немного путаете правила гражданского суда и правила международных судов, где разрешают разборки между целыми странами.
> Вот например если на Вас подали в суд и вы не пришли. В определённых обстоятельствах Вас приведут силой)) Решение суда Вас выполнять заставят принудительно. У государства есть множество для этого рычагов. > А как заставить целую страну? > Так вот чтобы запустить судебное производство по данному делу Украина должна сама или через посредников добиться как минимум двух вещей. Чтобы официально Россия подтвердила своё участие в процессе. И самое главное, Россия должна подтвердить обязательства по выполнению решения суда. То есть ещё до начала судебного производства выразить суду доверие. Как Вы думаете насколько это реально? quoted1
Всё это, конечно, прекрасно, но…. Что мешает Украине, или официально или с привлечением «весьмираснами» хотя бы сделать попытку к тому, чтобы Россия подтвердила своё участие. Ну, а потом, как водится, раструбить на весь мир о коварстве России? Только боюсь, что после такой попытки, Украина окончательно правратится в мирового клоуна.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдания чего? Бреда и претензий жуликов из-за океана и Европы? quoted2
>Оправдание нарушения обязательств под которыми стоит подпись президента России, но если у вас пост президента России — это всего-лишь клоун безродный, то да оправдываться совершенно не надо quoted1
С учетом того, что ваш президент проститутка из политруков, не вам такие вопросы задавать
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь разобрать по пунктам Меморандум? Давай, устанешь спорить. quoted2
>Разумеется, ведь ты как обычно на первом же пункте обосрёшься и врубишь дурочка. Как обычно. quoted1
Давай, начинай. Или обдристаться боишься?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай, устанешь спорить. А с учетом того, как главные поборники «международных договоров» вертят эти договора на болте, вообще нет смысла обсуждать подобное. По принципу «а судьи-кто?».Вспоминаем Косово и Ирак quoted2
>Вынужден тебя расстроить у меня подобная аргументация не прокатывает с детства. Всего раз попробовал, когда мне было наверное лет 5. Когда отец поймал меня за провинность и повёл домой наказывать, я в качестве «аргумента» заявил, что Толька и Пашка ещё хуже меня вели себя. На что отец ответил, что его Толька и Пашка не интересуют, у них есть свои родители, а его интересует моё поведение. Вдобавок ко всему я получил тогда ещё бонус люлей за то, что зашестерил на товарищей с песочницы. quoted1
А тебе Толька и Пашка предъявили? Что ты им ответил бы на подобную предъяву?
> Мы говорим не про них, мы говорим про вас. Тем не менее да интересно покажи мне документы подписанные между США и Сербией, где США обязуется ни при каких обстоятельствах не вмешается во внутренние разборки народов бывшей Югославии. Те же самые документы с гарантиями США можешь предоставить и с Ираком. quoted1
Претензии предъявляют аналоги Тольки и Пашки. Если тебе интересны документы, то не хочешь устав ООН почитать? Военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии и Ирака, без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права. Или Меморандум низзя, а международное право и устав ООН можно? Да и не было агрессии России на Украину. Не припомню, что бы Киев бомбили
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>Какая тебе будет разница, ты в это время как и вся твоя семья будете тлеть в атомном пламени. quoted1
Мне разница, что бы семья агрессора тоже тлела в пламени
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как они в Афганистане до сих пор. Хочу напомнить, наши строем уходили из Афгана под дудки и барабаны, а америкосы из Вьетнама-в панике, обдристав штаны quoted2
>Да были дудки и барабаны, когда уже вышли на безопасную территорию. А так дристая и очень тихо проползали те районы, где можно было нарваться на неприятность. Ты видимо забыл про то, что у меня много знакомых афганцев. quoted1
Ну если твои друзья тихо проползали дристая, то это твои друзья.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а америкосы из Вьетнама-в панике, обдристав штаны quoted2
>Никакой паники, совершенно спокойно вышли выполняя приказ. quoted1
И сбрасывали в море вертолеты, что бы следующие сдриснувшие смогли сесть
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия правопреемник СССР де-юре и де-факто.А вот вы-нет quoted2
>Тем не менее никакой России и уж тем более с власовским флагом во 2МВ войне не побеждало. А сейчас, учитывая, что вы в своей массе ультраправые нацики, вам об этой Победе и вовсе заикаться неприлично. Вы предали всё и просрали всё. quoted1
Флаг вообще-то еще царский Это не «сало-мясо-сало» гитлеровских холуев, доставшееся от кайзеровских подстилок. Но если по твоему принципу рассуждать, то Белоруссия появилась 25 лет назад и твои поллюции на ВКЛ не оправданы
> воим собственным принято относиться как к собакам quoted1
К своим как к собакам, зато к иностранцам — как к королям. Вон, какой чемпионат забацали. И последнего английского бомжа в Казань на чиновничью должность с большой зарплатой сразу взяли.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кушайте на здоровье. Это десерт к санкциям, которые вам на пользу. quoted1
Санкции слабы. Забанить плеймаркет для Крыма, но не для РФ в целом — это слабо. А все остальное почти не отражается. Деньги - да, очевидно. Но РФ с успехом ворует деньги у россиян, а они едва ли не рады этому. Рейтинг Путина падает, но протесты малочисленны. Просвета не видно...
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ога, ждем продвижения украины
>>>>> А что тогда Украина нарушит? >>>> Не нарушит, а окончит. Свое существование. Вернется в размеры имени Хмельницкого, если повезет
>>> Ты указал СЛЕДСТВИЕ от односторонних действий Украины. quoted3
>>
>>> А я спросил о ПРИЧИНЕ этих следствий! >>> Так ЧТО нарушит Украина, если украинские пограничники переместятся от нынешней границы Украины на некоторое расстояние от тнеё? Мотивируя это тем, что РФ не признаёт эту границу, значит её НЕ СУЩЕСТВУЕТ! >>> Ну так ЧТО нарушит Украина этим гипотетическим действием? quoted3
>>Не занимайся демагогией. Главное в подобном действии именно результат. quoted2
>Грозишь карами, но не можешь указать причину этих кар!
> А ведь я задав вопрос, знаю ответ! Я умный! > Украина действительно нарушит что-то! Даже в ситуации. когда Москва не признаёт демаркации границы в одностороннем порядке ПО ФОРМАЛЬНЫМ причинам! > Так ЧТО же нарушит Украина в предлагаемом ГИПОТЕТИЧЕСКОМ действии? quoted1
Тебе же объяснили-здравый смысл нарушит. Или ты серьезно считаешь, что в мире не сильный правила устанавливает, а слабого не жрут? Кого волнуют бумажки, если есть возможность задуплить враждебное государство?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> С учетом того, что ваш президент проститутка из политруков, не вам такие вопросы задавать quoted1
Особо не замечаю, чтобы наша проститутка была в чём-то более выдающаяся нежели ваша. На мой взгляд два сапога пара.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай, начинай. Или обдристаться боишься? quoted1
Я уже начинал. Там выше. Можешь продолжить.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе Толька и Пашка предъявили? Что ты им ответил бы на подобную предъяву? quoted1
Они тем же занимались. Потом на следующий день как не бывало сидели втроём в песочнице с отлупленными задницами))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Претензии предъявляют аналоги Тольки и Пашки. > Если тебе интересны документы, то не хочешь устав ООН почитать? Военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии и Ирака, без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права. > Или Меморандум низзя, а международное право и устав ООН можно? Да и не было агрессии России на Украину. Не припомню, что бы Киев бомбили quoted1
Лично США давали гарантии Сербии и Ираку.?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне разница, что бы семья агрессора тоже тлела в пламени quoted1
Ахренеть расклад. Ну ладно сам сгоришь, свою семью не жалко?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если твои друзья тихо проползали дристая, то это твои друзья. quoted1
Все шли колонной. Та всех национальностей было. Очень стрёмно проходили ущелья. Солдат понять можно, немного оставалось и вот-вот они будут уже дома.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Флаг вообще-то еще царский Это не «сало-мясо-сало» гитлеровских холуев, доставшееся от кайзеровских подстилок. quoted1
Не имеет значение, это флаг подстилок Гитлера.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если по твоему принципу рассуждать, то Белоруссия появилась 25 лет назад и твои поллюции на ВКЛ не оправданы quoted1
> Вы немного путаете правила гражданского суда и правила международных судов, где разрешают разборки между целыми странами. quoted1
Moren, тебя в школе чему нибудь учили? Ты постоянно пишешь глупости. В суде ЗАКОНЫ ! Правила — это например в спорте, понимаешь ps Лучше перепечатывай антироссийское что-нибудь. Не пиши отсебятину, не позорься
> Moren, тебя в школе чему нибудь учили? Ты постоянно пишешь глупости. В суде ЗАКОНЫ ! Правила — это например в спорте, понимаешь quoted1
Законы — это законы. А особенности функционирования международных судов это — правила. Потому как эти суды не имеют полномочий, ни сил (не ну что реально голубых касок вышлют за Путиным)) привлекать к ответственности целое государство, если то против. А вот в гражданских там да, законы.. У государства есть полномочия и силы принудительно привлекать к ответственности.. А так я рад, что по сути тебе возразить нечего, вот и проиходится тебе цепляться за то, чего не знаешь.