> зачем так откровенно навязываться гейропе со своим газом? quoted1
А никто не навязывает, просто как-то подло получится со стороны Европы. Все эти северные потоки начали проектироваться ещё при Ельцине и главном инициатором была и есть Германия. Для заполнения их газом Россия (Газпром), вложила уйму средств в оборудование и дополнительные газопроводы для подачи газа с Ямала к этим потокам, в надежде на их работу. Если СП-2 не запустят, то все эти десятилетние затраты накроются медным тазом. И тут уже встаёт вопрос, а не лучше ли было, потратить все эти средства на дополнительные терминалы СПГ на Ямале?
> Больше всего потеряет газовый олигархат от потери платиновой жилы. quoted1
Ну это же плохо? Бедный пан — бедный холоп. Ты, например ботинки почистил олигарху, получил свой доллар. А не будет у него этого доллара, себе будешь чистить? Ну ботинки твои заблестят, это понятно. Но что ты после них будешь чистить, чтобы блестело?
«Киев не может никак успокоиться, потому что когда будут построены „Северный поток-2“ и „Турецкий поток“, объем транзита через Украину очень сильно сократится. Соответственно, они потеряют очень много денег. Более того, их (украинская — ред.) газотранспортная система построена не только для транзита, но и для обеспечения собственных потребителей. А поскольку придется закрывать почти три четверти транзитных мощностей, то придется отключать и своих потребителей, которые „привязаны“ к этим трубам, либо устанавливать какие-то новые трубы, перемычки, что стоит дорого, и они, естественно, этого боятся. Вот и приходится имитировать перед своими гражданами заботу о них — что они (киевские власти — ред.), мол, борцы. И будут имитировать это до последнего. Им просто ничего другого не остается», — сказал Сергей Правосудов.
И тут стоит обратить внимание на один крайне примечательный документ за подписью заместителя посла ФРГ в Великобритании Тани Фрейн фон Услар-Гляйшен. Речь идёт о письме на имя председателя Комитета по международным делам палаты общин британского парламента Тома Тугендхата, в котором германские дипломаты дают разъяснение официальной позиции Берлина в отношении политических, экономических и экологических проблем, возникающих при строительстве «Северного потока — 2». В письме, датированном 19 июля нынешнего года, в частности отмечается, что производство газа в Европе стремительно падает. Начиная с 2020 года Германии придётся как-то замещать выпадающие 26 миллиардов кубических метров газа, ранее производимых в ФРГ и частично импортируемых из Нидерландов.
Далее в тексте письма прямо отмечается, что это замещение «будет невозможным без России». При этом немецкие дипломаты указывают на тот факт, что, по мнению правительства Германии, российские компании в прошлом всегда исполняли свои контрактные обязательства и нет причин полагать, что в будущем это изменится. При этом правительство ФРГ поддерживает и одобряет усилия по продолжению транзита через Украину после 2019 года, что потребует новых переговоров и перезаключения транзитного контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом». Примечательно, что в письме также сказано о том, что немецким властям неизвестно, в каком состоянии находится украинская газотранспортная система после «многих лет неадекватного обслуживания». По оценкам самих украинских властей, приводимым в письме, этот показатель снизился с изначальных 189 миллиардов кубометров газа до 142 миллиардов кубометров. Всё это также повышает ценность и необходимость прокладки «Северного потока — 2».
Германия также считает, что строительство газопровода соответствует статье 194 Договора о функционировании Европейского союза и «Северный поток — 2» способен внести позитивный вклад в Европейский энергетический союз. Германия подчёркивает, что благодаря СП-2 улучшится энергетическая безопасность стран Центральной и Восточной Европы, тем более что ФРГ активно вкладывается в строительство интерконнекторов — газопроводов, соединяющих инфраструктуры и ГТС стран региона. Так, в частности, Германия выделила 1,5 миллиарда евро в виде несвязанного займа на прокладку «Южного газового коридора». При этом в письме германского посольства подчёркивается, что экологических проблем, по мнению немецкой стороны, в проекте строительства СП-2 нет — риски при транспортировке газа через устаревшую газотранспортную систему Украины гораздо выше.
Между тем экономическая выгода от строительства «Северного потока — 2», для Германии и Евросоюза в частности, может достигать почти восьми миллиардов евро в год — по крайней мере, такие оценки звучат от руководства «Газпром-экспорта». При этом имеются и оценки экономических выгод для Германии и Европы от западных консалтинговых агентств. Так, к примеру, международная консалтинговая фирма Arthur D. Little в своём специализированном обзоре отмечает, что уже к середине 2017 года Германия получила порядка 2,19 миллиарда евро в виде вложений по линии СП-2, в стране было создано более 13 тысяч новых рабочих мест, а капитальные вложения в строительство и подготовку площадок составили порядка 1,123 миллиарда евро.
При этом влиятельный германский аналитический центр ewi ER&S указывает, что, благодаря более низким издержкам по цене и логистике газа по сравнению с американским СПГ, «Северный поток — 2» способен сгенерировать общий экономический эффект в размере до 24,4 миллиарда евро для всех стран ЕС на период до 2020 года. При этом, в случае если проект «Северный поток — 2» не будет реализован, аналитики прогнозируют рост цен на природный газ в Европе к 2020 году на 32%. Естественно, чисто математически такой рост цен на основной энергоноситель сделает европейскую (и германскую — как страны-локомотива ЕС) продукцию неконкурентоспособной на мировых рынках.
> Мне кажется что Гренландия неплохой рынок для сбыта газа, поступающего по северному потоку. quoted1
Снег им испарять, что-ли? Так США давно хотят в ЕС свой неконкурентоспособный газ возить бочками. Вот пусть Дания в лице ее заморской колонии Гренландии и станет всеепропейским газовым хабом.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется что Гренландия неплохой рынок для сбыта газа, поступающего по северному потоку. quoted2
>Снег им испарять, что-ли? Так США давно хотят в ЕС свой неконкурентоспособный газ возить бочками. Вот пусть Дания в лице ее заморской колонии Гренландии и станет всеепропейским газовым хабом. quoted1
Там побережье ваще то заселено. Не самыми бедными людьми.