Что-либо говорить бесполезно, стандартный набор свидомого маразматического бреда, никакого конструктива, во всех бедах Украины виновата РФ, Путин организатор Майдана, весьмирснами, всё русское вранье и фейки и ничего слышать не хотим …
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о вступлении в ЕС. Взаимоисключающие желания quoted2
>ЕС не страна, а политико-экономическая структура которой каждая страна добровольно передает часть своего суверенитета в тех обьёмах, в которых посчитает нужным. Там даже не обязательно переходить на евро. А про толчки ты Белорусам рассказал? Видимо они предпочитают за толчок получить 1000 евро, нежели за 20 тыр деревом таскать бетон в подмосковье. Как заявил Невзоров-россия мировой лидер по очковым сортирам и уход за ними не требуется. Загадили, заколотили-пошли дальше. quoted1
Ога, политико-экономическая структура И сейчас эта структура собирается вздрючить Венгрию и Польшу за их внутренние дела. Я не понял логики в воплях о нэзалежности и самостийности на фоне «добровольной передачи суверенитета»
Насчет белорусов и стройки-я так понял что дело исключительно в цене за помывку толчков в желании быть в ЕС? А первым шагом к толчковой мечте является плевок говном в сторону СССР и России?
И насчет Невзорова-не авторитетное мнение, поскольку человечек гнилой и ущербный.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь вопрос был насчет нациков с их русофобией и подмахивающих им quoted2
>Со своим Бе-Ме ты влез в чужой разговор. Это дискуссия не о колбасных отрезках. Иди мимо с богом. quoted1
Твоя дискуссия именно о колбасных обрезках со стола ЕС. Ты не ответил на вопрос о причинно-следственной связи русофобии и реакции России на украинские события
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Об этом говорит и отсутствие осуждения России в резолюции ООН по Крыму, и смехотворные санкции именно по Крыму. quoted1
Все резолюции заветированы россией. юСанкции по крымнаш смехотворны? Не бомбить же его. Это абсолютно заблокированный во всех отношениях кусок земли до тех пор, пока он является частью родной гавани. Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, — она рассмеялась." -«пока Сбербанк России, подчёркиваю — России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму — они будут вечны. По сланцевому газу неубедительно. Сланец есть везде. Просто под Харьковом первое разведанное и нетруднодоступное месторождение. Но если верить геологоразведке Нафтогаз у Украины достаточно газа и без сланца. Нужны инвесторы.Кстати-Гройсман публично обещал к 2022 беспечить Украину своим газом. Гиркин покинул Славянск потому, что операцией руководил случайный человек вертухай Гелетей. Который умудрился подставить ВСУ в котел под Илловайском и не сумел захлопнуть в котел Гиркина в Славянске. А Гиркин не самоубийца-патриот.Он пустой балабол. Янукович и сьезд депутатов юго-востока не мог юридически ничего изменить по статусу территорий. Такой нормы нет в конституции и после побега его предали 90% его партии. Конечно статус ЧФ РФ в АРК был в подвешенном состоянии. В 2017 г закончился законный срок пребывания. Филькину грамоту Януковича анулировали бы стопудово. Здесь нужно отбросить эмоции и свести дебет-кредет.Стоила ли шкура вычинки. США в Севастополе? А зачем им это? Они сегодня стоят базу в Очакове уже без излишних дебатов. Вместо АРК получили всю Украину. Решать вопросы нужно компромисом. На донбассе говорить не скем. Сборщик мзды на рынке, продавец курятины глава МММ и дед Мороз? Легализовать пустое место-говорящую голову? Да и зачем сегодня эта разруха?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом говорит и отсутствие осуждения России в резолюции ООН по Крыму, и смехотворные санкции именно по Крыму. quoted2
> > Все резолюции заветированы россией. юСанкции по крымнаш смехотворны? Не бомбить же его. Это абсолютно заблокированный во всех отношениях кусок земли до тех пор, пока он является частью родной гавани. > Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, — она рассмеялась." -«пока Сбербанк России, подчёркиваю — России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму — они будут вечны.
> По сланцевому газу неубедительно. Сланец есть везде. Просто под Харьковом первое разведанное и нетруднодоступное месторождение. Но если верить геологоразведке Нафтогаз у Украины достаточно газа и без сланца. Нужны инвесторы. Кстати-Гройсман публично обещал к 2022 беспечить Украину своим газом. > Гиркин покинул Славянск потому, что операцией руководил случайный человек вертухай Гелетей. Который умудрился подставить ВСУ в котел под Илловайском и не сумел захлопнуть в котел Гиркина в Славянске. А Гиркин не самоубийца-патриот.Он пустой балабол. Янукович и сьезд депутатов юго-востока не мог юридически ничего изменить по статусу территорий. Такой нормы нет в конституции и после побега его предали 90% его партии. > Конечно статус ЧФ РФ в АРК был в подвешенном состоянии. В 2017 г закончился законный срок пребывания. Филькину грамоту Януковича анулировали бы стопудово. Здесь нужно отбросить эмоции и свести дебет-кредет.Стоила ли шкура вычинки. США в Севастополе? А зачем им это? Они сегодня стоят базу в Очакове уже без излишних дебатов. Вместо АРК получили всю Украину. Решать вопросы нужно компромисом. На донбассе говорить не скем. Сборщик мзды на рынке, продавец курятины глава МММ и дед Мороз? Легализовать пустое место-говорящую голову? Да и зачем сегодня эта разруха? quoted1
Ты сам ответил насчет санкций-проблема в СБ и руководстве России, а не в украине. Крым это повод, а вред от санкций-на совести СБ и финансовой политике Набиуллиной.
А насчет базы в Севастополе-ну строят в Очакове, но у нас есть Севастополь и Крым. Иначе-у них Севастополь, у нас ничего. Так что овчинка выделки стоила для нас. А вот ваша овчинка не стоила выделки для вас
Что касается Донбасса-с кем вам скажут договариваться, с тем и будете. Чем дед Мороз или продавец курятины хуже ублюдка Тачи?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другими словами-«боевики» из нациков с оружием контролируют финансовые потоки и власть? quoted1
Они без оружия, но это не значит, что в нужный момент его не будет.200 лет назад в США демократия шла в ногу со стволом кольта. Если государство не может обеспечить верховенство права это неизбежно порождает третью силу. В 90-е даже криминалу приходилось выполнять несвойственные ему функции. Даже плохой порядок лучше беспредела.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Косова от Сербии нормально, притеснения сербов и бандитско-исламский анклав в центре Европы тоже. Почему самоопределение Крыма для них не нормально, непонятно. quoted1
Сербия не Югославия. В СФРЮ все имели равные права. Украина унитарна. И автономный статус АРК не даёт конст. прав на самоопределение. Автономия экономический термин.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другими словами-«боевики» из нациков с оружием контролируют финансовые потоки и власть? quoted2
>Они без оружия, но это не значит, что в нужный момент его не будет.200 лет назад в США демократия шла в ногу со стволом кольта. Если государство не может обеспечить верховенство права это неизбежно порождает третью силу. В 90-е даже криминалу приходилось выполнять несвойственные ему функции. Даже плохой порядок лучше беспредела. quoted1
В США никогда не было демократии, была и есть кланово-олигархическая структура. Ну это к слову.
По поводу нациков-непонятно 4 момента: 1 Кто власть на украине? 2 Если нацики играют такую роль, что контролируют гос-во, то значит на украине-власть нациков? 3 Кто контролирует нациков как организацию? 4 В чем результат майдана? В приходе к власти нациков, ну или непонятных вооруженных шаек?
И еще вопрос-когда '"третья сила" собирается расформироваться? Или будет ситуация как с Рэмом и Гитлером?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом говорит и отсутствие осуждения России в резолюции ООН по Крыму, и смехотворные санкции именно по Крыму. quoted2
> > Все резолюции заветированы россией. юСанкции по крымнаш смехотворны? Не бомбить же его. Это абсолютно заблокированный во всех отношениях кусок земли до тех пор, пока он является частью родной гавани. quoted1
Резолюция Совбеза ветируются. Есть резолюция ассамблеи ООН о не признании референдума в Крыму, и последствий этого рефередуме. Ни о каких незаконных действиях России по поводу присоединения Крыма там нет ни слова
> Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, — она рассмеялась." -«пока Сбербанк России, подчёркиваю — России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму — они будут вечны. quoted1
А Вы помните санкции по Крыму. 90% из них не могут быть вечны ибо это персональные санкции. А финансовые проблемы уже спокойно обходятся, как и остальные. Есть проблема с визами для жителей Крыма, но и она будет решена по крайней мере для родившихся гражданами РФ, однозначно, то есть все вопрос времени.
> По сланцевому газу неубедительно. Сланец есть везде. Просто под Харьковом первое разведанное и нетруднодоступное месторождение. Но если верить геологоразведке Нафтогаз у Украины достаточно газа и без сланца. quoted1
Именно в районе Славянска планировалась добыча и была заключена концессия с Шелл. Потом разорвали ее конечно. Но читал опять в этом районе собираются организовать добычу. Возможно сланец газ есть везде, но поляки, которые много кричали про его добычу лет десять назад, от него отказались. Но я и не настаиваю на правильности этой версии, хотя не так уж она и невероятна
> Нужны инвесторы. Кстати-Гройсман публично обещал к 2022 беспечить Украину своим газом. > Гиркин покинул Славянск потому, что операцией руководил случайный человек вертухай Гелетей. quoted1
Не внятное объяснение. Если с украинской стороны был неспособный человек, тем более объяснить поведение Гиркина можно только тем, что он провокатор, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Да и его контакты с Турчиновым …
> Который умудрился подставить ВСУ в котел под Илловайском и не сумел захлопнуть в котел Гиркина в Славянске. А Гиркин не самоубийца-патриот.Он пустой балабол. quoted1
Он не ьалобол он провокатор. Он и сейчас провокатор. Почитайте что он пишет сейчас. Украинская пресса отдыхает в сравнении, что он про Путина говорит.
> Янукович и сьезд депутатов юго-востока не мог юридически ничего изменить по статусу территорий. Такой нормы нет в конституции и после побега его предали 90% его партии. quoted1
Вы Парубия слышали о запасном плане на случай неудачи Майдана? Была возможность осуществить тоже самое, но на востоке, тем более с законным президентом.
> Конечно статус ЧФ РФ в АРК был в подвешенном состоянии. В 2017 г закончился законный срок пребывания. Филькину грамоту Януковича анулировали бы стопудово. Здесь нужно отбросить эмоции и свести дебет-кредет.Стоила ли шкура вычинки. США в Севастополе? А зачем им это? Они сегодня стоят базу в Очакове уже без излишних дебатов. Вместо АРК получили всю Украину. quoted1
Насчет того что получили штаты вопрос ещё далеко не закрыт. Но черноморский флот у РФ остался и пояаювилось ещё 5 глубоководныз морских портов, было всего два. Стратегическая и экономическая выгода в потенциале очевидна. Не важно были бы амеры в Севастополе, вряд ли -- конвенция Монтрё, вряд ли возможен ее пересмотр, важно что ЧФ РФ девать было бы некуда. А без флота и всего с двумя портами один из который имеет очень ограниченные возможности, Россия практически уходит из состава черноморских держав.
> Решать вопросы нужно компромисом. На донбассе говорить не скем. Сборщик мзды на рынке, продавец курятины глава МММ и дед Мороз? Легализовать пустое место-говорящую голову? Да и зачем сегодня эта разруха? quoted1
Понимаете есть с кем. Хоть с бывшим дворником. Если у него хоть номинальная власть. Мир важнее понтов. Сейчас любой чеченец за Россию порвет, а нужно напомнить что было. Cui prodest Просто у вас кому то выгодна эта война, России она уж точно не выгодна, столько санкций за этот Донбасс понавешали.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Косова от Сербии нормально, притеснения сербов и бандитско-исламский анклав в центре Европы тоже. Почему самоопределение Крыма для них не нормально, непонятно. quoted2
>Сербия не Югославия. В СФРЮ все имели равные права. Украина унитарна. И автономный статус АРК не даёт конст. прав на самоопределение. Автономия экономический термин. quoted1
Автономный статус Косова не давал права выхода из состава Сербии без референдума. Но всем же пофигу. Так чем крымчане хуже албанцев?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Косова от Сербии нормально, притеснения сербов и бандитско-исламский анклав в центре Европы тоже. Почему самоопределение Крыма для них не нормально, непонятно. quoted2
>Сербия не Югославия. В СФРЮ все имели равные права. Украина унитарна. И автономный статус АРК не даёт конст. прав на самоопределение. Автономия экономический термин. quoted1
Косово силой вышло из Югославии. Крым силой из Украины. Какие проблемы у вас?