> Причина голода на Украине проста как три копейки. > 1. Идёт коллективизация, всех крестьян загнали в колхозы под лозунгом «всё вокруг колхозное, всё вокруг твоё» > 2. Для проведение посевной государство выделило зерно, в полной уверенности, что это зерно будет посажено, а на следующий год будет хороший урожай. > 3. Заключены под будущий урожай договоры с иноземцами. > 4. Получив зерно, крестьяне трезво и по крестьянские рассудили. «Сейчас это уже наше зерно, поэтому на следующий год отдавать ничего не будем, сеять тоже не будем, зачем, если хватит на сытую жизнь до следующего года. А там получим ещё зерна. Власть наша -крестьянская, чай не обидит.» > 5. А вот на следующий год подошёл срок возвращать урожай, а его то не. > Вот тут уже власти схватились за свои задницы, и пошли по сёлам назовём так «продотряды». > 6. Селяне решили всех нае… обмануть. Зарыли оставшееся зерно в землю. Но…. при нахождении в земле в зерне образуется грибок, попадая в организм, вызывает опухание человека. (Почему в концлагерях и в блокадном Ленинграде не пухли от голода люди, а на Украине пухли?,)
> Вот если просто и доходчиво. > Да правда она жестокая. > А теперь готов услышать бездокательные обвинения в свой адрес. quoted1
Вы напрасно ко мне обращаетесь с этими версиями. Я не судья, и не государственный деятель. На суде по Голодомору были рассмотрены советские архивные документы, с личными распоряжениями Сталина и его подельников. По итогам рассмотрения, суд пришёл к выводу что причины голода — целенаправленные действия сталинского режима. Несите вашу теорию в суд, оспаривайте советские архивные документы, включая тот факт что заградотряды не выпускали людей из голодающих деревень. Разве кто-то мешает вам предпринять такие шаги? Разве кто-то мешал предпринять их сразу как только суд Украины рассмотрел дело и вынес своё решение?
>> И где это самое крестьянство проявило в 30-х «волю к сопротивлению большевистскому режиму»? quoted2
> > Не успело — заградотряды были вовремя выставлены. > А на Зап. Украине — успело. quoted1
Опять фантазии. Если не было сопротивления, зачем уничтожать то чего нет. И зачем было устраивать голод? «Всем известно» что Сталин тиран, людоед и т. д. Что ему стоило всех этих крестьян направить на «социалистические стройки»? Опять же польза для страны. Ты, я понимаю, по работе. Но в свободное время задай эти вопросы себе.
> > Опять фантазии. Если не было сопротивления, зачем уничтожать то чего нет. И зачем было устраивать голод? «Всем известно» что Сталин тиран, людоед и т. д. Что ему стоило всех этих крестьян направить на «социалистические стройки»? Опять же польза для страны. > Ты, я понимаю, по работе. Но в свободное время задай эти вопросы себе. quoted1
А вообще весело читать про загряд отряды в Зап укре, когда это территория польши была на тот момент!
>> Причина голода на Украине проста как три копейки. >> 1. Идёт коллективизация, всех крестьян загнали в колхозы под лозунгом «всё вокруг колхозное, всё вокруг твоё» >> 2. Для проведение посевной государство выделило зерно, в полной уверенности, что это зерно будет посажено, а на следующий год будет хороший урожай. >> 3. Заключены под будущий урожай договоры с иноземцами. >> 4. Получив зерно, крестьяне трезво и по крестьянские рассудили. «Сейчас это уже наше зерно, поэтому на следующий год отдавать ничего не будем, сеять тоже не будем, зачем, если хватит на сытую жизнь до следующего года. А там получим ещё зерна. Власть наша -крестьянская, чай не обидит.»
>> 5. А вот на следующий год подошёл срок возвращать урожай, а его то не. >> Вот тут уже власти схватились за свои задницы, и пошли по сёлам назовём так «продотряды». >> 6. Селяне решили всех нае… обмануть. Зарыли оставшееся зерно в землю. Но…. при нахождении в земле в зерне образуется грибок, попадая в организм, вызывает опухание человека. (Почему в концлагерях и в блокадном Ленинграде не пухли от голода люди, а на Украине пухли?,) quoted2
>
>> Вот если просто и доходчиво. >> Да правда она жестокая.
>> А теперь готов услышать бездокательные обвинения в свой адрес. quoted2
> > Вы напрасно ко мне обращаетесь с этими версиями. Я не судья, и не государственный деятель. На суде по Голодомору были рассмотрены советские архивные документы, с личными распоряжениями Сталина и его подельников. По итогам рассмотрения, суд пришёл к выводу что причины голода — целенаправленные действия сталинского режима. > Несите вашу теорию в суд, оспаривайте советские архивные документы, включая тот факт что заградотряды не выпускали людей из голодающих деревень. Разве кто-то мешает вам предпринять такие шаги? Разве кто-то мешал предпринять их сразу как только суд Украины рассмотрел дело и вынес своё решение? quoted1
А рассматривали документы, где Сталин давал указания о направлении зерна в пострадавшие от голода районы Украины? И зачем он отправлял помощь если хотел уничтожить крестьян? А не задавали себе вопрос, почему «добрый запад» на просьбу СССР приостановить поставки зерна, не пошёл навстречу, а требовал осуществлять поставки только зерном?
>> >> Опять фантазии. Если не было сопротивления, зачем уничтожать то чего нет. И зачем было устраивать голод? «Всем известно» что Сталин тиран, людоед и т. д. Что ему стоило всех этих крестьян направить на «социалистические стройки»? Опять же польза для страны. >> Ты, я понимаю, по работе. Но в свободное время задай эти вопросы себе. quoted2
>А вообще весело читать про заград отряды в Зап укре, когда это территория польши была на тот момент!quoted1
>>> К сожалению, Украина совершила ошибку, поверив в вашу подпись под Будапештским меморандумом. quoted3
>> >> Сей мИморандум даже рада ваша не ратифицировала! quoted2
> > Считайте ратификацией тот факт что Украина передала в РФ всё своё ЯО и порезала всех Белых Лебедей. quoted1
На передаче ЯО прежде всего настаивали ваши любимые хозяева США Они четко понимали, что оставить обезьянам гранату не вариант. А насчет голодомора, то в поволжье от голода гораздо больше было жертв чем вна Украине. Я вот всё жду когда пиндосы нас в убийстве Кеннеди обвинят , и тер акте 11 сентября.
> > Опять фантазии. Если не было сопротивления, зачем уничтожать то чего нет. И зачем было устраивать голод? «Всем известно» что Сталин тиран, людоед и т. д. Что ему стоило всех этих крестьян направить на «социалистические стройки»? Опять же польза для страны. > Ты, я понимаю, по работе. Но в свободное время задай эти вопросы себе. quoted1
У меня свободное время — в Мельбурне сейчас вечер, 22:36.
Я уже предложил Вам что Вы можете сделать со всеми своими теориями и соображениями.
>> Считайте ратификацией тот факт что Украина передала в РФ всё своё ЯО и порезала всех Белых Лебедей. > На передаче ЯО прежде всего настаивали ваши любимые хозяева США > Они четко понимали, что оставить обезьянам гранату не вариант. quoted1
Это лирика, не имеющая отношения к юридической стороне вопроса.
>>> Vladimir177 (Владимир177) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> gatchina (гатчина) wrote in reply to сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> За любым банкетом наступает похмелье >>>>>> Это точно >>>>>> Вот например банкет >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А Крым и ЛДНР похмелье >>>>> >>>>> К сожалению, Украина совершила ошибку, поверив в вашу подпись под Будапештским меморандумом. >>>>
>>>> Сей мИморандум даже рада ваша не ратифицировала!
>>>
>>> Считайте ратификацией тот факт что Украина передала в РФ всё своё ЯО и порезала всех Белых Лебедей. quoted3
>>На передаче ЯО прежде всего настаивали ваши любимые хозяева США >> Они четко понимали, что оставить обезьянам гранату не вариант. quoted2
> > Это лирика, не имеющая отношения к юридической стороне вопроса. quoted1
> А рассматривали документы, где Сталин давал указания о направлении зерна в пострадавшие от голода районы Украины? И зачем он отправлял помощь если хотел уничтожить крестьян? quoted1
Пожалуйста, несите всё это в суд.
> А не задавали себе вопрос, почему «добрый запад» на просьбу СССР приостановить поставки зерна, не пошёл навстречу, а требовал осуществлять поставки только зерном? quoted1
Не знаю зачем Сталин поставлял на Запад зерно, когда в СССР была такая жуткая нехватка. Может, он был диверсант?