Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, ДАЛА соглсие > Во-вторых, так требовалось по закону — нужно было время на рассмотрение и обсуждение. > quoted1
Вообще то РСФСР дала согласие, а СССР этим согласием не воспользовалось. Так как без согласия на момент передачи Крыма любое изминение границ было незаконым. Следовательно верховный совет СССР мог издать акт только после июня, а не в феврале. Чего не было так что абсолютно незаконо. Все последующие попытки узаконить просто притягивание мертвого осла за уши.
То была одна страна, так что в её рамках речь шла не более чем об административном переподчинении, по чисто экономическим причинам: властям Украины было поручено подключить эту Аллахом забытую территорию к цивилизации.
После того как СССР был разгромлен нынешними Хозяевами того что от него осталось, все претензии к Хрущёву являются абсурдом.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то РСФСР дала согласие, а СССР этим согласием не воспользовалось. Так как без согласия на момент передачи Крыма любое изминение границ было незаконым. Следовательно верховный совет СССР мог издать акт только после июня, а не в феврале. Чего не было так что абсолютно незаконо. > Все последующие попытки узаконить просто притягивание мертвого осла за уши. quoted1
Не оправдывай российское государственное скотство — войну России против Украины. Это никак не получится, вы уже за это отвечаете и еще будете отвечать во нескольких поколениях. Во-вторых, ты невнимательно читал тему. Не было никакого несогласия СССР, это твое путинское воображение
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то РСФСР дала согласие, а СССР этим согласием не воспользовалось. Так как без согласия на момент передачи Крыма любое изминение границ было незаконым. Следовательно верховный совет СССР мог издать акт только после июня, а не в феврале. Чего не было так что абсолютно незаконо. >> Все последующие попытки узаконить просто притягивание мертвого осла за уши. quoted2
>Не оправдывай российское государственное скотство — войну России против Украины. Это никак не получится, вы уже за это отвечаете и еще будете отвечать во нескольких поколениях. > Во-вторых, ты невнимательно читал тему. Не было никакого несогласия СССР, это твое путинское воображение quoted1
Почему война России против Украины — это скотство?
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему война России против Украины — это скотство? quoted1
Потому что нападение на другое государство и оккупация чужой территории в нормальном человеческом мире считается преступлением и скотством. У вас, россиян, другой мир — путинский. В нем противоположные понятия. Убийства, оккупация, грабежи в вашем путинском мире считаются высшей доблестью. Твой вопрос это типично российский вопрос россиянина путинского времени.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не оправдывай российское государственное скотство — войну России против Украины. Это никак не получится, вы уже за это отвечаете и еще будете отвечать во нескольких поколениях. > Во-вторых, ты невнимательно читал тему. Не было никакого несогласия СССР, это твое путинское воображение > quoted1
Я тебе даю факты, а думать это дело твое. Мне вообще пофигу кому и что там передал Хрущ, но твое вранье требует опровержения. Подьасовкой фактов ты не первый раз занимаешься.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что нападение на другое государство и оккупация чужой территории в нормальном человеческом мире считается преступлением и скотством. quoted1
Правда что ли? А то что Украина в первую мирову войну соеденилась с германскими войсками и напала на РИ. Это не скотство? Вы потомки скотов и предателей.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что нападение на другое государство и оккупация чужой территории в нормальном человеческом мире считается преступлением и скотством. quoted2
>Правда что ли? А то что Украина в первую мирову войну соеденилась с германскими войсками и напала на РИ. Это не скотство? Вы потомки скотов и предателей. quoted1
Может, вы слишком нагадили Украине за 250 лет к тому моменту? У любого народа может лопнуть терпение.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты невнимательно читаешь тему — Хрущев ничего никому не передавал. > quoted1
Без решения Хрущева никто и не шевелился. Или ты думаешь что члены верховного совета проснулись утром и их озарило: а не отдать ли Крым Украине? aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, вы слишком нагадили Украине за 250 лет к тому моменту? У любого народа может лопнуть терпение. > quoted1
Тогда верно и обратное: укры за 250 лет столько нагадили России, что у нас терпение лопнуло. А вы сейчас вопите: а нас то за шо? Нечего на зеркало пенять коли рожа кривая.