>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ложь. Украина никогда не претендовала на территории других стран и не проповедовала теорий порабощения других народов.
>>> Харош врать. В данный момент претендует на Тагарнрог и Кубань. >>> Ах да еще и на Российский Крым рот раззевает. quoted3
>> >> Крым по итогам распада СССР — это Украина. quoted2
>Крым не захотел жить в едином государстве, где произошел государственный переворот, свидомый австралиец… > > не вы ли сами это сделали, объявив независимость Украины, пока у нас в СССР заварушка возникла?… > > какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?… > > > > > сайт Верховной Рады Украины… > > Акт провозглашения независимости Украины > Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: > > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". > — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. > > http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz.... (оригинал Акта) > > Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. > > Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». > > По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. > > Акт провозглашения независимости Крыма > теперь эта же самая преамбула для Крыма: > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". > — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, свидомый aquarius580 37699 (37699)…
Но самое странное в том что наши украинские оппоненты любят ссылаться на законы СССР и решение его ВС, но почему-то умалчивают о грубейшем нарушении процедуры выхода УССР из состава СССР по которой эта союзная республика согласно условиям Союзного Договора СССР обязана была вернуть те территориальные приобретения, которые УССР получила от других союзных республик. Первый президент независимой Украины Кравчук был готов вести предметные переговоры о возвращении Крыма и Севастополя в состав РСФСР, как одно из условий признания РСФСР независимости Украины, но Ельцин этот вопрос проигнорировал, занятый борьбой за власть с Горбачёвым. Этим самым совершив тяжкое должностное преступление. Последствия его сказывались все 23 года борьбы народа Крыма и Севастополя за возвращение в состав РФ.
> во-первых, сначала был майдан, а затем уже остальное свидомое дерьмо — государственный вооруженный переворот на Украине… quoted1
Майдан был внутренним делом Украины и не касался вас, россиян. Если ты заявляешь о перевороте в Украине. то ответь на мой постоянный вопрос, на который не ответил еще ни один путинский россиянин на политфорумах — КАКОЙ БЫЛ СОСТАВ «УКРАИНСКОЙ ХУНТЫ» ПРИШЕДШЕЙ К ВЛАСТИ? То есть, если был переворот, то кто кого сместил в результате этого переворота? Никто из вас, путинских, не может назвать фамилии тех. кто был в составе «украинской хунты» Наверное, вы забыли или стесняетесь
> Говори, бандеровское отродье, говори. Когда тебя будут судить, пригодятся все твои посты. quoted1
Атеист путинский, научись обращаться по-человечески, а не по-путински. Будешь хамить. отправлю в игнор. Пост удаляю, повтори свой комент по-нормальному.
> Смешны «рассуждения и доводы» доморощенных диванных юрЫстов-международников, но всё же… В Европе существует ТОЛЬКО ДВА международных органа, решения которых обязательны к исполнению quoted1
Этот комментарий не имеет отношения к моему комментарию. Я говорил о незаконности крымского «референдума» и по российским и по украинским законам. Ты же в ответ говоришь о другом — о европейских органах правосудия. Просьба, если отвечать на комментарий, то по теме комментария. Кроме того, ты неправ, что Совбез ООН И МУС это европейские органы, это МЕЖДУНАРОДНЫЕ органы, то есть, мирового масштаба. а не европейского. В Совбез ООН обращаться бесполезно, потому что Россия регулярно блокирует неугодные ей решения. МУС сейчас заканчивает следствие по делу сбитого Россией Боинга.
Миша, ты шаровары свои от говна уже почистил или нет???? Просто рассуждать о том кто кому и когда передал Крым не тебе, и это главное что нужно знать в исторической перспективе, что не может не радовать!! Миша, ты реально не понимаешь кто и когда Крым под себя подмял, Россия в своём составе Крым имела, Украина ни когда местных на свою сторону не перетаскивала, о чём ты вещаешь не понятно, в прочим мрии ваши известны, вам свидомым это как кость в горле, нам #####ам это бальзам на грудь!!!!!
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во-первых, сначала был майдан, а затем уже остальное свидомое дерьмо — государственный вооруженный переворот на Украине… quoted2
>Майдан был внутренним делом Украины и не касался вас, россиян. quoted1
он касался крымчан, которые не захотели жить в одной стране с теми, кто пришел к власти с помощью государственного вооруженного переворота на Украине…
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты заявляешь о перевороте в Украине. то ответь на мой постоянный вопрос, на который не ответил еще ни один путинский россиянин на политфорумах — КАКОЙ БЫЛ СОСТАВ «УКРАИНСКОЙ ХУНТЫ» ПРИШЕДШЕЙ К ВЛАСТИ? То есть, если был переворот, то кто кого сместил в результате этого переворота? quoted1
законно избранного президента Украины сместили с его должности…
теперь ответь мне на простой вопрос, на который еще ни один свидомый не смог ответить — назови мне Закон Украины или статью из Конституции, по которой можно было сместить законно избранного президента?…
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто из вас, путинских, не может назвать фамилии тех. кто был в составе «украинской хунты» quoted1
один из них стал президентом, другой премьер-министром, третий мэром Киева — я думаю, что их фамилии ты и без россиян знаешь, свидомый Mikhail2014 (mkrugov)…
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Майдан был внутренним делом Украины и не касался вас, россиян. > он касался крымчан, которые не захотели жить в одной стране с теми, кто пришел к власти с помощью государственного вооруженного переворота на Украине quoted1
Крымчане ничего не решали. Решали только ваши российские путинские оккупанты.
> То есть, если был переворот, то кто кого сместил в результате этого переворота? > законно избранного президента Украины сместили с его должности quoted1
Ты не ответил на вопрос. Я спросил — КТО сместил Януковича? И почему ты называешь это переворотом? Что перевернулось-то?
> теперь ответь мне на простой вопрос, на который еще ни один свидомый не смог ответить — назови мне Закон Украины или статью из Конституции, по которой можно было сместить законно избранного президента?… quoted1
Это нетрудный вопрос Называю тебе раздел украинской конституции — ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ. Я ответил на твой вопрос.
> Никто из вас, путинских, не может назвать фамилии тех. кто был в составе «украинской хунты» > один из них стал президентом, другой премьер-министром, третий мэром Киева — я думаю, что их фамилии ты и без россиян знаешь, свидомый Mikhail2014 (mkrugov)… quoted1
Ты не ответил на вопрос. Ведь все трое. названных тобой были избраны согласно законам Украины. Никто из них не был назначен никакой «хунтой» Порошенко был избран на всеобщих украинских выборах президента. Кличко был избран в Киеве. Премьер -министр Гройсман назначен Верховной Радой, как это положено по закону. Где же хунта? Где переворот? По-прежнему, не слышу российского ответа
>> Майдан был внутренним делом Украины и не касался вас, россиян. >> он касался крымчан, которые не захотели жить в одной стране с теми, кто пришел к власти с помощью государственного вооруженного переворота на Украине quoted2
>Крымчане ничего не решали. Решали только ваши российские путинские оккупанты. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если был переворот, то кто кого сместил в результате этого переворота? >> законно избранного президента Украины сместили с его должности quoted2
>Ты не ответил на вопрос. Я спросил — КТО сместил Януковича? > И почему ты называешь это переворотом? Что перевернулось-то? > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь ответь мне на простой вопрос, на который еще ни один свидомый не смог ответить — назови мне Закон Украины или статью из Конституции, по которой можно было сместить законно избранного президента?… quoted2
>Это нетрудный вопрос Называю тебе раздел украинской конституции — ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ. Я ответил на твой вопрос. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто из вас, путинских, не может назвать фамилии тех. кто был в составе «украинской хунты»
>> один из них стал президентом, другой премьер-министром, третий мэром Киева — я думаю, что их фамилии ты и без россиян знаешь, свидомый Mikhail2014 (mkrugov)… quoted2
>Ты не ответил на вопрос. Ведь все трое. названных тобой были избраны согласно законам Украины. Никто из них не был назначен никакой «хунтой» Порошенко был избран на всеобщих украинских выборах президента. Кличко был избран в Киеве. Премьер -министр Гройсман назначен Верховной Радой, как это положено по закону. > Где же хунта? Где переворот? > По-прежнему, не слышу российского ответа quoted1
И не услышишь! Демагоги кидают готовые штампы лжи и не обращают внимания на разгром их демагогии! Потому что вместо защиты своей лжи, кидают следующую! Маниакально не отвечая на любые вопросы ! Сколько не выкладывай правду о передаче Крыма, все равно они будут зудеть о подарке пьяного Хрущёва!.Раз за разом! У них нет собственных мыслей, только готовые штампы, которые они готовы писать сколько угодно раз. Повторяя одни и те же темы бесконечно. Не имеет смысла таким даже возражать- это тоже самое, как возражать диктору радио.