> кАрусель (кАрусель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> делаем ставки сколько еще промучается украина прежде чем приползет на поклон Москве. Попкорном запаслись, но жалеть — не будем. Будем наблюдать. quoted2
>Вот ты кстати молодец, не впервое озвучиваешь национальную идею национал озабоченных россиян. > У меня вопрос, а что если не приползёт уже никогда. В Кремле готовы к подобному сценарию? quoted1
Так мы очень надеемся, что этого не произойдёт. А то у нас и так хватает тех, кому хочется от России денег. Собственно, Украине и сейчас хочется, но тогда станет ещё хуже. Нет-нет, пожалуйста, не надо приползать!
> Большая просьба: хватить повторять чушь про «переворот» и «самозванцев». Ни на одном этапе политического кризиса 2014-го года не было ни единого дня чтобы власть оказалась в руках кого-то, не имеющего народного мандата. quoted1
Интересная логика. Значит в Австралии депутат нижней палаты может сколотить группу поддержки, пнуть Питеру Косгроуву под зад и назначить себя врио Генерал-губернатора Австралии? А королеве письмо отписать, все нормуль мем, народ так решил, я его представитель. Демократия однако
> НЕТ. > Бралось кое-что с платформы, но самолет абсолютно новый. Чисто наш. quoted1
Ну никто не говорит, что вы его собрали из старых запчастей. Да новый, но модернизация на базе советского Су-27 То есть всё это модернизация советских технологий.
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так мы очень надеемся, что этого не произойдёт. quoted1
Не криви душой)) Вы этим просто живёте. Человек просто озвучил вашу национальную мрию. Чтобы изголодавшиеся укры, самолично подползли к гусеницам российских танков и такие сипатым протяжным голосом с протянутой рукой «Паамаагице!». А вы такие с гордыней отворачивая харю, типа. ну мы же не звери. Накормите немощных!
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то у нас и так хватает тех, кому хочется от России денег. quoted1
Нормальное желание, народ веками проживавший в нищете и лишениях, хочет хоть в каком поколении почувствовать себя — Людьми. А как без денег? Или Вы считаете, что полно идиотов, которые с голым задом будут молиться на "Русский мир"...?
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет-нет, пожалуйста, не надо приползать! quoted1
>> в 91 году у них была развитая экономика и отличная промышленность с мощный научным потенциалом. > Выделенное верно, всё остальное — не верно. quoted1
О как! Это что за выдающийся научный потенциал? Украинская научная школа — нет, не слыхал
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот С-400 как горячие пирожки расходится. >> . quoted2
>В Беларусь. > Ну и Китай ещё прикупил для изучения. quoted1
Еще Индия и Турция. А в плане Китая — странное какое-то «изучение». Несколько полков накупил на 3 лярда. .
>> Расскажи мне о подобных «модернизациях» сравнимого уровня на Украине. У них же тоже Су-27 имеется. И че та ни хрена ни намодернизировали. > Расскажи мне халявные нефтебаксы поступающие в бюджет Украины. quoted1
Я могу тебе рассказать о Халявных технологиях и производствах, которыми была напичкана Украина в 91. И которые она просрала. А вот мы на этих технологиях создаем конкурентную технику. Поэтому нам есть чему их учить.
А халявных нефтебаксов у нас нет. Работать надо чтобы нефть добыть.
Но по вопросу ты слился, я понял. Также слился как слилась Украина просрав всё научно-техническое наследие доставшиеся от СССР. .
> На самом деле, даже с помощью нефтебаксов даже и близко не подошёл к советскому уровню. quoted1
То есть ты считаешь, что Су-35 намного хуже Су-27? А С-400 рядом не стоит с С-300?
…. …Ну мля ты шизик… .
> И которую вы успешно просирали, пока цены на нефть не начали расти. Не так ли? quoted1
Не так. Мы все сохранили, улучшили и приумножили. А Украина все просрала. Это ИТОГ. И это — ФАКТ. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мы с этой «морально устаревшей промышленностью» производим современные комплексы ПВО quoted2
Хоть для четвертых. Деньги зарабатываются. Производство работает. А то что ты Китай отнес к третьим странам, это конечно говорит о прогрессии твоего дебилизма. .
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> О как! Это что за выдающийся научный потенциал? > Украинская научная школа — нет, не слыхал quoted1
Специалисты предприятий, инженера, конструкторы. Научно-исследовательские институты. То если бы тому поколению дать тогда денег, продвинутых руководителей. Горы научно-технического прогресса бы свернули.
Но специалисты кто куда, кто на рынок пошёл торговать третьесортными шмотками, кто спился, кто за рубеж уехал.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только в разрезе взаимовыгодного сотрудничества, что с украинцами мало выполнимо quoted1
Скорее что с московитами маловыполнимо. Ибо «взаимовыгодное сотрудничество» по московитски — это когда работаешь на Кремль в ущерб интересам собственного государства.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал
>> Большая просьба: хватить повторять чушь про «переворот» и «самозванцев». Ни на одном этапе политического кризиса 2014-го года не было ни единого дня чтобы власть оказалась в руках кого-то, не имеющего народного мандата. quoted2
>Интересная логика. Значит в Австралии депутат нижней палаты может сколотить группу поддержки, пнуть Питеру Косгроуву под зад и назначить себя врио Генерал-губернатора Австралии? А королеве письмо отписать, все нормуль мем, народ так решил, я его представитель. > Демократия однако quoted1
У нас в Австралии за несколько лет сменилось пять премьер-министров (генерал-губернатор — репрезентативная, а не властная должность). И да, так и было: группа поддержки выдвигает лидера внутри фракции, который (в переводе с английского) «бросает вызов» действующему Премьер-министру. По итогам голосовани: либо остаётся Премьер-министр, либо новый вступает в должность. Заметь: без покрышек на улицах. Потому что система имеет способ разрешения внутренних кризисов. А там где такой системы нет, и кто-то вцепляется в должность пока ногами вперёд не вынесут — там постоянно политические землетрясения происходят. Как в СССР было, например. Или нынче в «народных республиках Донбасса» (не притомились вы там трупаки «народных лидеров» считать и закапывать ?)
> Ну никто не говорит, что вы его собрали из старых запчастей. Да новый, но модернизация на базе советского Су-27 > То есть всё это модернизация советских технологий. quoted1
…. ….Ну тогда американский Ф-16 это просто модернизация на базе аэроплана братьев Райт.