> Все эти страшилки ымперцев слышал уже не раз, тем не менее все кто вышел из-под опеки России, живут как правило лучше, нежели беларусы. Украина — это отдельный случай, бардак и коррупция — последствия крайне слабой и безответственной власти. quoted1
Да да))) Туркмены, узбеки, таджики, грузины, все они живут как сыр в масле)))))) Да, а еще прибалты, пока порты их использовали и платили, шпроты покупали в РФ они не плохо жили, а сейчас??? Сгоняй к ним и поговори как живут просты жители данных государств и куда молодежь убегает)))))))
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал
>>> в 91 году у них была развитая экономика и отличная промышленность с мощный научным потенциалом. >> Выделенное верно, всё остальное — не верно. quoted2
>О как! Это что за выдающийся научный потенциал? > Украинская научная школа — нет, не слыхал quoted1
Ты где родился, смешной? Кто это делал всё? Нохчи что ли?
Ты считаешь, что сейчас в Украине норм????? только не заливат тут про «временные экономические трудности», которые тепло дать людям не могут, а это даже еще и не зима.
> Да, а еще прибалты, пока порты их использовали и платили, шпроты покупали в РФ они не плохо жили, а сейчас??? Сгоняй к ним и поговори как живут просты жители данных государств и куда молодежь убегает) quoted1
О снова страшилки с зомбоящика пошли. В сентябре там две недели пробыл. Живут значительно лучше, чем беларусы. Молодёжь бежит потому как безпрепятственно имеет возможность бежать в самые благополучные страны мира . А в процветающую Россию с Прибалтики даже ваших «вечноущемляемых в правах» соотечественников хрен клещами вытянешь. Многие прекрасно живут негражданами и в хрен не дуют.
> > Ты считаешь, что сейчас в Украине норм????? только не заливат тут про «временные экономические трудности», которые тепло дать людям не могут, а это даже еще и не зима. quoted1
Считаю что попытки дискредитации власти вы будете продолжать и дальше. С тем же результатом.
> Странно только, что когда Украина «работала на Кремль» то и уровень жизни был лучше и уровень зарплат, и газ дешевле. > > А как только стала работать «на себя» — замерзать стала и народ разбегаться по другим странам стал. quoted1
Переходные периоды после политических потрясений всегда с последствиями даются. Смотреть надо в долгосрочной перспективе. А так да были времена, как в Украине дела были значительно лучше, нежели в нищей стране-союзнице России — Беларуси.
Угу, тоже бегут, конечно в гейропу больше, а причина не «безпрепятственно» а тупо нет нормально оплачиваемой работы))) Кста и в Крыму из Белоруссии народу много живет))))
Почему мы должны учить? Алгоритм становления экономики любого государства это поиск наиболее сильной стороны и на ее основе начинать строить. Сильная сторона Украины это ее географическое положение. Значит в первую очередь им надо было вплотную заняться транспортной инфраструктурой и усиленно работать с соседями над взаимовыгодными условиями ее использования. Украина могла стать величайшим транзитером между востоком и западом. При чем как энергетическим, так и грузовым. Параллельно надо было заниматься сельским хозяйством и переработкой с/х продукции. Это были бы две точки роста экономики. И тут особая конкурентоспособность не нужна и высокие технологии не нужны. На этой базе постепенно можно было осваивать другие сферы деятельности. Но у них ни разу со времени независимости не было правительства с четкой экономической программой. Все проблемы сводились к тому как перераспределять имеющиеся финансовые потоки и никто не думал над тем как их приумножить. Не нужно им государство, они пользоваться им не умеют