> Еще раз попробуй вдумчиво прочитать и осознать прочитанное Россия и Китай враги и названа лишь одна причина почему они враги — независимая политика quoted1
Вы (русские) слишком вольно трактуете термин «независимая политика» :) Вас «шпыняют» не за независимую политику, а за то, что вы суете свой нос туда, куда нет никаких оснований совать и нарушаете суверенные права других стран и народов:) Вмешательство в выборы, применение химического оружия на территории Британии, аннексия Крыма, поддержка режима Асада, поддержка иранских террористических организаций, препятствия в выборе курса развития Украиной. Выбор ваших «сфер интересов» всегда происходит без учета мнения того, кого вы своим внимание «облагодетельствовали» :) Вот за это вас и стали рассматривать, как угрозу стабильности в мире
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз попробуй вдумчиво прочитать и осознать прочитанное Россия и Китай враги и названа лишь одна причина почему они враги — независимая политика quoted2
>Вы (русские) слишком вольно трактуете термин «независимая политика» :) > Вас «шпыняют» не за независимую политику, а за то, что вы суете свой нос туда, куда нет никаких оснований совать и нарушаете суверенные права других стран и народов:) quoted1
Вам дал факт мы с Китаем враги для супер державы лишь по одной причине… и ваш расклад не катит ведь он отдельно дял РФ и никоим образом не касается Китая, а значит вы выдаете желаемое за действительное ВСЕ
> Вмешательство в выборы, применение химического оружия на территории Британии, аннексия Крыма, поддержка режима Асада, поддержка иранских террористических организаций, препятствия в выборе курса развития Украиной. Выбор ваших «сфер интересов» всегда происходит без учета мнения того, кого вы своим внимание «облагодетельствовали» :) Вот за это вас и стали рассматривать, как угрозу стабильности в мире quoted1
Хватит уже читать мантры с говно сайтов .публикацию почитай. ты что до сих пор не понял что все перечисленное тобой укладывается в Все идет по плану А это тебе на закуску не от РФ
Не дословно Страны коалиции НАТО ненавидят Россию, потому что она не желает быть её марионеткой…. изоляция и санкции это попытка поставить РФ на колени… а события на Украине лишь повод .
> Хватит уже читать мантры с говно сайтов. публикацию почитай. ты что до сих пор не понял что все перечисленное тобой укладывается в Все идет по плану quoted1
Смешные вы русские !:) Вы хотите навязать миру свою позицию и свои правила игры и иметь свою зону влияния, которую определяете вы сами. Но для того, чтобы иметь такие амбиции надо посмотреть, а хотят ли те на кого вы хотите влиять этого. а во-вторых, уяснить на есть ли вообще порох в пороховницах и хватит ли силенок на такие амбиции. Влияние -это не только и не сколько контроль территории, это вы в парадигмах 19 века застряли. Влияние -это возможность задавать повестку дня цивилизационному развитию через науку, технологии, культуру, ценности. Теперь давайте сравним. Англосаксы -через язык, нормы права, похожие принципы устройства государства они объединяют около 1 млрд чел., если брать долю этой группы государств в мировом ВВП -это больше половины. Европа .не англоязычаня. Сохранила свою культуру в каждой из стран, но приняла цивилизационные ценности англосакской культуры. Китай, Япония, Корея. Имеют свою собственную цивлизационную компоненту, интегрированы в мировую экономику, но не лезут со своими цивилизационными ценностями в другие цивилизационные центры. Западная цивилизация дала человечеству уже 4 индустриальных революции, технологии. И где в этом раскладе Россия? Население, следовательно культурные и цивилизационные связи и возможности влияния? Чуть больше 150 млн. Вклад в мировую экономику? Меньще 2%.Технологии, которые использовались бы всеми и формировали цивилизационное развитие? Россия -пользуется технологиями, но не дает миру -ничего. Так что прежде чем влиять, надо чтобы влиялка выросла :) А без этого вам только и остается что гордится своим прошлым, своими неосвоенными территориями и полезными ископаемыми, в которых, монополии у вас и близко нету. Так что или начинайте быстро размножатьс, чтобы хотя бы Китай догнать .Или давайте миру что-то вроде интернета, мобильной связи, компьютеров, то что меняет принципы производства. При этом, вы имеете полное право у себя строить то, что хотите «клерикальный капитализм»,"клептократический неофеодализм", но свои «цивилизационные новации» держите у себя и для себя .Будет и вам хорошо. и всем остальным тоже :))))
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже читать мантры с говно сайтов. публикацию почитай. ты что до сих пор не понял что все перечисленное тобой укладывается в Все идет по плану quoted2
Меня тоже СУГС поражают догмами с говно сайтов. почему к примеру не открыть конституцию страны и посмотреть, а правда ли отвечает реальность с конституцией
> Вы хотите навязать миру свою позицию и свои правила игры и иметь свою зону влияния, которую определяете вы сами. quoted1
Мы хотим чтоб давали правовую оценку событиям в рамках международного права основываясь не на своем п=мнеии и своей трактовки этого права, а именно трактовках международного суда ООН. который и создан для этого .Вы же против этого ВСЕ :5
> Но для того, чтобы иметь такие амбиции надо посмотреть, а хотят ли те на кого вы хотите влиять этого. а во-вторых, уяснить на есть ли вообще порох в пороховницах и хватит ли силенок на такие амбиции. quoted1
Когда (по памяти) в 2002 году министр образования с трибуны ляпнул про амбиции это хорошо у меня волос дыбом встал. сегодня уже запросто употребляют слово амбиции к положительным качествам… лично мне этого не понять Амбиции это для меня плохо Так в чем там конкретно наши амбиции то?
> Влияние -это не только и не сколько контроль территории, это вы в парадигмах 19 века застряли. Влияние -это возможность задавать повестку дня цивилизационному развитию через науку, технологии, культуру, ценности. Теперь давайте сравним. Англосаксы -через язык, нормы права, похожие принципы устройства государства они объединяют около 1 млрд чел., если брать долю этой группы государств в мировом ВВП -это больше половины. quoted1
Это к чему было то?
> Европа .не англоязычаня. Сохранила свою культуру в каждой из стран, но приняла цивилизационные ценности англосакской культуры. > Китай, Япония, Корея. Имеют свою собственную цивлизационную компоненту, интегрированы в мировую экономику, но не лезут со своими цивилизационными ценностями в другие цивилизационные центры. > Западная цивилизация дала человечеству уже 4 индустриальных революции, технологии. quoted1
Ты предлагаешь нам лечь под запад как доминирующей группой?
> И где в этом раскладе Россия? Население, следовательно культурные и цивилизационные связи и возможности влияния? Чуть больше 150 млн. Вклад в мировую экономику? Меньще 2%.Технологии, которые использовались бы всеми и формировали цивилизационное развитие? Россия -пользуется технологиями, но не дает миру -ничего. quoted1
Главное это что дает Россия своим гражданам, а не миру вообще то и при этом нарушается ли международное право ВСЕ
> Так что прежде чем влиять, надо чтобы влиялка выросла :) А без этого вам только и остается что гордится своим прошлым, своими неосвоенными территориями и полезными ископаемыми, в которых, монополии у вас и близко нету. quoted1
Есть конкретно что-то предосудительное в элементах нашей гордости ВПЕРЕД нет….тогда ваши бал бла лишь вызывают усмешку
> Так что или начинайте быстро размножатьс, чтобы хотя бы Китай догнать .Или давайте миру что-то вроде интернета, мобильной связи, компьютеров, то что меняет принципы производства. quoted1
Не вам указывать на наши темпы и уровень жизни. Догоните сначала нас, а потом уже будет тыкать пальцем
> При этом, вы имеете полное право у себя строить то, что хотите «клерикальный капитализм»,"клептократический неофеодализм", но свои «цивилизационные новации» держите у себя и для себя. Будет и вам хорошо. и всем остальным тоже :)))) quoted1
Признаки в России перечисленных тобой строев назвать сможешь или ка всегда притянуто за уши и шито белыми нитками Вот тебе пример Фашизм основа правые идеи и радикалы националисты .это идеи как раз попихиваемые под лозугом СУГС. привет Украина
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Майдан это спланированная ЦРУ антироссийкая акция … проплаченая США quoted3
>>Когда США оплачивала Майдан? Печенюшками что ли? quoted2
>Откровения от Нуланд. Гос. деп вложил в Украину на развитие гражданского общества 5 млрд. и лишь благодаря этим деньгам состоялась революция и победила демократия (революция в переводе гос переворот). quoted1
ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЦЕТИРУЕТЕ ЭТО НЕ К МЕСТУ? Она говорила о 5 млрд за все время, за 27 лет после 1991 года, а не о Майдане. На майдане на печенюшках все и закончилось
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Майдан это спланированная ЦРУ антироссийкая акция … проплаченая США >>> Когда США оплачивала Майдан? Печенюшками что ли? quoted3
>>Откровения от Нуланд. Гос. деп вложил в Украину на развитие гражданского общества 5 млрд. и лишь благодаря этим деньгам состоялась революция и победила демократия (революция в переводе гос переворот). quoted2
>ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЦЕТИРУЕТЕ ЭТО НЕ К МЕСТУ? > Она говорила о 5 млрд за все время, за 27 лет после 1991 года, а не о Майдане. На майдане на печенюшках все и закончилось quoted1
лишь благодаря этим деньгам состоялась революция и победила демократия
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Майдан это спланированная ЦРУ антироссийкая акция … проплаченая США
>>>> Когда США оплачивала Майдан? Печенюшками что ли? >>> Откровения от Нуланд. Гос. деп вложил в Украину на развитие гражданского общества 5 млрд. и лишь благодаря этим деньгам состоялась революция и победила демократия (революция в переводе гос переворот). quoted3
>>ЗАЧЕМ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЦЕТИРУЕТЕ ЭТО НЕ К МЕСТУ?
>> Она говорила о 5 млрд за все время, за 27 лет после 1991 года, а не о Майдане. На майдане на печенюшках все и закончилось quoted2
> > лишь благодаря этим деньгам состоялась революция и победила демократия > quoted1