Врешь, не Сталинское. Погугли и перепиши правильно.
14:42 05.12.2018
В_Петрович1 (В_Петрович1) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: > …
>> Украинские корабли ничего не нарушали.
>Как же вы можете с очень серьезным видом нести такую чушь. Просто чудовищная глупость. Понимаю, что объяснять вам бесполезно, но все же, скажите пожалуйста (вдруг дойдет до вашего сознания), 1) чьи корабли с оружием вторглись на чужую территорию, российские на украинскую или все же украинские на российскую территорию? 2) вооруженное вторжение на территорию сопредельного государства как называется? 3) как должно поступить государство, на территорию которого вторглись вооруженные люди? Разумеется ответ вы не дадите, потому что ничего внятного сказать не сможете, понесете ту же бессмысленную дребедень, что и всегда. Но ребята, свидомые, надо же в конце концов и умнеть, иначе вы никогда из того дерьма в которое попали, не выберетесь.
Тут без иначе. Свидомые из дерьма не выберутся никогда, ибо они и есть это самое дерьмо,-от себя не убежишь.
14:49 05.12.2018
Англосаксы люди, конечно, не глупые, но очень консервативные. Шаблоны очень любят. Поэтому и право у них прецедентное. Нынешняя ситуация в Черном море очень напоминает ситуацию накануне Крымской войны 1853−1856 годов. Тогда англосаксы обвинили Россию в том, что она обижает Османскую империю, теперь в роли обиженной выступает Украина. Военный конфликт в Черном море очень выгоден англосаксам и совершенно не нужен России. Пете дали примерить мундир диктатора. Он сейчас на испытательном сроке. Не сможет спровоцировать Россию на военный конфликт, его заменят. Петя очень труслив, но вполне может решиться на серьёзную провокацию накануне Нового года. Как говорится, будем посмотреть.
15:14 05.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Англосаксы люди, конечно, не глупые, но очень консервативные. Шаблоны очень любят. Поэтому и право у них прецедентное. Нынешняя ситуация в Черном море очень напоминает ситуацию накануне Крымской войны 1853−1856 годов. Тогда англосаксы обвинили Россию в том, что она обижает Османскую империю, теперь в роли обиженной выступает Украина. Военный конфликт в Черном море очень выгоден англосаксам и совершенно не нужен России. Пете дали примерить мундир диктатора. Он сейчас на испытательном сроке. Не сможет спровоцировать Россию на военный конфликт, его заменят. Петя очень труслив, но вполне может решиться на серьёзную провокацию накануне Нового года. > Как говорится, будем посмотреть.
А может все-таки не Петя, может на серьезную провокацию в заморском «обкоме» решиться не могут?
15:18 05.12.2018
Свидомые недоумки имеют мнение Ситуация на Азове пока не совсем определенная.
16:01 05.12.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> что реально произошло в Керченском проливе
Если посмотреть, как развивались события, то к кромке российских территориальных вод подошли четыре корабля, один дозаправил три остальных, которые выдвинулись в Керченский пролив.
То есть российским пограничникам четко показали, что буксир везет не солярку, зачем он нужен — непонятно.
На такой буксир можно загрузить несколько тонн динамита или другие, более мощные средства, и взорвать его под мостом.
Любой офицер рассматривая движения такой эскадры должен был прийти к выводу, что на буксире везут взрывчатку, чтобы взорвать мост, а два артиллерийских катера предназначены для отвлечения на себя внимания охраны моста.
И, соответственно, он должен топить их, чтобы те не добрались до моста. Так что некоторым ещё и повезло.
