> По секрету «Югославии» не существовало никогда. Был Тито, диктатор, чей авторитет, воля и крыша «Сталин» позволили совместить не совместимое. Умер тито и не стало выдуманной страны…. quoted1
Ты прямо Украину описал. Только Сталина надо заменить на Ленина, а Тито на дружбу с Россией. Поскольку Украина только на дружбе и держалась. Сейчас распадается потихоньку
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был Тито, диктатор, чей авторитет, воля и крыша «Сталин» quoted2
>И как же Сталин Тито крышевал? > Примерно в таком духе? quoted1
слышите звон, да не знаете где он. Ну хоть свою простит… у википедию почитайте, как основу. Тито хитрый кадр оставаясь в «социалистическом лагере» проводил собственную политику без репрессий…. Но за 60 лет существования сумел «селекционировать» только 5% «югославов» из 5 народов (различных по национальности, культуре и религии) Сталин и таких результатов не добился (как санитар леса продержав население до 1953 в рамках 100млн).Хотя в семьях рождалось до 13 детей, вождь утилизировал быстрее.
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и без пыток, как ты выражаешься, по бабски себя ведут >> quoted2
>Так ведь и ваши россияне попадая в плен ведут себя по бабски. Ни одного пока пленённого хероя «Русского мира» не видел, кто бы нюни не развешивал. quoted1
> Тито хитрый кадр оставаясь в «социалистическом лагере» проводил собственную политику quoted1
Хватит вам по сторонам смотреть, о себе думайте. Ведете себя как обидчивые воспитанницы пансиона благородных девиц. Проведите в стране референдум, что важнее для Украины, вернуть Крым или спокойная мирная жизнь без Крыма. Большинство проголосует за второе. Вот и решение всех ваших проблем. Будете жить поживать и добро наживать. А если будете как ненормальные визжать на весь мир — Крым забрали… помогите грабють…, так и будете страдать в нужде и разрухе. Думайте
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тито хитрый кадр оставаясь в «социалистическом лагере» проводил собственную политику quoted2
>Так всё-таки собственную, или его Сталин крышевал? > Одно с другим как-то плохо состыковывается. quoted1
тут нет противоречий. Если масло в голове булькает, то должны понимать, что принадлежность к одному типу правления исключает возможность кушать с другого стола. Хитрость иметь поддержку от боса, но сохранять от него иммунитет, вот в этом Тито. Великий Мао пошел дальше, он вообще сохранил статус кво от СССР, но выбрал «совок систему» в своей личной интерпретации.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хитрость иметь поддержку от боса, но сохранять от него иммунитет, вот в этом Тито. quoted2
>Значит Тито хитрым не был, поскольку никакой поддержки от Сталина он не имел. quoted1
наивная простота, в эпоху холодной войны не быть с кем-то означало не быть вовсе. Для тех кто в армате, тявкнул слово «социалистический» все ты под очком Сталина, промямлил «демократия» и в НАТО (или под НАТО)
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и без пыток, как ты выражаешься, по бабски себя ведут >> quoted2
>Так ведь и ваши россияне попадая в плен ведут себя по бабски. Ни одного пока пленённого хероя «Русского мира» не видел, кто бы нюни не развешивал. > quoted1
У меня отличная память. По лётчику я уже пояснил. У него выбор был между геройской смертью и мучительной смертью под пытками. Увы выбор небольшой. Что касается Мугамеда Нурбагандова, почитал. Ни в коем случае не хочу оскорбить самого погибшего и его семью, но честно говоря звезда героя весьма натянуто дана. Тут более орден мужества подходит. Я пока читал описание гибели, думал, что парниша сейчас как рэмбо перестреляет своих обидчиков, а в итоге перестреляли его родственников и его самого. Не ну то, что не отказался от присяги молодец, чувствуется кавказец, не то, что адепты "Русского мира"..