«что реально произошло в керченском проливе» или как бандеровцы умеют врать
20:34 04.12.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ведущий из США детально разобрал ситуацию.
Хорошо сказал. «Так называемый президент Украины.»
20:37 04.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут кто врет?
>Ты.
С 17 : 20
20:40 04.12.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «что реально произошло в керченском проливе» или как бандеровцы умеют врать
> > А тут кто врет?
а кто врал когда малазийский боинг сбили?
россию обвинили еще когда не все обломки самолета до земли долетели. несколько дней бандеровцы никого не подпускали к месту крушения… кто-то поверит, что иноземцы не могли заставить бандеровцев прекратить огонь и перестать уничтожать своими артиллерийскими обстрелами следы поражения на обшивке самолета? иноземцы вынуждены были признать вину украины в том, что она не закрыла небо над зоной гражданской войны.
и что? украину обязали выплатить компенсацию семьям погибших?
американцы обещали что выложат спутниковые фото, на которых зафиксирован полет ракеты. где эти американские снимки?
где переговоры украинских диспетчеров, которые вели самолет и заставили его сменить курс?
где данные объективного контроля украинских рлс?
бандеровцы утверждают, что по все пропало , так как сгорел технический носитель информации…
россияне предоставили техническую информацию, согласно которой ракета сбившая боинг была передана украине.
где украинские отчеты по использованию этой ракеты?
бандеровцы утверждают, что склад, на котором хранилась ракета был уничтожен пожаром в районе города Ичня в Черниговской области.
21:03 04.12.2018
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «что реально произошло в керченском проливе» или как бандеровцы умеют врать
>> >> А тут кто врет?
> > а кто врал когда малазийский боинг сбили?
Как кто? Наши генералы. Сразу на брифинге.
> американцы обещали что выложат спутниковые фото, на которых зафиксирован полет ракеты. где эти американские снимки?
Переданы следственной группе.
> где переговоры украинских диспетчеров, которые вели самолет и заставили его сменить курс?
Все еще в 14 году находитесь?
Переговоры есть в отчете ССГ. Курс самолета никто не менял.
> бандеровцы утверждают, что склад, на котором хранилась ракета был уничтожен пожаром в районе города Ичня в Черниговской области. > >
Что-то новое. И в этой ссылке это есть? Или сам придумал?
Странно, что автор темы скатился на Офф-топ.
Вопрос был: Кто врет в передаче Вести Недели? Путин или киселевский корреспондент, чей репортаж последовал сразу за комментариями Путина о событиях в керченском проливе?
21:31 04.12.2018
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> дойти до бердянска эти катера все равно бы по морю не смогли, так как у них не хватило бы мазута и роль буксира как и состояла в том что бы дотащить эти посудины до порта.
Они заправились перед попыткой пройти через керченский пролив.
"В 03.45 БАК «Никополь» и «Бердянск» подошли в район нахождения кораблей ВМС Украины: судна обеспечения «Горловка», морского буксира «Яны Капу». До 05.30 осуществлена дозаправка топливом обоих БАК от судна обеспечения «Горловка»."
> в судовом журнале россияне обнаружили приказ, в котором было указано «скрытно пройти керченский пролив».
И, если верить ФСБ, они это сделали!
«В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы „Очаково“ ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России».
07:17 05.12.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в судовом журнале россияне обнаружили приказ, в котором было указано «скрытно пройти керченский пролив». >> >> понятно, что этот приказ не был «подшит» к самому судовому журналу, однако сам факт того что действия бандеровцев были провокацией это не исключает.
>Прочтите текст на который я отвечал! Там написано в судовом журнале написано, а не обнаружено вложение.
читать и понимать прочитанное я уже умею.
путин делал свое заявление не в суде и вы не адвокат бандеровцев. президент россии представил международному сообществу факты того, что события произошедшие в керченском проливе это заранее спланированная провокация нацистов, которая имела цель отменить выборы на украине и ввести против россии новые санкции.
к этим выводам претензии есть?
фсб россии выложила в открытый доступ копию приказа, на основании которого была начата активная фаза провокации, в котором записано: «Во время выхода в море, строго придерживаться мер безопасности при использовании вооружения и военной техники, навигационной безопасности судоходства. Во время выполнения задания основные усилия сосредоточить на скрытном переходе к Керченскому проливу и его проходе»
сам приказ, естественно, не рукописный.
вы эти материалы видели?
если видели, то какого хрена выступаете адвокатом нацистов?
07:24 05.12.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И, если верить ФСБ, они это сделали
Вот, представляешь в каком ужастном государстве ты живешь! Везде враги и все тебя обманывают. Наверно лучше тебе в Украину перебраться на ПМЖ? Там все добрые, все говорят только правду и там Европа.
07:43 05.12.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, если верить ФСБ, они это сделали
> > Вот, представляешь в каком ужастном государстве ты живешь! Везде враги и все тебя обманывают.
Так я не понял, кому верить то? ФСБ, Путину или той графике, что в репортаже у Киселева? Сказать есть чего?
> Наверно лучше тебе в Украину перебраться на ПМЖ? Там все добрые, все говорят только правду и там Европа.
>>> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «что реально произошло в керченском проливе» или как бандеровцы умеют врать
>>> >>> А тут кто врет?
>> >> а кто врал когда малазийский боинг сбили?
> > Как кто? Наши генералы. Сразу на брифинге.
>> американцы обещали что выложат спутниковые фото, на которых зафиксирован полет ракеты. где эти американские снимки?
> > Переданы следственной группе.
>> где переговоры украинских диспетчеров, которые вели самолет и заставили его сменить курс?
> > Все еще в 14 году находитесь? > > Переговоры есть в отчете ССГ. Курс самолета никто не менял.
>>
>
>> где данные объективного контроля украинских рлс? >> >> бандеровцы утверждают, что по все пропало, так как сгорел технический носитель информации…
> > Украинцы утверждают, что первичный локатор был на техобслуживании. Самолеты в тот день вели по вторичному.
>>
>
>> бандеровцы утверждают, что склад, на котором хранилась ракета был уничтожен пожаром в районе города Ичня в Черниговской области. >> >>
> > Что-то новое. И в этой ссылке это есть? Или сам придумал? >
> Странно, что автор темы скатился на Офф-топ. > > Вопрос был: Кто врет в передаче Вести Недели? Путин или киселевский корреспондент, чей репортаж последовал сразу за комментариями Путина о событиях в керченском проливе?
еще один адвокат нацистов…
1. россия провела макетные испытания которые проводились на основании математического анализа картины поражения боинга. эти испытания подтвердили математический анализ, в котором была указана точка запуска ракеты. эта точка находилась в зоне контроля украинских вс. 2. следствие предоставило общественности номер ракеты, которая поразила боинг. россия предоставила технические документы, по которым ракета с этим номером была передана украине. 3.поражающие элементы, которые были обнаружены в телах погибших и в обломках самолета, входили составной частью именно в тот вариант исполнения ракеты, которая была передана украине.
в россии этот тип поражающих элементов был снят с производства и с 90-годов не используется.
4. по всем международным правилам в процесс исследования причин катастрофы на воздушных судах привлекаются специалисты всех сторон разбирательства в том числе и стороны обвинения.
российских специалистов включили в разбирательство катастрофы с боингом?
нет.
вопрос: почему?
в любом уголовном деле должен присутствовать представитель обвиняемого. это непреложная истина.
если представителя обвиняемой стороны не знакомят с материалами расследования, не предоставляют экспертиз расследования, то это называется не «разбирательством», а «судилищем», которое назвать «международным расследованием» нельзя.
я напомню, нацистскому адвокату, что международный трибунал в Нюрнберге над твоими кумирами — руководителями гитлеровской германии, имели своих адвокатов и имели возможность доступа к материалам международного расследования.
я так же напомню тебе, нацистский адвокат, что эта практика обвинения без доказательств рядовая практика в сша. для этого американцы не придумали ничего умнее, как использовать тюрьмы на оккупированных территориях в европе и азии.
я так же напомню тебе, нацистский адвокат, что в этих тюрьмах американцы применяют пытки к заключенным без суда и следствия. я так же напомню тебе, нацистский адвокат, что американцы врали в сб оон, когда трясли пробиркой перед агрессией против ирака, врали про использование правительством сирии отравляющих веществ, врали про имеющиеся фотографии места пуска ракеты против бинга, врали о «невмешательстве» в вооруженный переворот на украине.
украинские нацисты недалеко ушли от своих хозяев.
я напомню тебе, нацистский адвокат, что бандеровцы врали про убийство бабченко и требовали с трибуны оон наказать россию за это убийство.
из всего перечисленного следует, что боинг сбили бандеровцы, гражданских в одессе сожгли бандеровцы, в мариуполе, донецке и луганске гражданских убивают бандеровцы, катера были посланы бандеровцами для провокации и только выдержка и дисциплина российских пограничников позволила сохранить жизни людей, которых порошенко послал сдохнуть за свои личные интересы.
>> где переговоры украинских диспетчеров, которые вели самолет и заставили его сменить курс? >
> Все еще в 14 году находитесь? > > Переговоры есть в отчете ССГ. Курс самолета никто не менял.
это очередное вранье адвоката нацистов.
> По данным сайта слежения за полетами flightaware, рейс Амстердам-Куала-Лумпур следовал не так, как обычно. 14 и 15 июля путь этого же рейса пролегал вдоль южного берега Азовского моря. Однако 16 июля самолет шел уже по северному побережью, а 17-го вообще сдвинулся на север – непосредственно в район боевых действий.
07:47 05.12.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Так я не понял, кому верить то? ФСБ, Путину или той графике, что в репортаже у Киселева? Сказать есть чего?
>> Наверно лучше тебе в Ук
Тебе — ни кому. Кругом аХенты Кремля.
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Советовать будешь своей жене и детям. Ага.
>
Мне всегда такие люди забавляли — живут в России, сытые, в тепле, учатся, лечаться, получают зарплату и хают Россию.
07:50 05.12.2018
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: > читать и понимать прочитанное я уже умею.
Есть сомнения на сей счет.
> "….Во время выполнения задания основные усилия сосредоточить на скрытном переходе к Керченскому проливу и его проходе"
Где здесь о «скрытном проходе» керченского пролива?
