> Пусть будет хоть миллион манёвров, эта возня вообще никакого отношения к реальной жизни не имеет, а вас — бандер здорово отвлекает от проблем насущных, молодец Порошенко.
Так и вас российских нациков отвлекло от насущных проблем России, вон смотри сколько кремлеботы тем про Томос наплодили.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Они не просили
Я знаю, что марионетки не просили. Но заставить их попросить. Просто, если на фоне всего МП даст сейчас УПЦ МП Томос. Это будет феерично. Официальный Киев попадёт в просак))
14:36 10.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Автономия, это всего-лишь самоуправление. В случае с МП — это якобы самоуправление. Это не поместная церковь.
Свядомые порохоботы разбираются в богословии хуже, чем в промышленности.)
Разве Финская или Японская православные церкви не поместные?
14:41 10.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Поместная. Автокефалия.
«СЦУ» — не автокефальная… субстанция. Константинопольский томос автокефалию «СЦУ» не дает.
Ну и… как ожидалось:
15:47 10.01.2019
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> "СЦУ" — не автокефальная… субстанция. Константинопольский томос автокефалию «СЦУ» не дает. > > Ну и… как ожидалось:
Автокефальная. Поместная. А смысл постить бредни недалёкого человека? Вы ещё начните постить бредни кремлеботов, которые своим неисправимым идиотизмом засрали весь интернет.. Да УПЦ-КП гораздо более независимая, но никем не признанная, а вот признание поместной православной церквью требует определённые обязательства. Патриарх московский при литургиях также первым делом поминал константинопольского Варфоломея. пока отношения не разорвали (а может и продолжают вспоминать). Этого требуют правила. Так и новая церковь Украины в литургиях должна упоминать предстоятелей всех поместных церквей по диптиху, РПЦ как правило идёт 5-й по списку.)) А так, чтобы и Томос был, и признанная и чтобы никому ничего не должны. Так не бывает.
15:52 10.01.2019
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Свядомые порохоботы разбираются в богословии хуже, чем в промышленности.)
Я пока тут не увидел ни одного кремлебота, разбирающегося в религиозных делах. Главное погромче с перекошенным рылом орать — не канонично!)) даже не зная значения данного слова. В технических познаниях кремлеботы также ниже среднего (и это в лучшем случае), в массе то вообще порой такую дичь несут, как будто в школах даже не учились.
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Разве Финская или Японская православные церкви не поместные? >
Это автономные, а не автокефальные церкви.
17:35 10.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я пока тут не увидел ни одного кремлебота, разбирающегося в религиозных делах.
Ваш собеседник хоть не кремлебот, но баклавр библеистики. В Сети можете поискать мою старую диссертацию «Computing software in biblical studies» (Программное обеспечение в библейских исследованиях). Основы богословия и церковного права входят в курс обучения.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это автономные, а не автокефальные церкви.
Это ПОМЕСТНЫЕ Церкви. Поместная Церковь может существовать и без автокефалии. Таким образом Ваши слова:
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Автономия, это всего-лишь самоуправление. В случае с МП — это якобы самоуправление. Это не поместная церковь.
безграмотная чушь. УПЦ МП — поместная Церковь.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Так и новая церковь Украины в литургиях должна упоминать предстоятелей всех поместных церквей по диптиху,
Автокефальная Церковь сама составляет свой диптих и решает кого в нем поминать, а кого нет. Такова, например, РПЦ, в которой не поминают сейчас константинопольского патриарха. А сцушники, или как их назвал так называемый украинский «патриарх» Филарет: «рабы Константинополя», поминают тех, кого им из Константинополя укажут. И самостоятельно вносить изменения в диптих права не имеют. Поскольку не являются авкотефальными.
Прикажут им из Стамбула собачку Эрдогана (или, не приведи Господь, Путина) поминать — будут и им поклоны бить. Тому що — рабы!
17:47 10.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на
> Я пока тут не увидел ни одного кремлебота, разбирающегося в религиозных делах.
Забавно, когда какой-то пиджак стороит из себя знатока! Для того, чтобы понимать кто разбирается в религиозных делах, надо самому хоть чуть-чуть самому в этих делах разбираться, а не орать о главенстве стамбульского пахана!
17:56 10.01.2019
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Забавно, когда какой-то пиджак стороит из себя знатока!
Как верно заметил Д'Артаньян — Каждый свядомый с рождения — митрополит!
18:00 10.01.2019
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Один от РПЦ мп для упц
А можно посмотреть на Томос от РПЦ для УПЦ МП?
18:15 10.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > А можно посмотреть на Томос от РПЦ для УПЦ МП?
Было решение собора, по-моему еще при СССР, в 80-х годах, о предоставлении украинской Церкви самостоятельности. Финансовой, церковного суда и пр. Всё.
18:36 10.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один от РПЦ мп для упц
> > А можно посмотреть на Томос от РПЦ для УПЦ МП?
07:07 11.01.2019
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А можно посмотреть на Томос от РПЦ для УПЦ МП?
> > Было решение собора, по-моему еще при СССР, в 80-х годах, о предоставлении украинской Церкви самостоятельности. Финансовой, церковного суда и пр. Всё.
Так если УПЦ и так независима, то почему вы возмущаетесь еще одному подтверждению ее независимости в виде Томоса 2019 года?
07:17 11.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Нет нас ещё ждут интересные события))
Не ужели скачки с бубнами вокруг костра?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Так если УПЦ и так независима, то почему вы возмущаетесь еще одному подтверждению ее независимости в виде Томоса 2019 года?
Я лично не возмущен, мне пофиг на всякие секты типа поклонники летающего макаронного монстра.
13:26 11.01.2019
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Забавно, когда какой-то пиджак стороит из себя знатока! Для того, чтобы понимать кто разбирается в религиозных делах, надо самому хоть чуть-чуть самому в этих делах разбираться, а не орать о главенстве стамбульского пахана!
Ну ты как раз один из тех, кто обладает нулевыми познаниями в обсуждаемой теме (как впрочем и в остальных). Что упоротые российские СМИ всрали в пустую черепную коробку, ту дичь и повторяешь как попугай. И если я «ору», обратись пожалуйста к психиатру. Я понимаю, всё запущенно, но вдруг призрачный шанс на излечение ещё остался.
13:27 11.01.2019
SergejF (SergejF) писал (а) в ответ на :
> Как верно заметил Д'Артаньян — Каждый свядомый с рождения — митрополит!
Да кремлеботы они тут такую дичь несут по религиозным вопросам, особенно я лахаю, когда они с тупым перекошенным рылам начинают пасть раскрывать о канонах.
Для того, чтобы понимать кто разбирается в религиозных делах, надо самому хоть чуть-чуть самому в этих делах разбираться, а не орать о главенстве стамбульского пахана!
