Расследование катастрофы MH17 выходит на финальную стадию
22:15 16.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
>> Да вы в обще своей конституцией сводомые зады вытерли, так что не вам что-то квакать. > Понятно! Когда в горле сперло от отсутствия способности сказать что-то по существу, оттуда фонтанирует говно хамства! > Песшиисчё!
Да легко, если мы напали на Крым, то чего лично ты не пошел его защищать? Показать видюху, как ваш Петруха был в Крыму?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вы в обще своей конституцией сводомые зады вытерли, так что не вам что-то квакать. >> Понятно! Когда в горле сперло от отсутствия способности сказать что-то по существу, оттуда фонтанирует говно хамства!
>> Песшиисчё!
> > Да легко, если мы напали на Крым, то чего лично ты не пошел его защищать? > Показать видюху, как ваш Петруха был в Крыму?
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да вы в обще своей конституцией сводомые зады вытерли, так что не вам что-то квакать. >>> Понятно! Когда в горле сперло от отсутствия способности сказать что-то по существу, оттуда фонтанирует говно хамства!
>>> Песшиисчё!
>> >> Да легко, если мы напали на Крым, то чего лично ты не пошел его защищать?
>> Показать видюху, как ваш Петруха был в Крыму?
> > Это когда его крымчане прогнали? > Круто было
О тож, что-то на видео я лично ни кого в форме не видел.
>>> >>> Да нет, картинки с линейной перспективой куда правдоподобней.
>>
>> чисто по логике тебе 2, как перспектива на картинках влияет на этот бред?
> > Какой бред? Я вообще-то в первую очередь интересовался передачей разведданых США Голландии. Были переданы спутниковые снимки или нет? >
я про бред в жж по поводу того что снимки переданы, но их ни кто не увидит…
> А что касается фото из соцсетей, то сказано же, что следствию передана карта памяти с фото дымового следа. Оно сделано в формате RAW. Если редактировать его, то сохранить можно только в другом формате с изменением метаданных. >
т. е. это единственное фото типа не из соц сетей, RAW тоже подделывают правда не на коленке… на коленке есть вариант переснятие распечатанного материала… большой вопрос что снято и когда было снято….
> Пока я вижу больше бреда в речах и действиях наших экспертов и представителей ВС. «Линейную перспективу» вспомнил как наиглупейшее «доказательство» подделки фотографий с Буком. > > И что-то мне подсказывает, что ты тоже это не будешь отрицать. То-то ни тебя, ни питерлайна не было в теме, где обсуждалось это «открытие» высококвалифицированных специалистов-экспертов.
вопросов к нашим экспердам море, но и к стороне обвинения не меньше…. история настолько не прозрачна что просто диву даешься.
22:34 16.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Да в Крыму. > В Крымк вы нарушили Соглашение об аренде
Крым в составе «украины» был абсолютный нонсенс и ты это понимаешь…
22:37 16.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я про бред в жж по поводу того что снимки переданы, но их ни кто не увидит…
Не знаю, увидим или нет, но в том, что даже если бы их опубликовали сразу же, никто, кому они повредили бы, не поверил бы в их подлинность или просто не признал, я с автором полностью согласен. Ты бы признал, что они не фейковые?
> история настолько не прозрачна что просто диву даешься.
Следствие и не может быть полностью прозрачным. Только в разумных пределах.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вы в обще своей конституцией сводомые зады вытерли, так что не вам что-то квакать. >> Понятно! Когда в горле сперло от отсутствия способности сказать что-то по существу, оттуда фонтанирует говно хамства!
>> Песшиисчё!
> > Да легко, если мы напали на Крым, то чего лично ты не пошел его защищать? > Показать видюху, как ваш Петруха был в Крыму?
Не пытайся примитивно передёрнуть! Разговор зашел на тему российской военной агрессии против Украина, которая началась в виде военного захвата и оккупации Крыма российскими вооружёнными военными!
22:50 16.01.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я про бред в жж по поводу того что снимки переданы, но их ни кто не увидит…
> > Не знаю, увидим или нет, но в том, что даже если бы их опубликовали сразу же, никто, кому они повредили бы, не поверил бы в их подлинность или просто не признал, я с автором полностью согласен. Ты бы признал, что они не фейковые?
обычно такие фото показывают нужным лицам и моментально вопрос идет в нужном русле…. по типу как с тушкой сбитой Украиной, инфу предоставили и быстренько на тормозах компенсации были выплачены….
так и тут…. давай гипотетически представим ситуацию. амеры имеют доказуху и предъявляют ее ну например сб РФ, они ведь летали там чета утрясать в Вашингтон…
наши зная что рыло в пуху и доказон весомый, быстро назначили бы крайнего продавшего пьяным ополченцам БУК и принесли бы извинения выплатив компенсации жертвам…. таков был бы сценарий.
вариант второй амеры не предъявляют, а только на словах говорят, наши точно знают что спутники там болтались и могли сфотать пустили бы по первому сценарию процесс… даже предъявлять ни че не надо было бы…
ситуация же развивается по сценарию иному Россия уперлась и ни в какую… Путин не такой баран круторогий как его некоторые мнят себе….
>> история настолько не прозрачна что просто диву даешься. > > Следствие и не может быть полностью прозрачным. Только в разумных пределах.
22:52 16.01.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да в Крыму. >> В Крымк вы нарушили Соглашение об аренде
>Крым в составе «украины» был абсолютный нонсенс и ты это понимаешь…
К темке военной агрессии России против Украины в Крыму твой текст отношения не имеет!
>>> >>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Да, вы свое получите. >>>>>>> Конечно получим! >>>>>>> С вас несколько сотен миллиардов долларов в зачёт наших убытков и потерь от крымнаша и войны на Донбассе! >>>>>> иногда кажешься адекватом, но походу нет… >>>>> Крестись, Бог вразумит! Потому что Бог на нашей стороне! >>>>
>>>> Это тебе Бог сказал??? Лично????
>>> Святые отцы учат, что крестись, упоминая Святую Троицу и Бог вразумит! >>> Бог же на стороне Истины, а истина в том, что вы на нас напали военной силой, а не мы на вас! Значит Бог на нашей стороне!
>> >> У каждого своя Истина… С чего ты взял, что твоя Истина верная? Может моя Истина верная, что вы хитрожопые хотели халявы, а по итогу у разбитого корыта с гражданской войной
>У каждого своя правда. Правда может быть не равна истине.
> Но есть правда, равная истине. Например наша правда равна истине- вы на нас напали военной силой, а не мы на вас. > Наша правда в этом равна и тождественна истине. > Бог на стороне Истины, у нас истина, значит Бог на нашей стороне!
да неуж то…. как думаешь кто будет в аду жариться, Беркут или кто их жег на майдане?
>>>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да, вы свое получите. >>>>>>>>> Конечно получим! >>>>>>>>> С вас несколько сотен миллиардов долларов в зачёт наших убытков и потерь от крымнаша и войны на Донбассе! >>>>>>>> иногда кажешься адекватом, но походу нет… >>>>>>> Крестись, Бог вразумит! Потому что Бог на нашей стороне! >>>>>> >>>>>> Это тебе Бог сказал??? Лично???? >>>>> Святые отцы учат, что крестись, упоминая Святую Троицу и Бог вразумит! >>>>> Бог же на стороне Истины, а истина в том, что вы на нас напали военной силой, а не мы на вас! Значит Бог на нашей стороне!
>>>> >>>> У каждого своя Истина… С чего ты взял, что твоя Истина верная? Может моя Истина верная, что вы хитрожопые хотели халявы, а по итогу у разбитого корыта с гражданской войной >>> У каждого своя правда. Правда может быть не равна истине.
>>
>>> Но есть правда, равная истине. Например наша правда равна истине- вы на нас напали военной силой, а не мы на вас.
>>> Наша правда в этом равна и тождественна истине. >>> Бог на стороне Истины, у нас истина, значит Бог на нашей стороне!
>> >> Мы на вас напали??? Есть хоть какие-то подтверждения этому?
> Да в Крыму.
> В Крымк вы нарушили Соглашение об аренде, по которому российская армия могла находиться исключительно в оговоренных местах Крыма, а о передвижении воинских подразделений должны заранее оповещать украинскую Власть. > Российские военные блокировали украинские военные части. > Российские военные захватили крымский Парламент.
российские военные оповестили единственную на тот момент легитимную власть АР Крым…. в чем вопрос то?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор зашел на тему российской военной агрессии против Украина, которая началась в виде военного захвата…
>
> Погоди, какой захват, если вы с нами в 1996-ом году подписали договор о том, что в Крыму наша армия и флот находятся. > > Ты о чём?
Придуриваешься или действительно «того»? У упор не способен увидеть, что российские военные имели право дислоцироваться исключительно в оговоренных местах Крыма, а не где угодно? И уж тем более не имели право блокировать украинские военные части! И захватывать крымский Парламент!
23:19 16.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разговор зашел на тему российской военной агрессии против Украина, которая началась в виде военного захвата…
>>
>
>> Погоди, какой захват, если вы с нами в 1996-ом году подписали договор о том, что в Крыму наша армия и флот находятся. >> >> Ты о чём?
>Придуриваешься или действительно «того»? У упор не способен увидеть, что российские военные имели право дислоцироваться исключительно в оговоренных местах Крыма, а не где угодно?
Это не ко мне.
Это к вашему тогдашнему и.о. президента Турчинову. Я ему верю, он тот договор по должности в оригинале читал.
Если он сказал, что военные России имели право на перемещение по Крыму — так оно и есть:
Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма.
