Расследование катастрофы MH17 выходит на финальную стадию
22:19 15.01.2019
⍟ sanderr (sanderr),
> Ой, извини,
не извиняйся, я на больных не оижаюсь, грех это, …й с миром)
22:40 15.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Об этом заявил первый заместитель генерального прокурора Украины Дмитрий Сторожук,
Очередной украинский балабол….
23:06 15.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Международное расследование катастрофы MH17 выходит на финальную стадию
Тут ведь оно как. Если Порошенко изберется на второй срок, еще 4 года будут расследовать. Если нет, то скорее всего в марте-апреле его сольют.
01:29 16.01.2019
Когда происходит предумышленное убийство, то у убийцы всегда есть мотив.
Если МН-17 сбила Россия, то вопрос — а зачем ей его сбивать? Чего ради российским ПВО стрелять по пассажирскому самолёту? От скуки или от нефиг делать, что-ли?
В самом начале трагедии ходила версия, что сбитый боинг МН-17 — это покушение на Путина. Укры раздобыли где-то инфу, что над Донбассом пролетит Путин, затем они подогнали зенитку и стрельнули. Но укры ошиблись целью, и вместо путинского самолёта шмальнули по пассажирскому. Украина сбила МН-17 умышленно, но по ошибке.
У Украины был мотив — убить Путина, а версия «покушение на Путина» выглядит самой правдоподобной.
Я не знаю правды кто сбил Боинг, но такое ощущение, что на невиновную Россию упорно вешают предумышленное убийство, которого она НЕ совершала.
01:42 16.01.2019
Когда в быту происходит ссора, драка или убийство, то обычно объявляют о причинах содеянного: бытовая ссора, драка из-за девки, выбивание долгов, устранение свидетелей, ревность, и т.п.
А вот в расследовании по МН-17 почему-то о причинах стрельбы не говорят.
Мне вот интересно, а если стреляла Россия, то чего ради она это сделала? Зачем российским ПВО надо было стрелять по мирному пассажирскому самолёту?
Мне просто интересно, что о причинах стрельбы говорят международные следователи?
01:56 16.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал
> Напомним, в австралийский парламент внесли законопроект о введении новых санкций в отношении иностранных чиновников, причастных к международным преступлениям, как катастрофа рейса МН17.
Неужели осмелятся и прекратят закупать тоннами вкусняшки фабрики Roshen ?
02:00 16.01.2019
sobenin (31415926) писал
> В самом начале трагедии ходила версия, что сбитый боинг МН-17 — это покушение на Путина. Укры раздобыли где-то инфу, что над Донбассом пролетит Путин, затем они подогнали зенитку и стрельнули. Но укры ошиблись целью, и вместо путинского самолёта шмальнули по пассажирскому. Украина сбила МН-17 умышленно, но по ошибке.
Этот вариант мог устроить всех. Самолеты похожи внешне и даже по раскраске. Но увы, все пошло так же как и с самолетом сбитым над Черным морем.
02:09 16.01.2019
Дабы остудить пыл шариковых -скажу кратко.
Материалы по Боингу в суде уже давно. Но то материалы от родственников. Пол года назад было 2−3 иска уже. Не помню.
И время рассмотрения там 1,5−2,5 года. Я думаю они все сделают одновременно, если это возможно процессуально
02:16 16.01.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Материалы по Боингу в суде уже давно.
А мы тут причем? Материалы по делу ЮКОСа в суде еще дольше, и куш там был 50 млрд. баксов. А не жалкие гроши по боингу.
И что? Да ничего. Отсосали все.
Вот так же будет и с боингом. Просто на Порошенко спихнут всех собак — он за всё отвечать будет.
02:17 16.01.2019
Pravda для всех.
А зачем России было стрелять по МН-17? Зачем ей было сбивать самолёт?
Зачем?
02:26 16.01.2019
Salazar (Salazar) писал
> Вот так же будет и с боингом. > Просто на Порошенко спихнут всех собак — он за всё отвечать будет.
И еще долги на него повесят, как на Януковича.
02:34 16.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> А мы тут причем? > Материалы по делу ЮКОСа в суде еще дольше, и куш там был 50 млрд. баксов. А не жалкие гроши по боингу. >
Окружной суд Гааги признал неправомочным решение международного арбитража, обязавшего Россию выплатить 50 млрд долларов бывшим владельцам нефтяной компании ЮКОС. Казалось бы, Россия одержала решающую победу, однако на самом деле всё не так однозначно.
Решения международной Постоянной палаты третейского суда двухлетней давности никто, как выясняется, не отменял. А это значит, что точка в скандальной судебной тяжбе пока не поставлена. Тем не менее по телевизору нас уверяют: мы победили и никому ничего не должны.
> > Дабы остудить пыл шариковых -скажу кратко. > > Материалы по Боингу в суде уже давно. Но то материалы от родственников. Пол года назад было 2−3 иска уже. Не помню.
> > И время рассмотрения там 1,5−2,5 года. > Я думаю они все сделают одновременно, если это возможно процессуально
А какие материалы могут предоставить родственники??? Они что-то расследовали???
02:47 16.01.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
>> Дабы остудить пыл шариковых -скажу кратко. >> >> Материалы по Боингу в суде уже давно. Но то материалы от родственников. Пол года назад было 2−3 иска уже. Не помню.
>
>>
>> И время рассмотрения там 1,5−2,5 года. >> Я думаю они все сделают одновременно, если это возможно процессуально
> > А какие материалы могут предоставить родственники??? Они что-то расследовали???
Они подали иск к РФ. Они не следаки.
Та ты не сссыыы... Вас вряд ли это по карману прям таки ударит. Так... может где то дорог недостроят или десяток больничек не откроют. Забей
