Редиска, помнится, изначально ленинский термин, в оригинале он подразумевал красный снаружи, белый внутри. И уж если его использование оказалось уместным для для столь высокого политического уровня, то едва ли и на ПФ за это же будут казнить.
Где-то читал, что во внутрипартийной переписке в целях сокращения, большевики и меньшевики называли друг друга «беки» и «меки»… Ох уж эта политика, чего только не узнаешь…
> Человек от зверя отличается очень тонким слоем морали, который срывается, когда человек чувствует свою безнаказанность. quoted1
…шимпанзе, которые известны своей способностью обучаться за счет прямого подражания, принципиально подражают только собратьям более высокого ранга. Из группы этих обезьян забрали одну, низкого ранга, и научили ее доставать бананы из специально сконструированной кормушки с помощью весьма сложных манипуляций. Когда эту обезьяну вместе с ее кормушкой вернули в группу, то сородичи более высокого ранга пробовали отнимать у нее честно заработанные бананы, но никому из них не пришло в голову посмотреть, как работает презираемый собрат, и чему-то у него поучиться. Затем, таким же образом работе с этой кормушкой научили шимпанзе наивысшего ранга. Когда его вернули в группу, то остальные наблюдали за ним с живейшим интересом и мгновенно переняли у него новый навык. («Агрессия» К. Лоренц)
Это опять же к вопросу об авторитете. Людей в этом эксперименте нет. Но наблюдая за шимпанзе, начинаешь угадывать что-то неуловимо знакомое и понятное. Можно на Украину пальцем тыкнуть, а можно и у себя в РФ без особого труда аналогии отыскать.
Не совершенен человек, от этого никуда не денешься. А опыты просто вскрывают этот и без того хорошо известный факт.
> смотрите где лучше — смотрите почему именно лучше — думаете как сделать еще лучше > > а у вас цель другая, кто чего ищет — тот то и находит quoted1
Страна, которая лучше, благороднее, обеспечение — это всё чудесно, но у нас мир капиталистический, а не сказочный у нас все коммунистические страны в жопе, а все капиталистические ведут себя как акулы и, если человек не приспособится к нахождению в стае акул, а будет надеется на доброе государство и царя его сожрут так что у нас сейчас не лучше, благороднее и обеспечение котируется, а длина зубов и ширина пасти. У кого зубы и пасть больше тот и на вершине у кого зубы выбиты тот внизу и это применимо и к странам, и к людям.
европа объединяется — вот сейчас восточную европу подтягивают, меркель про сша — канаду- австралию подумывает — чтобы все христианские народы объединились
а кормить в пути бесплатными плюшками никто не обещал
за 200 лет мир изменился кардинально и стал в целом лучше-удобнее, социальный прогресс неумолим
а проблемы конечно же имеются, но все они родом из прошлого — мертвое хватает и удерживает живое
>Редиска, помнится, изначально ленинский термин, в оригинале он подразумевал красный снаружи, белый внутри. И уж если его использование оказалось уместным для для столь высокого политического уровня, то едва ли и на ПФ за это же будут казнить. > > Где-то читал, что во внутрипартийной переписке в целях сокращения, большевики и меньшевики называли друг друга «беки» и «меки»… Ох уж эта политика, чего только не узнаешь…
>> Человек от зверя отличается очень тонким слоем морали, который срывается, когда человек чувствует свою безнаказанность. quoted2
> …шимпанзе, которые известны своей способностью обучаться за счет прямого подражания, принципиально подражают только собратьям более высокого ранга. Из группы этих обезьян забрали одну, низкого ранга, и научили ее доставать бананы из специально сконструированной кормушки с помощью весьма сложных манипуляций. Когда эту обезьяну вместе с ее кормушкой вернули в группу, то сородичи более высокого ранга пробовали отнимать у нее честно заработанные бананы, но никому из них не пришло в голову посмотреть, как работает презираемый собрат, и чему-то у него поучиться. Затем, таким же образом работе с этой кормушкой научили шимпанзе наивысшего ранга. Когда его вернули в группу, то остальные наблюдали за ним с живейшим интересом и мгновенно переняли у него новый навык. («Агрессия» К. Лоренц) >
> Это опять же к вопросу об авторитете. Людей в этом эксперименте нет. Но наблюдая за шимпанзе, начинаешь угадывать что-то неуловимо знакомое и понятное. Можно на Украину пальцем тыкнуть, а можно и у себя в РФ без особого труда аналогии отыскать. > > Не совершенен человек, от этого никуда не денешься. А опыты просто вскрывают этот и без того хорошо известный факт. quoted1
Ну я его не редиской назвал, но я не оскорблял читателей, а просто пытался разбавить чернуху юмором не понравилось бы убрал бы так нет жалоб от читателей не было, а просто сходу влепили 1.2.6 и в архив. Так я и говорю, что эти редиски нелюди, а звери так как все эти результаты можно без этих экспериментов получить. Если что-то коричневое и воняет его нужно вскрывать для понимания того что это не цветок?
> ⍟ Dr. Theodor Voland (44154), > > европа объединяется — вот сейчас восточную европу подтягивают, меркель про сша — канаду- австралию подумывает — чтобы все христианские народы объединились > > а кормить в пути бесплатными плюшками никто не обещал >
> за 200 лет мир изменился кардинально и стал в целом лучше-удобнее, социальный прогресс неумолим > > а проблемы конечно же имеются, но все они родом из прошлого — мертвое хватает и удерживает живое quoted1
Европа всю историю каждые двести лет объединяется и разваливается после войны так что нынешнее «объединение» очередной виток истории тем более сегодняшней Европе до объединения как до Луны. Чем сегодняшний мир отличается от Римской Империи жить стали дольше и мусора больше. Пока 90% фантиков Земли будет у 1% людей изменений не будет и неважно империя или демократия на дворе если всей политикой руководит кучка людей держащая все финансы нашего шарика. А сколько путь продолжится внуки увидят конец пути? Мы в новый светлый мир идём, но не все туда придут. Что-то мне это напоминает?
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну я его не редиской назвал, но я не оскорблял читателей, а просто пытался разбавить чернуху юмором не понравилось бы убрал бы так нет жалоб от читателей не было, а просто сходу влепили 1.2.6 и в архив. quoted1
Можно пояснить собственное отношение, главное не скатиться к обсуждению действий администрации. Не здесь.
Апелляцию на решение модератора подать можно, ее рассмотрят. Слева есть колонка: Администрация форума. Там и жалобы и предложения принимают… а в этой теме не стоит эту мысль развивать, чревато санкциями.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я его не редиской назвал, но я не оскорблял читателей, а просто пытался разбавить чернуху юмором не понравилось бы убрал бы так нет жалоб от читателей не было, а просто сходу влепили 1.2.6 и в архив. quoted2
>Можно пояснить собственное отношение, главное не скатиться к обсуждению действий администрации. Не здесь. > > Апелляцию на решение модератора подать можно, ее рассмотрят. Слева есть колонка: Администрация форума. Там и жалобы и предложения принимают… а в этой теме не стоит эту мысль развивать, чревато санкциями. quoted1
Мы имеем равные права на бумаге, но кто-то ровнее. Смысла нет куда-то писать если тут за обсуждение действий администрации не в специальной теме наказывают.
> ⍟ Dr. Theodor Voland (44154), > > все плохо — это понятно.
> > И что делать? > На ваш взгляд. Зачем вы терзаете читателей? quoted1
Терзаю? Я просто для образования дал статью, а терзать или решать, как устроить мир это не ко мне. Сумел устроится ты хорошо живёшь не сумел неудачников всегда много.
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смысла нет куда-то писать если тут за обсуждение действий администрации не в специальной теме наказывают. quoted1
Таковы правила и не только тут. Если накипит, то лучше именно туда, больше пользы будет. И на счет смысла нет — это как сложится. Если самому выяснить в чем конкретно было дело, то можно будет учесть и новую тему открыть, не опасаясь что ее снова в архив снесут. Едва ли там что-то запредельно не выполнимое в виде требований.
Не агитирую, это не обязательно и только по желанию.
Плюс общая рамка, что большинство дураки. Это говорит что вам почему-то сильно не повезло по жизни. Или повезло — все вокруг дураки, а вы все еще недовольный.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ⍟ Dr. Theodor Voland (44154), > > дурак будь адекватен — признай что ты дурак? >
> Вы в курсе, что это так не работает? > > Плюс общая рамка, что большинство дураки. Это говорит что вам почему-то сильно не повезло по жизни. Или повезло — все вокруг дураки, а вы все еще недовольный. quoted1
Где я всех назвал дураками, по-моему, только вы тут дураком называете меня. Вы про людей которых я неудачниками в своём посте назвал? Так они не дураки, а люди, которым не повезло в жизни если вы не понимаете разницу между неудачником и дураком, то это ваши проблемы.
а почему он неудачник? у него же есть ум, способность к кооперации и творчеству?
Это главное. А его невезение целиком на совести общего устройства нашей жизни. Лидерной пирамиды власти. Те же эксперименты в первом посте, с чего они начинаются?
Есть руководитель (лидер), который настаивает на злой цели для подчиненного.