> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта идеология уже завела вас в тупик международной изоляции
> > А Украину, при этом, лишили в ПАСЕ право голоса.
Та… Ну подмазали вы там своих холуёв. Разве от этого что-то изменилось в отношении к Украине со стороны гарантов Будапештского меморандума?
23:35 21.01.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Как только вы начинаете лгать — считайте, что война проиграна
>> >> Гебельс всегда говорил правду?
> > Геббельс проиграл войну, разве ты не в курсе?
Ну запад положим немцы на раз вздрючили. Не поперли бы на СССР, глядишь до сих пор бы весь запад гитлера славил, на немецком языке разумеется, памятники бы ему возводил.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Как только вы начинаете лгать — считайте, что война проиграна
>>>
>>> Гебельс всегда говорил правду?
>> >> Геббельс проиграл войну, разве ты не в курсе?
> > Ну запад положим немцы на раз вздрючили. Не поперли бы на СССР, глядишь до сих пор бы весь запад гитлера славил….на немецком языке разумеется.
История не имеет сослагательного наклонения.
23:41 21.01.2019
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> Так собственно вопрос. На данном этапе ссылаясь на конвенцию данный персонаж считает себя военнопленным, но при этом просит отпустить команду. Немного странновато просить отпустить команду из «плена»))) Это как в войну захватить взвод, оставить лейтенанта например, остальных отпустить дальше воевать)))) Ну да ладно))) Тогда почему он готов отвечать на вопросы после того как отпустят команду? Он сразу отказывается от статуса «военнопленного», на котором так пытается настаивать? > > Если не сложно объясните мне не разумному (((((Моя логика не все понимает ((((
Это ладно. Моя логика не понимает изначально, с какого он считает себя и команду военнопленными? Свидомая логика это та еще логика. Какая нафиг конвенция? Нет войны, нет военнопленных. Есть преступники, вооруженная банда нарушившая нашу границу.
> Возьмем конкретный пример — дело Александрова и Ерофеева. Они сами признались, что они российские военные и воевали в Украине по приказу российского командования. Они были захвачены в бою. Но при этом ни они сами, ни их адвокаты не требовали признания их военнопленными. Россия, как государство, все отрицала.
> Юридически, одного их признания для получения статуса военнопленных было мало. Поэтому они подлежали суду как обычные уголовные преступники. То есть, то, что они российские военные было доказано. Но то. что они военнопленные, доказать было нельзя и никто не требовал это сделать. Для России это было очень неудобно. ведь пришлось бы признать свою войну против Украины. > В конфликте в Керченском проливе и украинские моряки и Украина официально требуют признания пленных украинских моряков военнопленными и приводят доказательства, что это был именно военный конфликт между двумя государствами. >
Полностью с тобой согласен, за исключением последней фразы. На Украине никто не желает брать на себя ответственность за действия своих моряков. Никто из военного начальства не заявил о том что морякам был поставлен прямой приказ игнорировать правила прохождения Керченского пролива, закон о государственной границе РФ, требований капитана порта и пограничной службы. Заявляется только о том, что моряком была поставлена задача передислоцироваться в Бердянск. Всех лиц планировавших переход и непосредственно руководивших засекретили от своих же украинских журналистов. Всячески подчеркивается, что все необходимые запросы и уведомления для прохода были поданы в установленные правилами сроки, никто ничего нарушать не собирался, а это РФ во все виновата потому что внезапно перекрыла пролив. Далее все, ни связи ни приказов, полный молчок. Получается, что украинские адмиралы ни при чем, и капитаны катеров действовали по собственному усмотрению. То есть да, моряки наши, приказ на передислокацию был, военный конфликт был, но не между двумя государствами, а между военными двух стран. Нам тут Скептик уже Женевской конвенцией весь форум прожужжал, что для того что бы были военнопленные, хоть одна из сторон, должна считать себя в состоянии вооруженного конфликта. То есть де факто, они конечно военнопленные, а де юре — нарушители. Ну, а для них это никакой роли не играет, выпустят после выборов. Мокряк занял правильную позицию, сидеть и помалкивать. Сваливать все на приказы руководства смысла нет, все равно никто не отпустит, а потом будет некрасиво. Следствие это тоже устраивает, его показания особо и не нужны, доказательств нарушения предостаточно, а раздувать конфликт до войны никто не собирается.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Как только вы начинаете лгать — считайте, что война проиграна >>>>
>>>> Гебельс всегда говорил правду?
>>>
>>> Геббельс проиграл войну, разве ты не в курсе?
>> >> Ну запад положим немцы на раз вздрючили. Не поперли бы на СССР, глядишь до сих пор бы весь запад гитлера славил….на немецком языке разумеется.
> > История не имеет сослагательного наклонения.
При чем тут это. Про то что врун Геббельс других, западных врунов вздрючил, гиен европы и пр. И проиграл только СССР, за которым правда была.
06:16 22.01.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> аы у себя оставляете Собчак, Макаревича, Азиджакову,
Ахеджакову мы заберем, только если вы вырежете ее из «Иронии судьбы». Готовы на такой шаг?
06:39 22.01.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> То есть де факто, они конечно военнопленные,
И де-юре они тоже военнопленные. Почитай цитату из моей темы, говорит российский адвокат Илья Новиков —
Цитата, его слова. ******* И учитывая это, первая же статья этой Женевской Конвенции говорит о том, что эта Конвенция применяется ко всем случаям как объявленных войн, так и вооруженных конфликтов, в том числе и таких, в которых одна из сторон не признает вооруженным конфликтом или войной. Независимо от того, что думает российское руководство по этому поводу; независимо от того, принято или не принято нашей Госдумой постановление объявления войны и так далее (или Верховной Радой), у России есть четкие обязательства по этой Конвенции. **********
06:49 22.01.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аы у себя оставляете Собчак, Макаревича, Азиджакову,
> > Ахеджакову мы заберем, только если вы вырежете ее из «Иронии судьбы». Готовы на такой шаг?
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я и не говорил что ті дурак… >>> >>> Хочешь что б я тебя обозвал? Тогда ты нажмёшь нарушение и мне поставят «череп» и это для тебя будет маленькая победа. А по сути ни чего не поменяет.
>>если обозвеш нажму нарушение, само собой разумеется
>
> Тут нарушений нет. Зачем нажимал? > >
ві не заметили оскорбления форумчан…
09:30 22.01.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> "Сейчас у нас ноль мест в регламентном комитете, и группы должны выдвигать новых кандидатов", — рассказал Арьев. >
