> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что у нас исконное право на Москву и Московское княжество. И всё, что к нему присоединили. Через Юрия Догорукого. quoted2
> > Юрий Долгорукий основывал города во Владимирском княжестве, в вотчине Мономаховичей. > > То есть города эти владимирские, а не киевский > > Во вторых, на киевский престол он залетел по номиналу лествичного права. По этому праву, он никак не мог отобрать себе города Владимирского княжества к Киеву > > Так посидеть в Киеве, вотки перепить ии быть похороненым в берестове. >
> И вообще, во времена Долгорукого пол Киева населяли суздальцы. > > так что вашего там куда не тыкнись нет и нет. quoted1
Это всё отговорки и натяжки с выдумками. Есть факт- Киевский князь Юрий Долгорукий, похороненый в Киеве. многим чем владел. когда жил. Киев всё это унаследовал через него! А затем наше и то. что потом было присоединено к нашему наследству Долгорукого! Исконное историческое право!
> Киевский князь Юрий Долгорукий, похороненый в Киеве. многим чем владел. когда жил. quoted1
В Киеве владел, а во Владимире нет. Когда он пошел в Киев, во Владимире назначили нового князя. После любеча, удельная конституция была выше федерального киевского права.
В начале XX века Киев пережил довольно быструю трансформацию из небольшого города с преобладанием этнических русских (54,7%), за которыми следовали евреи (19,0%), в крупный мегаполис, активно вбирающий в себя выходцев из украинских сёл. В 1989 году 71,4% населения столицы определили себя как этнические украинцы (по этому показателю город стал одной из самых коренизированных столиц республик СССР), 20,9% — этнические русские, 3,9% — этнические евреи. Далее по численности следовали белорусы и поляки. При этом Киев, а также Крымская область и Севастополь, куда направлялся мощный поток внутри украинской миграции, были единственными регионами Украины, где в советский период доля этнических украинцев росла, а русских падала, причём в Киеве — более чем вдвое, при абсолютном росте.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что у нас исконное право на Москву и Московское княжество. И всё, что к нему присоединили. Через Юрия Догорукого. quoted3
>> >> Юрий Долгорукий основывал города во Владимирском княжестве, в вотчине Мономаховичей. >> >> То есть города эти владимирские, а не киевский >> >> Во вторых, на киевский престол он залетел по номиналу лествичного права. По этому праву, он никак не мог отобрать себе города Владимирского княжества к Киеву
>> >> Так посидеть в Киеве, вотки перепить ии быть похороненым в берестове. >> quoted2
>
>> И вообще, во времена Долгорукого пол Киева населяли суздальцы. >>
>> так что вашего там куда не тыкнись нет и нет. quoted2
>Это всё отговорки и натяжки с выдумками. > Есть факт- Киевский князь Юрий Долгорукий, похороненый в Киеве. многим чем владел. когда жил. > Киев всё это унаследовал через него! А затем наше и то. что потом было присоединено к нашему наследству Долгорукого! Исконное историческое право! quoted1
Автор сказал, что Киев до прихода русских был из 10 хат.
⍟ Негоро (Негоро), ты совпадения букв нашел в словах. А если бы ты почитал Вашкевича, то увидел бы совпадения целых поговорок. Причем, смысл поговорок на русском вообще непонятен, типа «отставной козы барабанщик». А если это сказать на арабский манер, то смысл выходит на арабском именно такой, который мы вкладываем в того барабанщика. А по буквам если собирать, то так и до местных фриков недалече, у которых «дура» — это «Дочь Утреннего РА», потому что везде, где они видят «ра», то это у них солнце. Есть такие товарищи с незамысловатым мыслительным аппаратом.