Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если там было 2−3 объектива? А если была подана команда, в какой именно объектив смотреть? А если было сделано 2−3 снимка с разных точек? Имеет значение, куда смотрит группа? Ась? quoted1
Не катит, Гоша.
Один из байкеров застыл в полуприсядку. 2−3 снимка со сменой ракурса и приближением разных фотографов просто не может быть.
И касаемо камер, так если ты поставишь себе с объективом 2,6 мм на балкон 9-го этажа, то собственную машину во дворе едва разглядишь. Нужна с объективом не менее 6−8 мм, тогда и собственный номерной знак видеть будешь.
Оригинал сделан профессиональным объективом с некоторого расстояния, поэтому тени от реального фотографа нет и быть не может. Голозадый наложен фотошопом — это очевидно.
Или накладывай свою тень и давай в студию или ну тебя к дьяволу, надоел.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если там было 2−3 объектива? А если была подана команда, в какой именно объектив смотреть? А если было сделано 2−3 снимка с разных точек? Имеет значение, куда смотрит группа? Ась? quoted2
>Не катит, Гоша. > > Один из байкеров застыл в полуприсядку. 2−3 снимка со сменой ракурса и приближением разных фотографов просто не может быть. > > И касаемо камер, так если ты поставишь себе с объективом 2,6 мм на балкон 9-го этажа, то собственную машину во дворе едва разглядишь. Нужна с объективом не менее 6−8 мм, тогда и собственный номерной знак видеть будешь. >
> Оригинал сделан профессиональным объективом с некоторого расстояния, поэтому тени от реального фотографа нет и быть не может. Голозадый наложен фотошопом — это очевидно. > > Или накладывай свою тень и давай в студию или ну тебя к дьяволу, надоел. quoted1
Это ты мне надоел, ноешь тут — подделка, подделка. Не нравится фотка, так и скажи. Но признай, хотя бы, что фотка, как минимум, ржачная
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проконсультируйся с любым подростком что такое полупрозрачный цвет quoted1
А я думал, что твой уровень повыше подростка будет.
Гоша, я знаю какие функции платные, а какие нет. Кроме того, есть же условно бесплатные программы. Скачай и на месяц — полный фунционал. … Кисть у него платная и цвет полупрозрачный Ты сделал мой вечер!!!
> Оригинал сделан профессиональным объективом с некоторого расстояния , поэтому тени от реального фотографа нет и быть не может. Голозадый наложен фотошопом — это очевидно. > quoted1
Правильно, поэтому и смотрят на Голозадого всего пару человек, чисто по дружески, потому что он фоткает с мобильника, с 2−3 метров (тень, кстати, так далеко не падает) а за ним, еше дальше, стоит человек с профессиональной камерой, которая сжимает расстояние до группы, хотя и все равно видно, что «голозадый» в 2 раза больше по масштабу остальных людей из группы, то есть — стоит достаточно от них далеко, чтобы тень (которую ты требуешь) до них не доставала.
Ну что, уничтожил я твой основной аргумент о том, что «нет тени»?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проконсультируйся с любым подростком что такое полупрозрачный цвет quoted2
>А я думал, что твой уровень повыше подростка будет. > > Гоша, я знаю какие функции платные, а какие нет. Кроме того, есть же условно бесплатные программы. Скачай и на месяц — полный фунционал.
> … > Кисть у него платная и цвет полупрозрачный > Ты сделал мой вечер!!! quoted1
Щас начну качать, ага, пиратку, мне больше заняться нечем. Это у вас в РФ это в порядке вещей, а у нас - незаконно.
Не "кисть платная", а программа. Не ерничай. Специально ради тебя качать и устанавливать программу с интернета - не буду. Я думаю ты сам понимаешь, почему. А вот зачем ты от меня этого требуешь, я и правда не понимаю.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это у вас в РФ это в порядке вещей, а у нас — незаконно. > quoted1
Ну вообще то я пользуюсь свободным gimp'ом. Инструментов там достаточно, включая и полупрозрачные кисти. Можешь скачать https://www.gimp.org/downloads/ и попытаться убрать наложенное.
> у них это постоянно происходит после кучмы…. > думаете что в списке из 39 человек не было выбора? > выбор был… но они выбрали то что они выбрали… quoted1
Кремль зашкварил Бойко, из кого еще было выбирать?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нигде не пишут, что Зеленский юрист по образованию. Вот это новость! quoted3
>> >> К тому же с огромным опытом работы по специальности. quoted2
> > Президент это не юридическая специальность, а знание законов — пригодится. Это вам не какой нибудь ГБ-шный топтун, полжизни таскавший портфель за начальником. quoted1
и тоже юрист по образованию….
В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета каков поворот, да Гоша….?
но это же другой юрист не чета Зеленскому….
насчет топтуна, Путин занимался вербовкой агентов в ФРГ…. и таких дебилов как современные политики запада, просчитывает на 100 ходов вперед….
> Инструментов там достаточно, включая и полупрозрачные кисти. > Можешь скачать https://www.gimp.org/downloads/ > и попытаться убрать наложенное. quoted1
А я вот не умею такое. По работе не надо, и — не учился. А иногда — хочется.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нигде не пишут, что Зеленский юрист по образованию. Вот это новость!
>>> >>> К тому же с огромным опытом работы по специальности. quoted3
>> >> Президент это не юридическая специальность, а знание законов — пригодится. Это вам не какой нибудь ГБ-шный топтун, полжизни таскавший портфель за начальником. quoted2
>и тоже юрист по образованию…. > > В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета > каков поворот, да Гоша….? >
> но это же другой юрист не чета Зеленскому…. > > насчет топтуна, Путин занимался вербовкой агентов в ФРГ…. и таких дебилов как современные политики запада, просчитывает на 100 ходов вперед…. quoted1
«учился»… какая то мутная формулировка. Обычно пишут «закончил». Этот что, недоучился? У нас таких вербовшиков не жалуют. Это как печать на лбу "Гестапо"
> А я вот не умею такое. По работе не надо, и — не учился. А иногда — хочется. quoted1
Ну я тоже не профессионал. Хотя по работе иногда и приходится. Напрямую в обязанности не входит, но иногда проще по быстрому сделать самому, чем составлять ТЗ.
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нигде не пишут, что Зеленский юрист по образованию. Вот это новость! >>>>
>>>> К тому же с огромным опытом работы по специальности. >>> >>> Президент это не юридическая специальность, а знание законов — пригодится. Это вам не какой нибудь ГБ-шный топтун, полжизни таскавший портфель за начальником. quoted3
>>и тоже юрист по образованию…. >>
>> В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета >> каков поворот, да Гоша….? >> quoted2
>
>> но это же другой юрист не чета Зеленскому….
>> >> насчет топтуна, Путин занимался вербовкой агентов в ФРГ…. и таких дебилов как современные политики запада, просчитывает на 100 ходов вперед…. quoted2
> > "учился"… какая то мутная формулировка. Обычно пишут «закончил». Этот что, недоучился? У нас таких вербовшиков не жалуют. Это как печать на лбу «Гестапо» quoted1
ты даже не поймешь что тебя вербанули….
я же говорю это не правильный юрист, всегда найти можно к чему прикопаться….
> ты даже не поймешь что тебя вербанули…. > > я же говорю это не правильный юрист, всегда найти можно к чему прикопаться…. quoted1
«Не поймешь» В бессознательном состоянии тебя что ли стучать вербовали? Завербованный КГБ подписывал документ о вербовке ему присватвалась кличка и на него заводилась учетная карточка, которая хранилась в архиве КГБ
моя дочка учится в той же школе.(сейчас лицей 95).что и Зе. пару раз в городе его встречал….простой…… с толпы не выделяется. разве только что его все знают