>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что по твоему, например, он должен был ей «договаривать»? >>> Каким же ты оказывается недогадливым можешь быть. >>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем маму во всё это вмешивать. Зе знал что политика грязное дело. Это только начало. >>>
>> думаете что в списке из 39 человек не было выбора? >> выбор был… но они выбрали то что они выбрали…
> > Кремль зашкварил Бойко, из кого еще было выбирать?
да вы там уже столько раз друг друга зашкварили, что разом или больше разом меньше, значения уже не имеет.
07:48 10.04.2019
еврейская мама — это важно
08:27 10.04.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент это не юридическая специальность, а знание законов — пригодится. Это вам не какой нибудь ГБ-шный топтун, полжизни таскавший портфель за начальником.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ничего проще, чем сделать тень. «Забыть сделать тень» это примерно то же самое что «забыть снять крышку с объектива».
>Что я могу поделать с тем, что ты не понимаешь разницы между наложением объекта и его удалением?
> > Голозадого твоего наложили. > И если это не так и он там всегда был, то зачем стерли его тень?
Ничего там не стирали. Он стоит далеко от группы, на 2−3 метра примерно. Его тень на группу не падает, лежит на земле. Обрезали его ноги, чтобы масштаб основной группы был больше. Знаешь, так иногда делается, в ущерб второстепенному персонажу.
17:48 14.04.2019
Димонт (Димонт) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нигде не пишут, что Зеленский юрист по образованию. Вот это новость!
> > И что? Он хоть один день работал по специальности, выиграл хоть одно дело?
Законы знает.
14:52 18.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Его тень на группу не падает, лежит на земле. Обрезали его ноги, чтобы масштаб основной группы был больше.
Ошибаешься. Но не велика утрата.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Удалить значительно сложнее, поскольку придётся восстанавливать детали, которые этот удалённый закрывал. > Тем более если эти детали не на стационарном объекте, а на чьей-либо фигуре.
(Это для Гоши) Вообще-то я не приветствую такой подход — давать тебе непосредственные подсказки. Есть основание полагать, что так ты со временем начитаешься и научишься выдавать предельно хитроумные объяснения. Поэтому просто повторю, что если одного взгляда тебе не хватило, чтобы отличить подделку от оригинала, то можешь оставаться при своем мнении.
> Есть основание полагать, что так ты со временем начитаешься и научишься
Это сильно сомнительно. Начитаться он конечно может, но вот чтобы при этом ещё и научиться…
16:56 18.04.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Начитаться он конечно может, но вот чтобы при этом ещё и научиться…
Пока на практике за дело не возьмется, шансы не велики. Но производить впечатление на неподготовленных читателей, щеголяя вычитанными терминами и выводами, это запросто.
Совершенно очевидно, что в этом вопросе он не так хорошо разбирается, чтобы делать окончательный вывод. Пожалуй, остается только надеяться, что он внемлет совету и фотку с голозадым в дальнейшем все-таки использовать не станет.
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), кстати, а где ролик/фото, который снял на свой смарт этот самый голозадый? Вот это был бы действительно серьезный аргумент за твою точку зрения.
17:28 18.04.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> еврейская мама — это важно
Для вас это важно?
18:02 18.04.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), кстати, а где ролик/фото, который снял на свой смарт этот самый голозадый? Вот это был бы действительно серьезный аргумент за твою точку зрения.
Самое смешное, что фото или видео, снятое «голозадым» без каких бы то ни было помех (он стоял к группе ближе всех остальных фотографов) скорее всего и было использовано, чтобы позже, удалить его самого из кадра и восстановить персонажей, которых он своим задом закрывал на более удаленных снимках
18:13 18.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное, что фото или видео, снятое «голозадым» без каких бы то ни было помех (он стоял к группе ближе всех остальных фотографов) скорее всего и было использовано, чтобы позже, удалить его самого из кадра и восстановить персонажей, которых он своим задом закрывал на более удаленных снимках
Любопытная версия.
Интересно, какое же информационное агентство решилось использовать в своих материалах кадры этого, с позволения сказать, фотографа?
19:08 18.04.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Интересно, какое же информационное агентство решилось использовать в своих материалах кадры этого, с позволения сказать, фотографа?
ФСБ, в которой склеивали "опровержение".
19:56 18.04.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ФСБ, в которой склеивали «опровержение».
Принято, Гоша.
Давай закончим на этом. И пусть прочитавшие сами оценивают кто из нас и насколько ближе оказался к истине.
