Ось, дывитесь на цю зраду. «Petro Poroshenko's Nationalism Cost Him the Presidency» Национализм Порошенко стоил ему президентства. (Кстати вам он может стоить страны.) Но это ещё не всё. Дальше больше. «Of course, the country’s economic collapse, cuts in social services, and nine-fold hike in the price of gas heat, all contributed to Poroshenko’s unpopularity, but they were not the deciding factors.» Оказывается экономический коллапс, урезание социалки и девятикратное увеличение цен на газ хотя и не добавляли популярности Порошенко, но не они были решающим фактором. Ну и совсем на закуску. «Leading up to the first round the attending caption was „Its either Poroshenko or Putin.“ In the run-of, it became „April 21st—The decisive choice.“ Given only two options by their president, the Ukrainian people made their choice.» Первый раунд выборов вёлся под лозунгом «Порошенко или Путин» и учитывая только эти 2 варианта для президента украинский народ сделал свой выбор. Полностью статья здесь: https://nationalinterest.org/feature/petro-poros... ЗЫ: Лапти никому не нужны? У нас в сувенирных магазинах продаются, могу поставку Вна организовать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Ось, дывитесь на цю зраду. > "Petro Poroshenko's Nationalism Cost Him the Presidency" > Национализм Порошенко стоил ему президентства. > (Кстати вам он может стоить страны.) > Но это ещё не всё. Дальше больше. > "Of course, the country’s economic collapse, cuts in social services, and nine-fold hike in the price of gas heat, all contributed to Poroshenko’s unpopularity, but they were not the deciding factors." > Оказывается экономический коллапс, урезание социалки и девятикратное увеличение цен на газ хотя и не добавляли популярности Порошенко, но не они были решающим фактором. > Ну и совсем на закуску. > "Leading up to the first round the attending caption was «Its either Poroshenko or Putin.» In the run-of, it became «April 21st—The decisive choice.» Given only two options by their president, the Ukrainian people made their choice." > Первый раунд выборов вёлся под лозунгом «Порошенко или Путин» и учитывая только эти 2 варианта для президента украинский народ сделал свой выбор.
Не надо быть семи пядей во лбу чтобы написать такую очевидную аналитику. Смешнее смотреть как эти самые свидомые пытаются выдать черное за белое и замазать свое поражение… Ситуация на укарине — катастрофическая — националисты заставляют ответить избранного президента что Путин — враг, при том что 73% избирателей дали ДРУГОЙ ответ на этот вопрос. Это классическая революционная ситуация. Верхи не могут — низы не хотят.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Умственным дефектом страдают те кто поверил Зеленскому что он будет платить учителям 4000 у.е. в месяц. quoted1
Ну для начала хотелось бы увидеть где он это обещал. Как-то это мимо моего внимания прошло. Хотя, если честно, я за ним особо и не следил. Ну, а потом хотелось бы услышать мнение об умственных способностях тех, кто 5 лет назад поверил про 1000 гривен в день и прочие ништяки. Про умственный уровень тех, кто сейчас поверил про вхождение в пятерку мировых лидеров ІТ-сектора я уж и не спрашиваю.
It is always morally questionable to promote divisions in a country in order to foster regime change.
Че-е-е-го?
Морально сомнительно поощрять раскол в стране, чтобы способствовать смене режима? И это пишет профессор, констатируя, что в Сирии, Ираке и Афганистане (остальные случаи во имя краткости опускаются) схожие попытки изменить направление всей страны были не более успешны. Вывод очевиден — перестаньте поощрять. И сделайте это сами, пока никто не поставил цели исправить изъяны вашей морали, устраняя накопившиеся противоречия, приводящие к сомнениям.
Американцы/европейцы, делайте только то, в чем уверены. Или НЕ делайте.
Котофейский (Котофейский) писал (а) в ответ на сообщение: