aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д. > Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, не кричит через Тасманово море про «адиннарот !!!» и про дедываевалов… > Как такое может быть? quoted1
Да не то слово, просто берут стволы и начинают по мечетям народ шарашить….аборигены то видимо кончились…
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д. >> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, quoted2
> > Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted1
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д.
>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, quoted3
>> >> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted2
Мина по сути — это скрытно установленный боеприпас, а вот способ его подрыва может быть различным, в т. ч. дистанционным. Кабаны и лоси могут бегать сколь угодно долго. Пока с командного центра не придёт сигнал, ничего не рванёт.
>Я понимаю, тебя очень раздражает эта оборонительная возможность Украины. quoted1
Если ты это называешь «оборонительной возможностью», то я эту чушь называю бредом сумасшедшего….Эта чушь из перлов ваших политиков и военных вроде «ядерных пуль» и «боевых чебурашек»…. И только обладатель лучшего на форуме «эпистолярного жанра», эту чушь воспринимает в серьез и считает оборонительной возможностью…
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д.
>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, quoted3
>> >> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted2
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете <nobr>и т. д.</nobr>
>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, quoted3
>> >> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д. > Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, не кричит через Та quoted1
Очень просто может быть и одно и другое государство -являются колониями и зависимыми территориями Великобритании.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д. >> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, не кричит через Та quoted2
>Очень просто может быть и одно и другое государство -являются колониями и зависимыми территориями Великобритании. quoted1
У нас недавно скандал был: выяснилось что несколько депутатов парламента либо имеют подданство Великобритании, либо имеют на него право (по происхождению, от родителей). Все они были вынуждены немедленно сложить полномочия. Ибо двойное гражданство для членов парламента запрещено статьёй 77 Конституции.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д.
>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков, quoted3
>> >> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted2
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков,
>>> >>> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted3
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот интересно: Австралия и Новая Зеландия — государства из одной и той же цивилизации, с минимальным количеством различий в языке, менталитете и т. д.
>>>> Но ни то, ни другое не пытается отжать территорию у соседа, не засылает зелёных человечков,
>>>
>>> Так давно уже отжали у местных аборигенов. Сколько там местных сейчас живет? А сколько уничтожили? quoted3
>Мина по сути — это скрытно установленный боеприпас, а вот способ его подрыва может быть различным, в т. ч. дистанционным. Кабаны и лоси могут бегать сколь угодно долго. Пока с командного центра не придёт сигнал, ничего не рванёт. quoted1
Для этого и существуют средства РЭБ (сигнал не придет), так что только вручную.