>> со временем таких откровений будет появляться всё больше.
>Они почему-то все или в Новой Газете или на Эхе Москвы.
ты считаешь что кремлевские сми могут это опубликовать? вот и я так не считаю тогда зачем твой высер?
16:44 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> шум поднимают, но власть его приглушивает, уничижает, замалчивает, подвергает абструкции сам комитет и т. д. Вобщем «предатели и на содержании у госдепа» >>> Согласись самый простой способ избежать сплетен --опубликовать отчет о погибших в прессе? Но путину проще обосрать комитет, а такие как ты поддержат, бо быдло.
>>Ну этот комитет солдатских матерей ещё та организация. Не скажешь на какие деньги они существуют? Например на какие доходы они покупают бумагу формата АХ4.
>я был прав. Быдло
Канешна прав! Как и Навальный они харчевались на деньги Госдепа
16:47 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> со временем таких откровений будет появляться всё больше.
>>Они почему-то все или в Новой Газете или на Эхе Москвы.
>ты считаешь что кремлевские сми могут это опубликовать? вот и я так не считаю тогда зачем твой высер?
Так они стараются понравится западу --и приводят в свой эфир таких же чудаков Пять лет прошло и появилась така правда Тем более сейчас ничего уже проверить невозможно
17:07 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на
> я был прав. Быдло
Я с тобой солидарен. Достало это быдло в своей никчемности.
18:14 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ты считаешь что кремлевские сми могут это опубликовать?
А зачем кремлевским сми опубликовывать этот голимый фейк? Когда предоставишь, спутниковые снимки российской техники, движущейся по Донбассу, за 5 лет, тогда и поговорим. у кого высер. а у кого нет. А эти «истории» очевидцев, уже поднадоели однообразием.
18:43 12.05.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Давай тебе за твою работу не заплатят. Ты будешь возмущаться?
Я бы вдул…
18:52 12.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Я бы вдул… >
18:53 12.05.2019
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> А зачем кремлевским сми опубликовывать этот голимый фейк?
ну дык и написали б что это голимый фейк и в качестве дока привели список официально погибших рос военных. Утерли б всем нос. Нет. Молчок И как вас моральных уродов только земля носит
19:50 12.05.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> То есть опасное маневрирование с расчёхлёнными орудиями, возле 160 гражданских судов (из них 100 иностранных), ожидавших прохода через пролив.
Опасное маневрирование? Интересно, а кто их гонял по всей акватории пролива?
> Это не агрессия.
Загугли что такое агрессия.
> Они погулять вышли. Не отвечая на запросы.
Правда что ли? Это Путин так сказал?
> Были нарушены ВСЕ правила судоходства! > Кстати, ранее Украиной и установленные.
И? Если наш дипломатический автомобиль проедет на красный свет в Вашингтоне, что с ним могут сделать полицейские?
19:59 12.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Да конечно))) Украинские правители непрерывно трубят, что мост надо уничтожить … им поддакивают некоторые европейские деятели … > > И вот, в сторону моста движется отряд кораблей: какая-то рухлядь -- древний буксир и 2 сторожевика сопровождения. Чё тут подозрительного? Не стреляют же …
Надоело уже слушать всякие предположения про мост. Их заблокировали на якорной стоянке перед входом в пролив. Долго уговаривали покинуть наши территориальные воды. Они согласились и пошли назад. И тут им сказали: стоять! Атаковали и захватили их уже на выходе из наших вод. Какой на хрен мост?
Короче, предположительно 25 мая будет решение трибунала. Вот там вам и объяснят правомерно были задержаны украинские корабли или нет. Ждемс.
>> Да конечно))) Украинские правители непрерывно трубят, что мост надо уничтожить … им поддакивают некоторые европейские деятели … >> >> И вот, в сторону моста движется отряд кораблей: какая-то рухлядь -- древний буксир и 2 сторожевика сопровождения. Чё тут подозрительного? Не стреляют же …
>
> Надоело уже слушать всякие предположения про мост. Их заблокировали на якорной стоянке перед входом в пролив. Долго уговаривали покинуть наши территориальные воды. Они согласились и пошли назад. И тут им сказали: стоять! Атаковали и захватили их уже на выходе из наших вод. Какой на хрен мост? > > Короче, предположительно 25 мая будет решение трибунала. Вот там вам и объяснят правомерно были задержаны украинские корабли или нет. Ждемс.
Понимаете, какая закономерность … вы нас фактически обвиняете в слабоумии …
… послали одинокую древнюю зенитку защищать весь Донбасс от ВВС Украины …
… грохнули вышедшего в тираж старикашку, намазав газ на железную ручку, засветили своё химоружие,
… на 5-й год санкций, устроили цирк с могучими украинскими ВМФ …
Итд. Как будто мы специально делаем примитивные глупости, не задумываясь о последствиях … и не вспоминая о последствиях от предыдущей глупости.
Я понимаю, это может как-то подбадривать народ, угробивший свою страну … но нельзя недооценивать противника, это всегда ведёт к поражению.
>> Да конечно))) Украинские правители непрерывно трубят, что мост надо уничтожить … им поддакивают некоторые европейские деятели … >> >> И вот, в сторону моста движется отряд кораблей: какая-то рухлядь -- древний буксир и 2 сторожевика сопровождения. Чё тут подозрительного? Не стреляют же …
>
> Надоело уже слушать всякие предположения про мост. Их заблокировали на якорной стоянке перед входом в пролив. Долго уговаривали покинуть наши территориальные воды. Они согласились и пошли назад. И тут им сказали: стоять! Атаковали и захватили их уже на выходе из наших вод. Какой на хрен мост? > > Короче, предположительно 25 мая будет решение трибунала. Вот там вам и объяснят правомерно были задержаны украинские корабли или нет. Ждемс.
Ждитесь
20:31 12.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Понимаете, какая закономерность … вы нас фактически обвиняете в слабоумии …
ну скажем так… топорно работаете. Плюс отсутсвтвие какой бы то ни было стратегии. Путин просто действует по ситуации согласно с своим мироощущением, гопницким и совковым.
20:38 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, какая закономерность … вы нас фактически обвиняете в слабоумии …
>ну скажем так… топорно работаете. Плюс отсутсвтвие какой бы то ни было стратегии. Путин просто действует по ситуации согласно с своим мироощущением, гопницким и совковым.
Путин практически не делает ошибок во внешней политике -и это всех бесит
20:50 12.05.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, какая закономерность … вы нас фактически обвиняете в слабоумии …
>ну скажем так… топорно работаете. Плюс отсутсвтвие какой бы то ни было стратегии. Путин просто действует по ситуации согласно с своим мироощущением, гопницким и совковым.
Не … вот ударить с криком «За Родину, за Путина!» Скрипаля в пивбаре ледорубом по башке -- это топорно … а тащить вещество, предназначенное для массового поражения, ещё и на российском самолёте, бодяжить его в гостинице, намазывать его, не имея средств защиты, а потом парочкой гулять в окрестностях -- это идиотизм.
После событий 080808, ввести войска в Украину и, вместо того, чтобы ссылаться на сожжённых осетинских детей или вырезанных в Косово сербов, 5 лет упорно талдычить «настамнет» -- вот тоже идиотизм.
Как-то уж очень странно захватили украинскую флотилию, не кажется? Не проще их было сразу захватить, не валандаясь чуть не сутки?
Итп. Не допускаете мысли, что в действительности всё не так, как на самом деле? Что это у вас кривая информация? Что никакого Бука не было … что Скрипалей никто не травил … что Москитная эскадра тёрлась там, пока действительно не стала опасной для судоходства?
