СОЛОВЬИНЫЙ ПОМЕТ№ 66/ПИЯВКИ РОСКОСМОСА, В Ж… ПУ, БРЕХНЯ «России 24»
14:19 05.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй включить логику на самом элементарном уровне. Как может орать про «факт голодомора» тот, кто не считает голодомор фактом?
>Элементарно. Ты же заорал когда увидел выражение «факт голодомора», быстро выстрелив из кремлёвской методички — что никакого голодомора не было, и это не смотря на то, что факт Голодомора прописан в официальных документах ООН.
Я? Заорал?))) И очень прошу прислать мне эту пресловутую кремлевскую методичку, чтобы я случайно от нее не отклонялся))) Полагаю, содержательная часть нашей дискуссии предсказуемо подошла к концу после данного твоего ответа. Переходим к развлекательной части, пока не наскучит…
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это, разумеется, мелочь, но все же попробуй в обстоятельном разговоре (а судя по объему твоего сообщения наш разговор становится именно таким) меньше упирать на эмоциональную составляющую. В противном случае пропадает желание вести именно спокойный обстоятельный диалог.
>А где у меня эмоциональная составляющая? Эмоциональная составляющая у вашего пропагандиста Михеева, или как его там, по нему и был вопрос, что взорвало ему пукан. Почему этот агрессивный придурок так себя повёл?
Эмоциональная составляющая очевидна: ты не отслеживаешь логические противоречия в своих _написанных_ репликах. Кричать о «факте голодомора» не может тот, кто этот «факт» отрицает. Я не могу кричать «я — алкоголик», если принципиально против этого утверждения. Это ведь, повторюсь, очевидно. И, да, не верь моим выводам на слово — перечитай наш разговор с самого начала. Убедись лично.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова здравствуйте. Мы говорим именно о официальной позиции Украины.
>Кто мы? Я например говорю и об официальной позиции Украины, также как и о официальной позиции ООН, причём в трактовке Голодомора придерживаюсь ООН.
Здравствуй, Бим!)))
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ах ты про видео, а не картину целиком… Частности скучно пережевывать. Нескучно разве что тому, кому нечего сказать по существу.
>Ну если ни вашему Михееву нечего сказать по существу, ни тебе — зачем вы тогда вообще в эти дела лезете?
Угу. С больной головы на здоровую. Скучно, девочки…
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я тебе это обоснование уже давал. Повторяю другими словами: кадр, который навязывает лживую информацию как факт компетентному оппоненту
>Что ж «компетентный оппонент» пукан то свой взорвал? Вместо того, чтобы спокойно ответить на заданный в приличной форме, обоснованный вопрос украинского оппонента?
Не было вопроса. Было утверждение. Абсолютно дурацкое. Аналогией развлекусь: на лекции матана встает из-за парты лопоухое дарование и заявляет: «Вся ваша математика — лженаука. А 2 * 2 на самом деле равно Амазонке». Лектор, по-твоему, вместо «выйди вон» должен спокойно и обстоятельно растолковывать азы таблицы умножения. К ущербу собственно лекции по матану.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вести с таким содержательный разговор бессмысленно по определению.
>Тут верно, с российскими пропагандистами вообще не имеет смысла вести разговор, там даже близко не ставится задача разобраться в ситуации.
Ура! Значит, я не российский пропагандист. Пойду с радости напьюсь что ли…
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и называется подменой понятий. Нет? Произошел пожар или вешалкодиверсия?
>А ВОВ является подменой понятий? Ведь это неотъемлеммая часть 2МВ. Зачем надо было вычленять из событий 2МВ — ВОВ.
Затем, что 2МВ — слишком обширная и по времени и по географии тема. В отличии от.
> Почему вам можно, украм как обычно низя?
Потому что мы можем себе это позволить, а они нет. Мы — победители, а они — наследники лузеров. И это не мои обзывалки, а опять-таки _официальная_ позиция свидомой Украины.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родной, я ловлю и тебя на подмене понятий.
>Ну удачи тебе в этом, пока всё очень бледно у тебя получается.
Хум хау, как говорят англичане.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы проиллюстрировать свой тезис, доведу твой до логического конца. Если у нас нет памятников по поводу открытия Антарктиды (специально уточню: не людям, ее открывшим, а самому событию), то это совершенно не значит, что Россия стремится замять открытие Беллинсгаузена и Лазарева.
>У данного события есть конкретные герои, конкретные имена. Устанавливая памятник конкретным людям, ты устанавливаешь одновременно и памятник событию. Это как памятники Ленина одновременно являются и символом Великой Октябрьской Социалистической Революции, и коммунисты как правило в годовщину этого события собираются как-раз около памятника Ленину.
Ты поскипал мое утверждение и думаешь, что я его успел позабыть? Ты потешный… Давай отбивайся от «не стоят памятники» не равно «пытаются скрыть». А я пойду пока поржу над Ленин — символ Октябрьской Революции. Ничё, что ее Троцкий организовал; ты не отвлекайся от сути разговора.
> Так где памятники жертвам голода в России?
Ты гуглить не умеешь? Помогу:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова подмена понятий. «Славить Сталина» совершенно не равно «уровень одобрения». Сколько монументов в честь него сейчас ставится, сколько улиц переименовывается, сколько фильмов и песен, прославляющих его, появляется? Т. е. что конкретно можешь предъявить в качестве настоящего аргумента?
>А ты не путай прославление Сталина с полным восстановлением культа личности. На ментальном уровне уже идёт прославление Сталина, видимо следующим шагом будут и памятники (уже ставят, но вроде как без помощи государства), переименование улиц и т. д.
>> Т. е. что конкретно можешь предъявить в качестве настоящего аргумента? > Соцопрос не соцопрос?
Я тебе привел примеры проявления прославления. Что из них присутствует? Чтоб не поскипал внезапно)))
>> И снова подмена понятий. «Славить Сталина» совершенно не равно «уровень одобрения». Сколько монументов в честь него сейчас ставится, сколько улиц переименовывается, сколько фильмов и песен, прославляющих его, появляется? > von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (в 999 раз) Но мы говорим именно про дебилизм официальной позиции Украины по голодомору.
>Когда ты орать начал после написанного мною «факт Голодомора», кто тебе сказал, что я разделяю официальную позицию Украины? С чего ты взял, что украиснкий гость её разделяет всецело и без компромиссов?
С того, что он представляет Украину, не?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я задаю вопрос именно тебе. Потому что ты отстаиваешь недебилизм того же тезиса о годоморе, как о геноциде украинцев по национальному признаку.
>Ты у ж определись относительно чего ты задаёшь вопрос, относительно моей личной позиции, относительно официальной позиции Украины или ООН.
Я так и знал, что чукча не читатель. В 999 раз — ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ты отстаиваешь недебилизм того же тезиса о годоморе, как о геноциде украинцев по национальному признаку.
>Что за идиотизм? Где я отстаиваю? Ты когда-нибудь такое слово как «Логика» слышал? Покажи мне где я разделяю позицию, что Голодомор — это уничтожение украинцев по национальному признаку.
Ты признал, что это ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ. Указал даже год, в который она появилась. Пытаешься оправдать кадра, который ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ объявил фактом. Транзитивно выходит, что ты оправдываешь ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ. Нет?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответь за себя, плс.
>Так я и ответил за себя. А ты крутишься как уж на сковородке.
Я? Кручусь? Забавный ты…
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретно вот на это: таким образом голод в РСФСР и Казахстане тоже является актом геноцида украинцев по национальному признаку?
>А кто делал такие утверждения?
Они сами сделались. Музыкой навеяло. Или ветром надуло.
Бывай. Спасибо. Было весело.
22:27 06.06.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Я? Заорал?)))
Ну ты же написал, что я заорал про факт Голодомора, почему я не могу писать, что ты заорал обратное? Давай уже говорить используя твои понятия.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> И очень прошу прислать мне эту пресловутую кремлевскую методичку, чтобы я случайно от нее не отклонялся
А зачем её присылать? Ты её созерцаешь ежедневно: Российские пропагандистские телеканалы, российские пропагандистские СМИ в интернете, всё в открытом доступе. хавай, не хочу.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, содержательная часть нашей дискуссии предсказуемо подошла к концу после данного твоего ответа. Переходим к развлекательной части, пока не наскучит…
Полагаю, под содержательной частью ты имел в виду свои неуклюжие попытки отмазать неадекватное поведение агрессивного пропагандиста с телеканала?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Эмоциональная составляющая очевидна: ты не отслеживаешь логические противоречия в своих _написанных_ репликах.
Или скорее всего у тебя огромные проблемы с логикой, в результате чего ты не в состоянии понять написанное?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Кричать о «факте голодомора» не может тот, кто этот «факт» отрицает.
Ну во-первых никто здесь пока не кричал, кроме тебя и пропагандиста Михеева. Это раз, второе — когда я писал о «факте Голодомора», с какого перепуга ты решил, что я полностью разделяю позицию украинских властей, отражённых в законе 2006 года. А не к примеру позицию ООН, или вообще имею свою собственную позицию? Ведь даже в самой Украине, не все считают Голодомор — геноцидом против украинской идентичности и т. д. Тот же Янукович, будучи президентом, т. е. официальным лицом выражал своё мнение о Голодоморе, как преступлении, однако не соглашался с тем, что это был целенаправленный геноцид. Ты на «факт Голодомора» среагировал как бык на красную тряпку в соответствие с инструкциями кремлёвской пропаганды, даже не разобравшись, а что я лично или человек присутствовавший в студии понимает под Голодомором. А ведь трактовок даже в самой Украине много, у многих свои точки зрения. Взять к примеру известного блоггера Шария, которого так любят копипастить кремлеботы и которого крайне сложно заподозрить в симпатиях к режиму Порошенко, украинским националистам и т. д. у него на Голодомор вот такое мнение:
Не знаю, считает ли он это геноцидом, но уже смело. Я же к примеру считаю, что Голодомор — это преступная халатность советских властей, результат преступных жёстких мер и полный похренизм на судьбы людей.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Здравствуй, Бим!)))
И Вам здрасти.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Не было вопроса. Было утверждение. Абсолютно дурацкое.
Был именно вопрос, причём в тему и абсолютно обоснованный. Почему вскипел российский пропагандист, я уже версию писал, тут нужно понять, он готовился, придумывал что говорить будет, представлял каким красавчиком он будет при этом выглядеть. а тут украинец задаёт простой вопрос, который все его потуги сводит на нет. Слюшай, ну реально обидно, да?))
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Аналогией развлекусь: на лекции матана встает из-за парты лопоухое дарование и заявляет: «Вся ваша математика — лженаука. А 2 * 2 на самом деле равно Амазонке». Лектор, по-твоему, вместо «выйди вон» должен спокойно и обстоятельно растолковывать азы таблицы умножения. К ущербу собственно лекции по матану.
Абсолютно неуместная аллегория. Учитывая то, что у каждого своя точка зрения на Голодомор. Вот если бы агрессивный придурок Михеев спросил бы у него, что тот понимает под Голодомором, а тот бы ответил, мол геноцид украинского народа по этническому принципу. Опять же Михеев попросил бы доказать, и тот бы начал нести хрень полную. И вот после этого бы Михеев вскипел бы, тут было бы более-менее ясно.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ура! Значит, я не российский пропагандист. Пойду с радости напьюсь что ли…
Низкого уровня. Если ты имеешь в виду, почему я с тобой тогда веду беседу? А с чего ты взял, что я планирую добиться каки-либо результатов? Отнюдь. Даже в голову такого не приходило, смысла нет, только ради развлечения.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Затем, что 2МВ — слишком обширная и по времени и по географии тема. В отличии от.
Так и Голод 30-х был обширным, и начинался не везде и не в одно и то же время. И происходил на территориях, которые нынче являются суверенными государствами — посмотри где Украина, а где тот же Казахстан. ВОВ — неотъемлемая часть 2МВ, зачем советские пропагандисты придумали этот термин — более-менее понятно.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Потому что мы можем себе это позволить, а они нет.
Только вот какое отношение это имеет к логике?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Мы — победители, а они — наследники лузеров.
Ну какие же они лузеры? Украина не часть России, а суверенное государство.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ты поскипал мое утверждение и думаешь, что я его успел позабыть? Ты потешный… > Давай отбивайся от «не стоят памятники» не равно «пытаются скрыть». А я пойду пока поржу над Ленин — символ Октябрьской Революции. Ничё, что ее Троцкий организовал; ты не отвлекайся от сути разговора.
Ну вообще-то организовал её не только Троцкий, Троцкий и Ко были одними из организаторов, я бы назвал это американским крылом. Да иди поржи, что Ленин никакого отношения к Октябрьской Революции не имеет, а также поржи над тем, что его никто не делал символом Октябрьской Революции, желательно поржи на эту тему перед коммунистами форума)) Потом позовёшь, я хочу глянуть, что они тебе напишут.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Давай отбивайся от «не стоят памятники» не равно «пытаются скрыть»
Элементарно, яркий пример — тема Куропат в Беларуси. 20 лет, власти безуспешно пытались эту тему замять, но в итоге поняли, что бесполезно. И вроде как озвучили планы установить там памятник.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ты гуглить не умеешь? Помогу:
Спасибо за помощь и снова верчение задницей в широкой амплитуде. Ты прекрасно знаешь о чём я спрашивал, тем более я указал, что да мелкие памятники, поставленные по частной инициативе граждан за их средства есть, не много, но есть. Но меня интересует участие государства, у вас же не пытаются замять? Я хочу видеть памятник, монумент, построенный за государственные деньги, являющегося государственной собственностью, который открывал бы чиновник федерального значения. Не обязательно Путин. Если такового не обнаружится. Попытайся мне внятным языком объяснить, по какой причине ваше государство игнорирует столь крупную трагедию? Может денех нет? Не?
> Я тебе привел примеры проявления прославления. Что из них присутствует? Чтоб не поскипал внезапно)))
Для того чтобы они широко проявились, надо окончательно заткнуть рты грамотным людям, оставшимся в России, которые будут не довольны. Но те кто одобряют, активно рвут жопу за Сталина в интернете и наш форум тому пример. Казалось бы, прославление столь рядом, а ты сделал вид, что не заметил. Что-то мне подсказывает, что человек, уважительно высказавшийся о Гитлере в соцопросе. Как минимум в сути, будет до крови рвать жопу отстаивая правоту данного мудака? Или я не прав? Так и со Сталиным.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> С того, что он представляет Украину, не?
Что означает фраза «представляет Украину»? Шарий тоже представляет Украину. От гражданства не отказывался. Судьба Родины ему мягко говоря не безразлична. Ковтун тоже представляет Украину. Вроде пока ещё гражданин этой страны. Только вот разве это официальные, уполномоченные представители официального Киева? Может я где-то ошибаюсь, но мне кажется это люди с частным мнением, которые да топят за свою Родину, как могут, и так, как они считают верным. А учитывая то, что даже высказывания первых лиц украинского государства идут в разрез с законом 2006 года. Что уже ждать от частных лиц, которые приглашены в качестве «экспертов»?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Я так и знал, что чукча не читатель. В 999 раз — ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ.
Да ты орёшь о ней в каждом посте. И чо дальше? Официальная позиция Украины, если ссылаться на закон 2006 года мне известна. В самой Украине, даже среди официальных лиц, по сей день идут споры. На эту тему. И что?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ты признал, что это ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ
Да я признаю, что есть официальная позиция Украины, если ссылаться на закон 2006 года, я признаю что есть позиции по Голодомору официальных лиц Украины, которые весьма рознятся, признаю что есть разнообразные частные мнения украинцев на данную трагедию, признаю, что есть официальная позиция ООН, признаю, что есть официальная позиция Европарламента по Голодомору. ну и т. д. И что дальше?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Пытаешься оправдать кадра, который ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ объявил фактом.
А можно поподробней где он её объявил фактом? Я просто не расслышал, чтобы он заикался что-то о геноциде по этническому принципу. Ну предположим это так, предположим. Как это оправдывает агрессивного придурка Михеева? Или как его там?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Транзитивно выходит, что ты оправдываешь ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ. Нет?
Почему, я оправдываю свою частную позицию. И считаю, что реагировать на слово «Голодомор» так, как отреагировал агрессивный придурок Михеев или ты, это как-то недопустимо. Как минимум для начала надо разобраться что человек понимает под Голодомором. И даже если это геноцид, то зачем бомбить очком? По моему прекрасный вараинт, чтобы раскатать оппонента и повысить свои рейтинги.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Я? Кручусь? Забавный ты…
1. Ну да. 2. Ну ОК.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Они сами сделались. Музыкой навеяло. Или ветром надуло. > > Бывай. Спасибо. Было весело.
Ну я бы не сказал, что мне было весело. Так прикольно немного. Просто тебе это урок, в следующий раз не стоит реагировать на понятия как бык на тряпку и пытаться оправдывать агрессивных тупых ублюдков из вашей госпропаганды. Поверь они этого не заслуживают.
08:00 07.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на : Позиции высказаны, свою порцию фана я уже получил, топтпться и пережевывать 999 раз одно и то же неинтересно. Поэтому только основное.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, содержательная часть нашей дискуссии предсказуемо подошла к концу после данного твоего ответа. Переходим к развлекательной части, пока не наскучит…
>Полагаю, под содержательной частью ты имел в виду свои неуклюжие попытки отмазать неадекватное поведение агрессивного пропагандиста с телеканала?
Нет. Под содержательной частью любой вменяемый человек понимает разговор по существу — с фактами, аргументами и выводами из них.
> Ты на «факт Голодомора» среагировал как бык на красную тряпку в соответствие с инструкциями кремлёвской пропаганды, даже не разобравшись, а что я лично или человек присутствовавший в студии понимает под Голодомором.
Инструкции ты мне так и не прислал, так что среагировал я исключительно на глупость, заявленную как непреложная данность. И чтобы закончить разговор на содержательной ноте, подробно изложу факты, чтобы тебе больше не приходилось юлить с «разными трактовками Голодомора». 1. Прошла украинская выставка о Голодоморе. Какой там Голодомор имелся в виду, если официальная позиция Украины, как ты сам признал, что это геноцид? 2. Проиллюстрирована эта выставка была левыми фотографиями — не из Украины. 3. На программе показали, что это левые фото и левые доказательства. 4. Украинский балбес прогундел: «Какая разница, что фотографии фейковые, если Голодомор — это факт». 5. Был тут же выгнан из студии. Что видится мне и что вызывает такую же гневную реакцию. Балбес даже после того, как в морду было натыкано фейковостью украинской затеи, продолжает настаивать, что выставка (на которой рекламируется официальная позиция про геноцид) отражает факт. Как в грубой пословице про «ссы в глаза». Мне все равно, этот балбес просто дебил или логический тормоз или тролль или заведенный граммофон. В любом случае с ним не о чем говорить.
>> Давай отбивайся от «не стоят памятники» не равно «пытаются скрыть». А я пойду пока поржу над Ленин — символ Октябрьской Революции. Ничё, что ее Троцкий организовал; ты не отвлекайся от сути разговора. > Ну вообще-то организовал её не только Троцкий, Троцкий и Ко были одними из организаторов, я бы назвал это американским крылом. Да иди поржи, что Ленин никакого отношения к Октябрьской Революции не имеет, а также поржи над тем, что его никто не делал символом Октябрьской Революции, желательно поржи на эту тему перед коммунистами форума))
Просто для чистоты эксперимента ответь: а Сталин тоже символ Октябрьской революции?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты гуглить не умеешь? Помогу:
>Спасибо за помощь и снова верчение задницей в широкой амплитуде. Ты прекрасно знаешь о чём я спрашивал, тем более я указал, что да мелкие памятники, поставленные по частной инициативе граждан за их средства есть, не много, но есть.
Ну да. Потом скажешь, что они не из того материала, недостаточно высокие и в недостаточном количестве…
> Если такового не обнаружится. Попытайся мне внятным языком объяснить, по какой причине ваше государство игнорирует столь крупную трагедию? Может денех нет? Не?
Про открытие Антарктиды ты не хочешь на такой же вопрос ответить? Я ведь задавал. Скрывают, кремлевские суки, факт открытия Антаркдиты, пАнимаИшь…
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
Соц.опрос неравно прославлению просто по определению.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел примеры проявления прославления. Что из них присутствует? Чтоб не поскипал внезапно)))
>Для того чтобы они широко проявились, надо окончательно заткнуть рты грамотным людям, оставшимся в России, которые будут не довольны.
Т. е. пока прославления таки нет? Что я тебе говорил?
И в завершении. Я все-таки еще раз эту простенькую логическую двухходовку оставлю для всех заинтересованных. 1. Официальная позиция Украины: Голодомор — геноцид украинцев по национальному признаку. (Морен подтвердит, если что). 2. Голод в Казахстане, Поволжье и Северном Кавказе официальный Киев тоже называет Голодомором. (Морен не даст мне соврать по этому поводу). Таким образом, голод в Казахстане, Поволжье и Сев. Кавказе тоже был геноцидом украинского народа по национальному признаку? (Морен застеснялся отвечать на этот вопрос, но, быть может, вам удастся дать ответ на него самостоятельно).
09:20 13.06.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Позиции высказаны, свою порцию фана я уже получил
Таж фигня.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> топтпться и пережевывать 999 раз одно и то же неинтересно.
Действительно, особенно когда сказать то нечего.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Нет. Под содержательной частью любой вменяемый человек понимает разговор по существу — с фактами, аргументами и выводами из них.
Факты и аргументы я давно обозначил. Теперь ты как шулер пытаешься ими жонглировать, разве это содержательная беседа?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Инструкции ты мне так и не прислал
Включай телеканал Россия — получай инструкции, почему я тебе их должен присылать, у вас множество людей на это работают, за хорошие деньги.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> так что среагировал я исключительно на глупость, заявленную как непреложная данность.
Среагировал ты маркер пропаганды выстрелив заученную глупость и без успеха пытаешься отмазать агрессивного глупого пропагандиста с российского телевидения.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 1. Прошла украинская выставка о Голодоморе. Какой там Голодомор имелся в виду, если официальная позиция Украины, как ты сам признал, что это геноцид?
Учитывая множество позиций по Голодомору в самой Украине — можно сказать одно, выставка посвящена Голодомору, а вот что понимают под этим словом организаторы выставки — вопрос за кадром.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 2. Проиллюстрирована эта выставка была левыми фотографиями — не из Украины.
И это как-то отменяет Голодомор?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 4. Украинский балбес прогундел: «Какая разница, что фотографии фейковые, если Голодомор — это факт».
Ну нет так он сказал, он задал вопрос, в результате чего российский идиот вскипел как чайник.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Балбес даже после того, как в морду было натыкано фейковостью украинской затеи, продолжает настаивать
Нет он задаёт вполне резонный вопрос, если организаторы выставки использовали фейковое фото, говорит ли нам это о том, что никакого Голодомора не было? Разумеется же нет. Это говорит только о том, что организаторы выставки плохо подготовились и не подвергли тщательному анализу материалы.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Как в грубой пословице про «ссы в глаза». Мне все равно, этот балбес просто дебил или логический тормоз или тролль или заведенный граммофон. В любом случае с ним не о чем говорить.
Так и с Михеевым не о чем говорить, так как это агрессивный идиот с нулевым уровнем развития интеллекта. Который сыпется при простейших вопросах.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Просто для чистоты эксперимента ответь: а Сталин тоже символ Октябрьской революции?
Сталин скорее символ репрессий более позднего времени.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Потом скажешь, что они не из того материала, недостаточно высокие и в недостаточном количестве…
Достаточно одного. Вот как в Казахстане, на скульптуре мать держит на руках исхудалого ребёнка. Мемориал, который Назарбаич открывал, такого уровня не обязательно.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Про открытие Антарктиды ты не хочешь на такой же вопрос ответить? Я ведь задавал. Скрывают, кремлевские суки, факт открытия Антаркдиты, пАнимаИшь…
Ничего не скрывают, дурочка не врубай. Памятники мореплавателям — и есть памятники открытия Антарктиды. Это как за всё Беларусь не скажу, но не знаю у нас в Витебске памятников посвящённых Октябрьской революции. Скрывали факт этого крайне важного исторического события у нас коммунисты, гады.)) Зато Ленинов было натыкано прилично.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Соц.опрос неравно прославлению просто по определению.
Ради интереса можешь зайти в тему «Купала» на Беларуской ветке и почитай, что пишут твои соотечественники, которые безусловно, если бы участвовали в опросе были бы одними из тех, кто к Сталину относится с уважением. Там полное отрицание дерьма сталинской эпохи, репрессий не было, все получили по заслугам и по справедливости.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Т. е. пока прославления таки нет? Что я тебе говорил?
Им даже этот форум засран.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> 1. Официальная позиция Украины: Голодомор — геноцид украинцев по национальному признаку. (Морен подтвердит, если что).
Согласно закону, но были и иные высказывания политиков высшего эшелона.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, голод в Казахстане, Поволжье и Сев. Кавказе тоже был геноцидом украинского народа по национальному признаку?
Нет не обязательно это следует из закона. В законе такого не прописано.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> (Морен застеснялся отвечать на этот вопрос, но, быть может, вам удастся дать ответ на него самостоятельно).
Где я застеснялся? Дело не стеснении, а в том, что не я являюсь автором закона. Я могу высказывать только предположения, а не комментировать закон…
02:50 15.06.2019
⍟ von_Drei (von_Drei), И да. Ещё один маленький момент для начинающего российского пропагандиста. Обстоятельства того, что Голодомор геноцид — не изучены мною должном образом. Поэтому я и пишу, что меня не убедили на данный момент аргументы, с которыми я ознакомился, далеко не со всеми и лишь малой частью…. Вот Шария походу убедили. Возможно он тему изучал значительно больше и доскональна. Он уверен, что это намеренно организованная операция по уничтожению людей. По этому не стоит ссылаться на меня, что Морен там якобы что-то признал. Морен всего-лишь на уровне поверхностного изучения темы, не увидел аргументов в пользу геноцида. А вот то, что это ложь. Я нигде не писал.
