>> Сериал Чернобыль — вранье в качественном плане, фундаментальное, как можно видеть. Про «600 тысяч» и прочее.
> Твоё мнение не имеет значениея, так как не имеет под собой никакой основы. > С таким же успехом можешь говорить, что Земля плоская.
Это у вас «мнение», а у меня — данные всей международной науки. Которые могу дать, если осмелишься прочесть тома на английском. Там, правда, есть и резюме.
Откуда у меня свое «мнение», дурень, и зачем мне оно в таких вопросах?
Потому не вякай, можешь хотя бы посмотреть что-то дельное и на русском. Небось даже в Википедии есть поточнее, чем ваша дурь ангажированная.
Ты не можешь знать, кто чего знает. А вот про вас здесь я точно знаю, что нули в квадрате в таких темах, да и во многих других, видно же.
Будешь читать, или дальше трепаться продолжишь, как дешевка последняя?
Вот скажи, трёпа на палке, сколько в Японии после Хиросимы-Нагасаки от лучевых раков-лейкозов умерло за 70 с лишним лет после бомб? Всех тут спрашиваю, но ни один знаток говна не ответил почему-то. А спрашиваю просто порядок, сколько у вас там в мозгах помещается.
11:02 19.07.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас всё спускают в океан по-тихому, и конца нет. Это как, хорошо? И много вы слышите, что японы в океан всё спускают? >> Вопрос-то не решается.
>Им можно, они демократическая страна, подчиняются США, и выходит что выходит из станции это не отравленная радиацией вода — а полезная западная жидкость — тем более маде ин жапан.
Не, понимают. Там засекречено в науке сильно, только верхние от делегаций на вопросе по Фукусиме присутствуют. Иногда потом расскажут, иногда нет, и кто знает, что там правда.
Должны были с США объединиться решать вопрос, но не слышно было. По крайней мере с год назад, сейчас уж не знаю. Наверное, спускают все так же, ибо иначе бы в СМИ сообщили: мол, вопрос решен.
11:05 19.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну и куча иных мелких косяков и нелепостей.
Мелочи есть мелочи. Там крупное: вранье про сотни тысяч жертв и что это «СССР скрыл». Тогда как открыто было уже с конца 1980-х, докладывали в МАГАТЭ и прочем, и все тут с Запада были. И выводы о числе жертв — общемировые, никак не советские.
11:15 19.07.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мелочи есть мелочи. Там крупное: вранье про сотни тысяч жертв и что это «СССР скрыл». Тогда как открыто было уже с конца 1980-х, докладывали в МАГАТЭ и прочем, и все тут с Запада были. И выводы о числе жертв — общемировые, никак не советские. >
А они и не могут быть советскими. Люди продолжали болеть и умирать и после развала Совка.
11:33 19.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> На самом деле была там у шахтёров вентиляция. Свежий воздух подавался по пожарному гидранту.
Сам то понял, что говоришь? Ты видел систему вентиляции когда-нибудь? (и эти люди позиционируют себя специалистами во всём)
15:25 19.07.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Сам то понял, что говоришь?
Разумеется, как обычно. Только я пишу.
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Ты видел систему вентиляции когда-нибудь?
В каких условиях? В шахтах при ликвидации крупных техногенных катастроф? Никогда. Я про гидранты не из пальца высосал. Об этом рассказывают сами участники ликвидации. К компрессору подключали пожарные гидранты, причём не один, по мере продвижения их наращивали. В условиях срочных работ по предотвращению аварийной ситуации часто используются нестандартные методы.
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> и эти люди позиционируют себя специалистами во всём
> На улице воздух условно свежий, но жара 35+ и солнце в чистом небе. А в помещении кондиционер. но неделю не проветривали, потому что на ночь открытые оставлять нельзя, а днём всё закрыто. > И получается, что у одних жарко, а у других душно. > У шахтёров при непрерывной работе большого числа людей в условиях закрытого пространства под раскалённым реактором сразу оба удовольствия. И если по рукавам воздух подать можно. то создать прохладу точно не выйдет. А мощные вентиляторы, как и сказано в фильме, поставить было нельзя, потому что поднималась бы пыль со всей сранью, что летела от реактора.
Немного поясню. Воздух подавался в шахту не столько с целью, чтобы охладить шахтёров. Сколько в принципе, чтобы им было чем дышать. Да температура подаваемого воздуха была явно не 50 град, а что-то около наружней окружающей среды. Покажите мне вентилятор шахт. Как сие оборудование вообще выглядит.))
Шмэксель (Шмэксель) писал (а) в ответ на :
> то создать прохладу точно не выйдет.
С помощью современных технологий можно. Было ли нечто подобное в СССР, затрудняюсь ответить.
22:18 19.07.2019
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Обошёл даже игры престолов. > >
Ой! Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
22:19 19.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Покажите мне вентилятор шахт. Как сие оборудование вообще выглядит.))
22:21 19.07.2019
Шмэксель (Шмэксель) писал (а) в ответ на :
> С таким же успехом можешь говорить, что Земля плоская.
она плоская
22:27 19.07.2019
⍟ Румпель Штильцхен (Блюмкин), Почти подходит. Бетонные стены, потолки, пол. Вентшахта метрополитена?
22:28 19.07.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Румпель Штильцхен (Блюмкин), Почти подходит. Бетонные стены, потолки, пол. > Вентшахта метрополитена?
