> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там речь идет о документах, подтверждающих отправку российского «Бука» на Донбасс. quoted3
>>Они этого никак и ничем не подтверждают. Ты бы их для начала почитал, что-ли…. quoted2
>Ну сам факт того, что «Бук» выезжал на длительное время за пределы ВЧ под Курском — разве не основание подозревать? Тем более, никаких учений вблизи украинской границы тогда рф не заявляло. quoted1
Еслт ты в это время куда то выезжал значит есть основание подозревать тебя, что ты нажал кнопку Пуск. Значит если кто то куда то выехал, то он под подозрением. БРЕД.
>>> Карта_пропан (Карта_пропан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет? >>>>>> >>>>>> Порошенко давал приказ!
>>>>> Российским военнослужащим? >>>> Стрелял украинский бук украинской ракетой. >>> На территории Украины в украинском небе. quoted3
>>Так в том-то и дело — что делал российский «Бук» на Донбассе, если там уже был украинский?.. quoted2
>Ничего-российский стоял себе в ппд, а украинский бук завалил боинг по приказу Потрошенки. Причем ракетой которую уже давно утилизировали в России. quoted1
Кстати 9м38 были на вооружении, да все уже утилизированы. Последняя из них в 2012 году.
>Продолжай мысль… Зачем сбивать пассажирский борт в своем небе — чтобы что… обвинить рф? quoted1
А я не знаю зачем вам долбить собственный Донбасс пять лет… вот зачем…. долбите же … под прапорами Даунов… это вам кажется что вы нормальные по тому что не видите себя со стороны…
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все ракеты для «Буков» делают в рф. >>> В том числе и для Украины. quoted3
>>Продолжай мысль… Зачем сбивать пассажирский борт в своем небе — чтобы что… обвинить рф? quoted2
>А я не знаю зачем вам долбить собственный Донбасс пять лет… вот зачем…. долбите же … под прапорами Даунов… это вам кажется что вы нормальные пол тому что не видите себя со стороны… quoted1
Я сам из Донецка. Поэтому мне не надо рассказывать.
Финансируется из-за рубежа. Не исключено, что из той самой «Bellingcat». У которй самой нет никаких источников финансирования, кроме британского военного ведомства.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Еще раз — видео и фотодокументы. >>>> Фальшивки, смастыренные на Украине. На видео «Бук» летает над дорогой. А «цифровой шум» на фото показывает банальные вставки из других фотографий. Такие якобы «фотодокументы» и «видеодокументы» сейчас на любом ПК любой дурак может создать. >>> Фальшивки или нет будет рассматривать суд. Пока Прокуратура Нидерландов считет их уликами. quoted3
>>Суд состоится -это еще большой вопрос! Но при любом исходе дела ответчиком предстанет Украина, как страна по причине безответственности не закрывшая собственного воздушное пространство над зоной БД. quoted2
>Естественно, Украина должна будет пояснить в суде — почему небо не было закрыто, если российская сторона поставила на Донбасс «Бук» с экипажем. quoted1
Выкинь свои пояснения в помойку… за это вообще то несут ответственность уголовную… а вы все поясняете по чему от вас дерьмом прет…
> Финансируется из-за рубежа. Не исключено, что из той самой «Bellingcat». У которй самой нет никаких источников финансирования, кроме британского военного ведомства. quoted1
И что с того? Еще раз — финансируется из-за рубежа. Не исключено, что из той самой «Bellingcat». У которой самой нет никаких источников финансирования, кроме британского военного ведомства.
>Финансируется из-за рубежа. Не исключено, что из той самой «Bellingcat». У которй самой нет никаких источников финансирования, кроме британского военного ведомства. quoted1
Т. е. все, кто имеет какое-то финансирование, государственное например, заинтересованы лгать, я правильно понял?
>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Порошенко давал приказ! >>>>>>>>> Российским военнослужащим? >>>>>>>> >>>>>>>> Не, ВСУ! >>>>>>> Ты о чем пишешь — о статье в российской «Новой газете»? >>>>>> >>>>>> О фантазии Новой газеты! >>>>> >>>>> Новая газета мне раньше нравилась. Это где-то в 2000-х годах. Но с недавнего времени она начала публиковать дешевые фейки
>>>> Так содержание этого, по-твоему, «дешевого фейка» полностью совпадает с материалами расследования Прокуратуры Нидерландов. Фейк, как мы выяснили, заявления российских военначальников о том, что «Боинг» сбил украинский штурмовик. >>> >>> Объясни мне по поводу украинской ракеты бука quoted3
>Эх и село… не делают, а делали такой отстой в РФ снят с вооружения … и делали не в РФ, а в СССР и номера ракет переданных Украине вам передали и указали номера частей где они остались…. но хитрые свидомые не знают что же сгорело на их складах… quoted1
Последняя ракета советского производства была снята с вооружения и утилизирована в 2012 году. А в украинских частях ПВО ракеты советского производства заменить просто нечем.
>Финансируется из-за рубежа. Не исключено, что из той самой «Bellingcat». У которй самой нет никаких источников финансирования, кроме британского военного ведомства. quoted1
Т. е. кремлевские издания работают по иному принципу, да?
>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства. >>>>>> А документы на ракету, которая сбила боинг- не доказательства?
>>>>> Нет. Не доказательства. Их предоставила заинтересованая сторона. >>>> А Украина не является заинтересованной стороной, уже имющей печальный опыт поражения гражданских бортов (по ошибке, разумеется), а затем долгое время скрывавшей это преступление? >>> А рф, как правопреемница СССР, разве не имеет такого опыта — тот же южнокорейский «Боинг»? quoted3
>>СССР в отличие от Украины не скрывала факт поражения воздушной цели, а Украина не признавая своего преступления, даже не выплачивала компенсации родственникам погибших пассажиров ТУ-154. Позор!!! quoted2
>а ві уже віплатили матерям погибшим в беслане детям компенсацию по решению международного суда. quoted1
Причем тут международный суд. Компенсацию выплатило государство Если ничего не соображаешь с горшка не вставай