> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А правда что подавляющее большинство недвижимости в Москве принадлежит каким-т нацменам, в основном с Кавказа или Средней Азии?
> > Правда. например в древнем Киеве был целый район Козаре.
12:25 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> И много там мусульман? Просвети.
Почему я должен учить вас собственной истории, вислоухие?
Ладно.
Czerkasy — religio apud eos magna ex parte machometana. Mulieres fere ac viri belli munia apud eos obeunt
Досить несподївана се роля для буйних добичників, так мало звязаних з яким н####ь церковним житєм, що сучасник Сарнїцкий, збиравши відомости про козаків 1580-х років, вважав їх по більшій части за Магометан.
12:26 11.06.2019
Учите собственную историю, вислоухие.
Копырев конец Западное предместье древнего Киева, известное еще со времен Киевской Руси, находившееся в районе Вознесенского спуска, улицы Кудрявской, Несторовского и Кияновского переулков. Более позднее название местности — Кудрявец. По одной из версий, слово «копыр», произошло от «кабыр» или «кавар" — название одного из племен хазар.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много там мусульман? Просвети.
> > Почему я должен учить вас собственной истории, вислоухие? > > Ладно. > > Czerkasy — religio apud eos magna ex parte machometana. Mulieres fere ac viri belli munia apud eos obeunt >
> Досить несподївана се роля для буйних добичників, так мало звязаних з яким н####ь церковним житєм, що сучасник Сарнїцкий, збиравши відомости про козаків 1580-х років, вважав їх по більшій части за Магометан. > >
Та… Где они сегодня? Козачество и христианство — неразрывны.
> > Копырев конец > Западное предместье древнего Киева, известное еще со времен Киевской Руси, находившееся в районе Вознесенского спуска, улицы Кудрявской, Несторовского и Кияновского переулков. Более позднее название местности — Кудрявец. По одной из версий, слово «копыр», произошло от «кабыр» или «кавар» — название одного из племен хазар.
«Хазары» — выдумка Гумилёва. Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет.
12:31 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Та… Где они сегодня? Козачество и христианство — неразрывны.
Грушевский-врет!
12:31 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В Москве уже два миллиона мусульман. Такой фигни раньше никогда не было. > > При Леониде Ильиче Москва была русским городом.
По тому что ты считаешь и пишешь на арабском… и весь мир считает на арабском… а твоя латинская математика скопытилась не успев появится… и число 1 285 986 ты на латинеце или тем паче на славянском хрен напишешь…
12:33 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Хазары" — выдумка Гумилёва. Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет.
Украинськи вувченые вруть!
П. А. Горішній КОЗАЦЬКИЙ ЦВИНТАР У ЧИГИРИНІ: ПОХОВАЛЬНИЙ ОБРЯД, АНТРОПОЛОГІЯ, АРХЕОЛОГІЧНИЙ МАТЕРІАЛ
Обидві групи, Чигиринська і Суботівська, з населенням більш ранніх епох, виявляють найбільшу схожість зі збірною групою сарматів України: Чигиринська серія (93/94 роки) — 0,162, Суботівська — 0,1071 (за Пенроузом). Ці групи тяжіють до давнього населення сарматсько- пізньосалтівського типу (брахікранні європеоїди з широким дещо зплющеним у верхній частині обличчям). Цей тип, окрім українських степів з невеликою монголоїдною домішкою, був характерним для деяких районів Північного Кавказу, для південних болгар, для населення Хазарії, середньовічних міст Криму.
Перевод: хазары таки йееееее! Це придки украинцив.
12:33 11.06.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та… Где они сегодня? Козачество и христианство — неразрывны.
> > Грушевский-врет!
Может не разобрался в вопросе; но скорее всего то были беглые турки, неизбежно в первом же поколении потомства принимавшие православие.
12:34 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> "Хазары" — выдумка Гумилёва. Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет
А у якутов письменности до сих пор нет … их то же нет??? И хантов нет??? И эвенков???
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хазары" — выдумка Гумилёва. Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет.
> > Украинськи вувченые вруть! > > П. А. Горішній КОЗАЦЬКИЙ ЦВИНТАР У ЧИГИРИНІ: ПОХОВАЛЬНИЙ ОБРЯД, АНТРОПОЛОГІЯ, > АРХЕОЛОГІЧНИЙ МАТЕРІАЛ > > Обидві групи, Чигиринська і Суботівська, з населенням більш ранніх епох, виявляють > найбільшу схожість зі збірною групою сарматів України: Чигиринська серія (93/94 роки) — 0,162, > Суботівська — 0,1071 (за Пенроузом). Ці групи тяжіють до давнього населення сарматсько- > пізньосалтівського типу (брахікранні європеоїди з широким дещо зплющеним у верхній частині > обличчям). Цей тип, окрім українських степів з невеликою монголоїдною домішкою, був > характерним для деяких районів Північного Кавказу, для південних болгар, для населення Хазарії, > середньовічних міст Криму. >
> Перевод: хазары таки йееееее! Це придки украинцив. > >
Для тех у кого трудности с понимаением текстов на русском языке: «Никаких „хазар“ никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет.»
12:35 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> рушевский-врет! Может не разобрался в вопросе; но скорее всего то были беглые турки, неизбежно в первом же поколении потомства принимавшие православие.
Так и есть. Укрокозаки- беглые тюрке, ословаянившиеся и оправославившиеся.
Предки украинцив.
12:35 11.06.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Хазары» — выдумка Гумилёва. Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет
>А у якутов письменности до сих пор нет … их то же нет??? И хантов нет??? И эвенков???
Они есть физически. Есть поселения, образ жизни, фольклор, артефакты.
От «хазар» — ничего. Вообще.
12:36 11.06.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> "Никаких «хазар» никогда не было — не найдено ни артефактов, ни строений, ни письменности — ничего нет."
Дык и моноголов как бы нет.
ни письменности, ни артефактов.
Хотяяяя….У хазар таки йе!!! Цэ Салтовская культура (харьковщина)
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рушевский-врет! Может не разобрался в вопросе; но скорее всего то были беглые турки, неизбежно в первом же поколении потомства принимавшие православие.
>
> Так и есть. Укрокозаки- беглые тюрке, ословаянившиеся и оправославившиеся. > > Предки украинцив.
Мокшане и чудь — язычники, предки жителей Московии.
