> > Или вот лангомбарды. > > жили себе не тужили в Швеции, а потом вдруг Майдан: > -А давайте вступим в Европу! > > -А давайте! > > Переправились через Балтику и техонечко, легонечко, тропками, не бреясь, потому и длиннобородые (лонг бард) пришли в Римскую империю. >
> А тут Милан! Центр Европейской моды! генуэзские пляжи! ну и вступили в Европу и в качестве благодарности к Евросоюзу основали автозавод «Ламбарджини.» > > А укри-лузеры. quoted1
Или вот племя укриев. Переправились через чонгар со своим салом и цыбулей. Потом это шокающее и гэкающее быдло нажрется горилки тоже с собой привезённой, засрет пляж семками и свалит обратно, до следующего года.
> Ну не получается у вас стать Европой; смирись уже. Украина в итоге будет в ЕС и НАТО — после изгнания днепровско-криворожской банды Бени Бабломойского, конечно. > > А тебе — путь в ислам, или к Китаю присоединиться, в качестве провинции. Провалился твой проект «энергетической сверхдержавы» quoted1
Вам бы поторопиться с итогами А то пообносились вже, можете и не дойти)))
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не понял (((Славяне — не народ, не группа племен, не языковая группа? А что тогда? Я правда не врубинштейн, потому не сочти за труд, поясни подробнее, плс. quoted2
> > Большая часть Вост Европы была населены близкими по языку и культуре племенами. > > Часть этих плмен жило на балканах, где в войнах с римом этнически стали идентифицировать себя славянами в пику Риму >
> После ряда поражений, части этого массива выселились от Новгорода до Словакии, передав местным родственным племенам самосознание славянин. > > Но, некторым и не передали. quoted1
Ok. Значит — племена. Значит — от Словении и Польши до Руси. Значит, Гоплит гонит, как я и говорил.
> > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еликая Русь Территория вокруг русла Волги quoted3
>> >> Великая Русь- территория от Новгорода до Киева. quoted2
>С начало были определены названия местности потом появилась картография и лишь потом люди определили границы территории… в период становления Новгорода и Киева да же согласованных границ княжеств не существовало… Они появились только в Московской Руси при согласовании границ с сопредельными народами и появлением пограничных договоров, а также закрепощением крестьян закрепившим их за ближайшей крепостью на случай нашествия… quoted1
Вообще термины Малая и Великая Русь связаны с епархиальным делением. С появлением Галицкой митрополии в составе 5 епархий она стала именоваться Малой Русью, в отличие от Великой Руси — киевской митрополии включавшей епархий Нынешние атеисты все время забывают значение православия в формировании российской государственности, хотя это играло во многом решающее значение. Напомню киевская митрополия в конце концов стала Всея Руси с центром в Москве. Именно поэтому Москва столица вокруг которой пошло объединение русских земель. Это центр русского православия, только поэтому .
> > Или вот лангомбарды. > > жили себе не тужили в Швеции, а потом вдруг Майдан: > -А давайте вступим в Европу! > > -А давайте! > > Переправились через Балтику и техонечко, легонечко, тропками, не бреясь, потому и длиннобородые (лонг бард) пришли в Римскую империю. >
> А тут Милан! Центр Европейской моды! генуэзские пляжи! ну и вступили в Европу и в качестве благодарности к Евросоюзу основали автозавод «Ламбарджини.» > > А укри-лузеры. quoted1
Любопытные новости из истории лонгобардов. ИМХО это переворот в истории. Начиная с о Швеции и походом чере Балтику. Может с норманнами в Сицилии перепутали
> Вообще термины Малая и Великая Русь связаны с епархиальным делением. > С появлением Галицкой митрополии в составе 5 епархий она стала именоваться Малой Русью, в отличие от Великой Руси — киевской митрополии включавшей епархий > >
> > Нынешние атеисты все время забывают значение православия в формировании российской государственности, хотя это играло во многом решающее значение. > Напомню киевская митрополия в конце концов стала Всея Руси с центром в Москве. Именно поэтому Москва столица вокруг которой пошло объединение русских земель. Это центр русского православия, только поэтому. quoted1
Близко не так… после крещения Руси она стала христианской, но далеко не православной… Крестились и переходили в монобожие только города и князья… селяне жили своей жизнью и продолжали поклонятся волхвам Перуну Яриле Одину. Купале русалкам лешим кикимарам домовым и прочим духам дошедшим в фолклоре до наших дней… Христианство Руси ни когда ни в каком виде не преследовало язычество… Православие сформировалось только при Никоновской реформе во времена Ивана Грозного… когда самосожжение и самоубийство характерное для язычества было признано грехом и церковь отказалась отпевать и хоронить на общем кладбище самоубийц… считая недостойным православного поднимать руку на дарованную Господом жизнь… даже свою… А уже при Годунове пал Константинопль став Стамбулом… под Османами и центром Христианского православия стала Москва… Так что Киев был христианским и метался между католичеством и православием… а вот православной стала только Московская Русь… так что томос выданный Константиноплем блев не признаваемый ни одной епархией…
>> Вообще термины Малая и Великая Русь связаны с епархиальным делением.
>> С появлением Галицкой митрополии в составе 5 епархий она стала именоваться Малой Русью, в отличие от Великой Руси — киевской митрополии включавшей епархий >>
>> >> Нынешние атеисты все время забывают значение православия в формировании российской государственности, хотя это играло во многом решающее значение. >> Напомню киевская митрополия в конце концов стала Всея Руси с центром в Москве. Именно поэтому Москва столица вокруг которой пошло объединение русских земель. Это центр русского православия, только поэтому. quoted2
>Близко не так… после крещения Руси она стала христианской, но далеко не православной… Крестились и переходили в монобожие только города и князья… селяне жили своей жизнью и продолжали поклонятся волхвам Перуну Яриле Одину. Купале русалкам лешим кикимарам домовым и прочим духам дошедшим в фолклоре до наших дней… Христианство Руси ни когда ни в каком виде не преследовало язычество… Православие сформировалось только при Никоновской реформе во времена Ивана Грозного… когда самосожжение и самоубийство характерное для язычества было признано грехом и церковь отказалась отпевать и хоронить на общем кладбище самоубийц… считая недостойным православного поднимать руку на дарованную Господом жизнь… даже свою… А уже при Годунове пал Константинопль став Стамбулом… под Османами и центром Христианского православия стала Москва… Так что Киев был христианским и метался между католичеством и православием… а вот православной стала только Московская Русь… так что томос выданный Константиноплем блев не признаваемый ни одной епархией… quoted1
Извините, но вы на вы с историей. Поэтому я даже не буду с вами ничего обсуждать, учить вас мне не интересно.
>>> С появлением Галицкой митрополии в составе 5 епархий она стала именоваться Малой Русью, в отличие от Великой Руси — киевской митрополии включавшей епархий
>>> Нынешние атеисты все время забывают значение православия в формировании российской государственности, хотя это играло во многом решающее значение. >>> Напомню киевская митрополия в конце концов стала Всея Руси с центром в Москве. Именно поэтому Москва столица вокруг которой пошло объединение русских земель. Это центр русского православия, только поэтому. quoted3
>>Близко не так… после крещения Руси она стала христианской, но далеко не православной… Крестились и переходили в монобожие только города и князья… селяне жили своей жизнью и продолжали поклонятся волхвам Перуну Яриле Одину. Купале русалкам лешим кикимарам домовым и прочим духам дошедшим в фолклоре до наших дней… Христианство Руси ни когда ни в каком виде не преследовало язычество… Православие сформировалось только при Никоновской реформе во времена Ивана Грозного… когда самосожжение и самоубийство характерное для язычества было признано грехом и церковь отказалась отпевать и хоронить на общем кладбище самоубийц… считая недостойным православного поднимать руку на дарованную Господом жизнь… даже свою… А уже при Годунове пал Константинопль став Стамбулом… под Османами и центром Христианского православия стала Москва… Так что Киев был христианским и метался между католичеством и православием… а вот православной стала только Московская Русь… так что томос выданный Константиноплем блев не признаваемый ни одной епархией… quoted2
> > Извините, но вы на вы с историей. Поэтому я даже не буду с вами ничего обсуждать, учить вас мне не интересно. quoted1
Да я у вам в ученики и не не набиваюсь…. просто полемика…
>>>> С появлением Галицкой митрополии в составе 5 епархий она стала именоваться Малой Русью, в отличие от Великой Руси — киевской митрополии включавшей епархий >>>> >>>> >>> >>>>
>>>> Нынешние атеисты все время забывают значение православия в формировании российской государственности, хотя это играло во многом решающее значение.
>>>> Напомню киевская митрополия в конце концов стала Всея Руси с центром в Москве. Именно поэтому Москва столица вокруг которой пошло объединение русских земель. Это центр русского православия, только поэтому. >>> Близко не так… после крещения Руси она стала христианской, но далеко не православной… Крестились и переходили в монобожие только города и князья… селяне жили своей жизнью и продолжали поклонятся волхвам Перуну Яриле Одину. Купале русалкам лешим кикимарам домовым и прочим духам дошедшим в фолклоре до наших дней… Христианство Руси ни когда ни в каком виде не преследовало язычество… Православие сформировалось только при Никоновской реформе во времена Ивана Грозного… когда самосожжение и самоубийство характерное для язычества было признано грехом и церковь отказалась отпевать и хоронить на общем кладбище самоубийц… считая недостойным православного поднимать руку на дарованную Господом жизнь… даже свою… А уже при Годунове пал Константинопль став Стамбулом… под Османами и центром Христианского православия стала Москва… Так что Киев был христианским и метался между католичеством и православием… а вот православной стала только Московская Русь… так что томос выданный Константиноплем блев не признаваемый ни одной епархией… quoted3
>> >> Извините, но вы на вы с историей. Поэтому я даже не буду с вами ничего обсуждать, учить вас мне не интересно. quoted2
>Да я у вам в ученики и не не набиваюсь…. просто полемика… quoted1
Любопытная метода. Где Галицкая Русь и где Годунов. И куда метался Киев? Там была чтя митрополия? Вы вообще можете назвать крупнейшее православное средневековое государство?
> Любопытная метода. Где Галицкая Русь и где Годунов.
> И куда метался Киев? Там была чтя митрополия? > Вы вообще можете назвать крупнейшее православное средневековое государство? > quoted1
Русь Галицкая не больше чем Европа Галицкая… Галиция же в Европе. но это еще не значит что Галиция хоть сколько ни будь центр Европы… Центр Руси ее столицы… их три Киев древний центр который да же не был столицей… Москва уже столица ВКМ… Санкт Петербург столица Российской империи… А Киев метался после нашествия Орды межу поляками католиками и Русским православными… он был центром древней Руси, но столицей не был ни дня… его престолу ни кто не присягал… а Новгород вообще издевался насаждая своих князей еще от регента Игоря Вещего Олега….
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытная метода. Где Галицкая Русь и где Годунов. quoted2
>
>> И куда метался Киев? Там была чтя митрополия? >> Вы вообще можете назвать крупнейшее православное средневековое государство? >> quoted2
>Русь Галицкая не больше чем Европа Галицкая… Галиция же в Европе. но это еще не значит что Галиция хоть сколько ни будь центр Европы… Центр Руси ее столицы… их три Киев древний центр который да же не был столицей… Москва уже столица ВКМ… Санкт Петербург столица Российской империи… А Киев метался после нашествия Орды межу поляками католиками и Русским православными… он был центром древней Руси, но столицей не был ни дня… его престолу ни кто не присягал… а Новгород вообще издевался насаждая своих князей еще от регента Владимира Вещего Олега…. quoted1
Киев никуда не метался, он входил в состав Великого княжества Литовского, крупнейшего православного государства средневековья., которое пойдя наиунию с католиками потеряло и вес и в конечном итоге и православные территории, которые отошли к Москве. Митрополит Киевский благополучно стал митрополитом Московским и всея Руси.
А о Новгороде почему приведший в Новгород татар Александр Невский объявлен святым и спасителем веры. Ещё раз атеистический подход к имтории России много не объясняет и много исключает из этой истории. Кстати почему митрополит Крутицкий и Коломенский второе лицо в РПЦ? Это тоже история, кстати которая объясняет почему с одной стороны Волги православные казаки, а с другой стороны Волги язычники казахи.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Киев никуда не метался, он входил в состав Великого княжества Литовского, крупнейшего православного государства средневековья., которое пойдя наиунию с католиками потеряло и вес и в конечном итоге и православные территории, которые отошли к Москве. > Митрополит Киевский благополучно стал митрополитом Московским и всея Руси. quoted1
Полный бред Когда это ВКЛ залетело в православие если там были короли получавшие право на правление от Папы Римского… Папа что перестал быть католиком и подался в православие… и ВКЛ было сформировано на остатках древней полу языческой Руси ослабленной нашествием Монголов…
> А о Новгороде почему приведший в Новгород татар Александр Невский объявлен святым и спасителем веры. > Ещё раз атеистический подход к имтории России много не объясняет и много исключает из этой истории. quoted1
А он умный был полководец… у него мозги были и он знал что Новгород уписается, но не выставит Рать способную одолеть Монголов… Так что было два путя либо выеживаться как это делал Киев отказав Рязани в подмоге… и быть сожжоным до тла… что и сделали с Киевом… либо платить дань монголам. что бы они отстали… вот он и спас Новгород от испепеления… монголы туда не дошли…
> Кстати почему митрополит Крутицкий и Коломенский второе лицо в РПЦ? Это тоже история, кстати которая объясняет почему с одной стороны Волги православные казаки, а с другой стороны Волги язычники казахи. quoted1
То есть Казахстан по правую сторону от русла Волги??? Ну отсыпь че куришь… мо же и я это увижу…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев никуда не метался, он входил в состав Великого княжества Литовского, крупнейшего православного государства средневековья., которое пойдя наиунию с католиками потеряло и вес и в конечном итоге и православные территории, которые отошли к Москве. >> Митрополит Киевский благополучно стал митрополитом Московским и всея Руси. quoted2
>Полный бред Когда это ВКЛ залетело в православие если там были короли получавшие право на правление от Папы Римского… > Папа что перестал быть католиком и подался в православие…
> и ВКМ было сформировано на остатках древней полу языческой Руси ослабленной нашествием Монголов…
>> А о Новгороде почему приведший в Новгород татар Александр Невский объявлен святым и спасителем веры. >> Ещё раз атеистический подход к имтории России много не объясняет и много исключает из этой истории. quoted2
>А он умный был полководец… у него мозги были и он знал что Новгород уписается, но не выставит Рать способную одолеть Монголов… Так что было два путя либо выеживаться как это делал Киев отказав Рязани в подмоге… и быть сожжоным до тла… что и сделали с Киевом… либо платить дань монголам. что бы они отстали… вот он и спас Новгород от испепеления… монголы туда не дошли…
>> Кстати почему митрополит Крутицкий и Коломенский второе лицо в РПЦ? Это тоже история, кстати которая объясняет почему с одной стороны Волги православные казаки, а с другой стороны Волги язычники казахи. quoted2
>То есть Казахстан по правую сторону от русла Волги??? > Ну отсыпь че куришь… мо же и я это увижу… quoted1
Я сразу написал, что вы не знаток истории А про лево и право я ничего не писал. Извините мне с вами не интересно. заниматься вашим ликбезом. Всег доброго