Комментарий Стрелкова как его свидетельство о вине России в уничтожении Боинга
Как известно, в деле об уничтожении малайзийского Боинга названы четыре фамилии. В том числе и фамилия Стрелкова.
Стрелков прокомментировал эту новость в своем ВК. Вот текст его комментария.
************ Игорь Стрелков сегодня в 15:18
Поскольку меня по телефону засыпали вопросами всяческие корреспонденты, а в личку уже посыпались такие-же вопросы от подписчиков, то повторю то, что пишу и говорю с июля 2014 года и по сей день:
«Ополчение „Боинг“ не сбивало. Никаких комментариев по отношению к этой трагедии, а также о ходе следствия по этому делу я не даю». ************
То есть, все эти пять лет и сейчас Стрелков дает один-единственный комментарий — «ОПОЛЧЕНИЕ БОИНГ НЕ СБИВАЛО"
Что-то добавлять к этому комментарию Стрелков отказывается.
Так вот, спасибо Стрелкову Больше от него ничего и не требуется. Он сказал все, что надо. Он сказал, что Боинг сбила Россия.
Почему я делаю такой вывод? Отношение Стрелкова к Украине известно. Стрелков обвиняет Путина в том. что тот «остановил наступление», не взял ни Киева, ни Львова. Стрелков регулярно заявляет, что если бы командовал он. то Украины уже не было бы. Но я не о реальности планов Стрелкова, а об его отношении к Украине в свете этих его планов. Стрелков ненавидит Украину и мечтает об ее уничтожении.
И ПРИ ЭТОМ СТРЕЛКОВ НЕ ОБВИНЯЕТ УКРАИНУ В СБИТИИ БОИНГА.
А ведь при его ненависти ко всему украинскому обвинить Украину было бы естественно. Почему же обвинений Украины Стрелковым нет?
Да потому, что Стрелков изображает из себя традиционного русского офицера старых времен. Вспомните его занятия историческими реконструкциями. Он изображает русского офицера с офицерским же кодексом чести. И этот кодекс чести не позволяет ему врать. Стрелков может умолчать, отказаться от комментариев, но он не хочет врать.
То есть, Стрелков не врет, говоря о том, что Боинг сбило не ополчения и не хочет врать про Украину, которую он ненавидит.
Насчет того, что Боинг сбило не ополчение — это даже не интересно и это не открытие. Это было ясно с самого начала. Никакое ополчение не могло освоить Бук, который надо осваивать несколько лет. Бук могли использовать только офицеры, которые обучались несколько лет. Бук могли запустить только профессиональные военные, состоящие на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе. Это не могли быть никакие отпускники. И Бук не могли купить ни в каком военторге ни за какие деньги.
Повторяю, что если бы были малейшие доказательства вины Украины, то Стрелков бы об этом не смолчал.
То есть, остается вариант, про который Стрелков предпочел умолчать. И при этом Стрелков находится на российской государственной службе и выполняет приказы российского государства.
Молчание Стрелкова о вине Украины это его честность. Молчание Стрелкова о вине России это его нежелание обвинять Россию. И я не помню, чтобы Стрелков говорил о невиновности России.
Вывод очевиден.
23:03 19.06.2019
Это плохо, что «комментариев не даёт». Как минимум для начала представленные следствием переговоры Гиркина с помощником Аксёнова реальны? Да они вилами по воде, ещё ничего не доказывают. Но Стрелков узнал в них свой разговор?
23:10 19.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это плохо, что «комментариев не даёт». > Как минимум для начала представленные следствием переговоры Гиркина с помощником Аксёнова реальны? Да они вилами по воде, ещё ничего не доказывают. Но Стрелков узнал в них свой разговор?
Я не видел нигде, чтобы Стрелков отрицал эти свои разговоры. Он просто ничего не комментирует.
01:21 20.06.2019
ну да, а Ганапольский нигде не отрицал что он ходит в женском белье. Тоже ничего не комментирует.
01:43 20.06.2019
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> ну да, а Ганапольский нигде не отрицал что он ходит в женском белье. Тоже ничего не комментирует.
Даже Путин, которому ты очко вылизываешь не помню, чтобы отрицал, что ходит в женском белье, когда остаётся один, а не только ботекс колет. Здесь же вопрос понятен, те телефонные переговоры, что предоставили следователи соответствуют ли реалиям? Вопрос простой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:29 21.06.2019
Первый (внезапно) этот мир покинет Стрелков.
21:58 21.06.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> "Ополчение «Боинг» не сбивало. Никаких комментариев по отношению к этой трагедии, а также о ходе следствия по этому делу я не даю".
Украинцам ничего другого не остается, как поверить этому высказыванию Стрелкова. Они же привыкли безоговорочно верить любым его высказываниям… ,
22:17 21.06.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ополчение „Боинг“ не сбивало. Никаких комментариев по отношению к этой трагедии, а также о ходе следствия по этому делу я не даю».
>Украинцам ничего другого не остается, как поверить этому высказыванию Стрелкова. Они же привыкли безоговорочно верить любым его высказываниям… > ,
Всё это очень косвенно. конечно ему хочется остаться честным нои жить тоже хоцца. Не будь он спусковым крючком войны мог бы свалить на запад и там выложить все что знает. Но запад его выдаст Украине где он считается военным преступником. Остается торчать в россии и трястись от каждого скрипа на лестнице
22:34 21.06.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Украинцам ничего другого не остается, как поверить этому высказыванию Стрелкова. Они же привыкли безоговорочно верить любым его высказываниям…
Вы хотите сказать, что Стрелков врет и Боинг сбило «ополчение»?
22:49 21.06.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцам ничего другого не остается, как поверить этому высказыванию Стрелкова. Они же привыкли безоговорочно верить любым его высказываниям…
>Вы хотите сказать, что Стрелков врет и Боинг сбило «ополчение»?
Боинг сбило ЦРУ, Стрелков об этом знает, но молчит, т.к. давно на них работает. Вот настоящая правда!
23:21 21.06.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Боинг сбило ЦРУ, Стрелков об этом знает, но молчит, > т.к. давно на них работает. Вот настоящая правда!
Срочно сообщите об этом Путину Даже в России такого не заявляли. Только вы один знаете правду
00:51 22.06.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Боинг сбило ЦРУ, Стрелков об этом знает, но молчит, > т.к. давно на них работает. Вот настоящая правда! >
Не болей!!!
01:41 22.06.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я не видел нигде, чтобы Стрелков отрицал эти свои разговоры. Он просто ничего не комментирует. >
Нет к Гиркину у меня единственное из всей этой мрази уважуха, только всего пару раз слово нарушил. Мужик не глупый, толковый. Да со своими тараканами в голове. Но при всех его достоинствах и недостатках, нынешняя кремлядь и мизинца его не стоит. Кстати, украинцы, я бы вам не позавидовал, если бы он к власти в России пришёл.)) Это убеждённый черносотенец.
01:42 22.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Остается торчать в россии и трястись от каждого скрипа на лестнице
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что Стрелков врет и Боинг сбило «ополчение»?
Я хочу сказать, что Стрелков, по сути, просто солдат удачи с крайне мутной историей. А принимая во внимание медийную сторону его жизни, он ещё и не чужд славы, в любом её виде. Потому верить всему, что он говорит, это добровольно развешивать уши под его лапшу. Он с радостью расскажет все, чем богато его воображение. Потому ссылаться в чем-то на Стрелкова, - значит просто смешить собеседника.
01:51 22.06.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Не болей!!!
Это нормально. Кремлеботы в прогибе зад готовы вылизывать Кремлёвцам. Это уже давно не люди. Гиркин посмел что-то там против фюрера возразить, ему это не простили. Он теперь в статусе Навальных)) Теперь он «агент ЦРУ». Гиркин понимает, что использовали его. А Гиркин идейный. Причём он это всё ожидал. На твоих глазах творится интересная вещь. Реальный герой России — его сделали отщепенцем.
