Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — "Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен?
Зачем ссылка? Это ответ на продвижение НАТО с 1990 года! Единственное избежать войны с Западом ... НУЖНО ДВИГАТЬСЯ "НАВСТРЕЧУ" НАТУ! ПОЛЕ БОЯ ОПРЕДЕЛЕНО - УКРАИНА! Украина, это то место , где будут испытаны навейшие разработки США и РОССИИ! Тараканы Украины народ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ГЛОБАЛИСТОВ!
>Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — «Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. > Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен? quoted1
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и что? Многие делают всякие анализы и выдают всякие мнения. Это их работа. Но именно из-за разнообразия мнений выводы делают по фактам. Для сравнения. Путин выразил свой мнение, что Крым — это Россия. Вопрос закрыт. Другой президент тем же тоном выразил своё — «Крым это Украина. Вопрос закрыт. Крым — временно оккупированная территория. > Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен? quoted1
Разница в том, что у одного есть Крым, а у другого-нет. Не может быть никакого решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне. Статус определяет тот кто им владеет и осуществляет властные полномочия на его территории. Остальные могут либо согласится с этим фактом, либо нет, что является дипломатическим признанием/непризнанием.
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Статус определяет тот кто им владеет и осуществляет властные полномочия на его территории. Остальные могут либо согласится с этим фактом, либо нет, что является дипломатическим признанием/непризнанием. quoted1
Не владеет, а сдержит, что не одно и то же. Определение «Крым — временно оккупированная территория» серьёзно, на фактах, а не на уровне витиеватого пустословия, опровергнуть можете? Германия тоже владела половиной европейской части СССР некоторое время. Да ещё как капитально! Россия уже переделала свои карты, переписала учебники? Если нет, то почему? Сомневается, в отличие от вас, или сильно затратно?
Хорошая мысль. Янукович точно мог бы продать Крым за весьма скромные деньги, которые очень любил. Никто не догадался это ему предложить. Потери для экономики России были бы на порядок меньше.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не владеет, а сдержит, что не одно и то же. Определение «Крым — временно оккупированная территория» серьёзно, на фактах, а не на уровне витиеватого пустословия, опровергнуть можете? > Германия тоже владела половиной европейской части СССР некоторое время. Да ещё как капитально! > Россия уже переделала свои карты, переписала учебники? quoted1
Оккупация не сопровождается предоставлением суверенитета. То есть на примере Польши, по простому: немцы свою часть оккупировали, она так и осталась Польшей. Наши — анексировали, то есть присоеденили территории к СССР. Немцы кстати тоже часть анексировали — Данциг. По СССР все просто, аннексии не было, была только оккупация. Были какие-то планы, насчет Крыма например, но дальше планов дело не пошло.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но пока нет факта решения вопроса о статусе Крыма на дипломатическом уровне, мнения остаются не доказанными. Не согласен? quoted1
Ты снова путаешься с понятиями, как и в разговоре о «извращениях». Факт решения вопроса — это нагромождение слов. Для России нет вопроса о статусе Крыма. Для Украины, похоже, тоже нет вопроса. Если вопроса нет, то что решать? А факт есть ровно один: Крым находится под российской юрисдикцией, платит налоги в российскую казну, в Крым можно попасть только через российского пограничника. Ы?
⍟ александр62036 (александр62036), крым никто не содержит и никогда этого не будет. тот страшный развал который с ним сотворила украина надо было как-то поправить что и было сделано. крым не содержится, а дает прибыль россии и немалую. это электроэнергия туризм виноделие и др.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> крым никто не содержит и никогда этого не будет quoted1
Ещё один пустомеля выскочил. https://zn.ua/ECONOMICS/krym-na-66-dotacionnyy-2... "Крым на 66% дотационный — «Минфин Крыма" Дотации в Крым с каждым годом увеличиваются. В декабре 2017 года глава „Минфина“ признала, что Крым не сможет обойтись без дотаций из бюджета России в течение ближайших десяти лет». Учись читать, студент, а не только клаву топтать.
> Дотации в Крым с каждым годом увеличиваются. > В декабре 2017 года глава „Минфина“ признала, что Крым не сможет обойтись без дотаций из бюджета России в течение ближайших десяти лет». > Учись читать, студент, а не только клаву топтать. quoted1
Ой, какой ужос! Все пропало, нужно поскорей отдать Крым Украине, иначе мы все умрем!
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт решения вопроса — это нагромождение слов quoted1
Факт — это факт, а не нагромождение слов. Последнее — это просто мнение, которым несть числа. Например, «Крым — это Россия» мнение Путина. Есть и другие даже в самой России. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
Это тоже всего лишь мнение. Теперь поищем факты. Вот один из. них, мелкий, но примечательный. Один житель Крыма как-то посетовал на форуме, что его попытка установить российский флаг в аватаре успехов не имела. Администрация форума пояснила, что флаг устанавливается по месту нахождения айпиадреса, и от администрации не зависит. Со словами «ладно, мне всё равно» он оставил украинский флаг. Если у тебя есть возможность это проверить, попробуй. Другой факт . Министерство образования России уже исправило карты, переписала учебник географии? Если нет, то почему? Есть сомнения? Или за пять лет было не успеть… Ещё вопрос: как относиться к ресурсу «гуглкарты», если там Крым не будет обозначен как российский? Плевать? Ведь для России вопроса о статусе Крыма нет.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты снова путаешься с понятиями, как и в разговоре о «извращениях». quoted1
После обмена мнениями с тобой на эту тему пришлось вникнуть в вопрос глубже, чем для себя, кое-что почитать и переосмыслить. Готов вернуться к разговору. А что насчёт онанизма — считаем извращением?