Украинец Хрущёв застроил страну гладкими домами коробками
12:39 30.07.2019
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на :
> Сталин хотел застроить страну красивыми домами, такими: >
Сталинки строились в основном для партноменклатуры. А хрущёвки — для обычных людей. И вмещали они куда больше семей. На мой взгляд, это главное, а не красота фасада.
16:12 30.07.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, Сталин умер и украинец Хрущёв приказал застроить страну совершенно другими домами:
>Да, вот тогда то и появился Совок > > Сталин строил имперскую Россию, а Хрущев- украинское село.
хрущев переселил людей из коммуналок в отдельные квартиры.
за это ему миллионы людей сказали свое «спасибо».
из «сегодня» давать оценки событиям произошедшим «вчера» можно, но при соблюдении условия — надо знать и понимать состояние жизни людей из «вчера».
16:13 30.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки вы привыкли, что бы скотина была рядом. Мазанка-хлев.
>Куда ж от вас денешься…
вот этого не надо…
в смысле сравнивать свою скотскую жизнь с жизнью скотины в России, так как в России любая свинья имеет больше достатка
16:19 30.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин хотел застроить страну красивыми домами, такими: >>
>Сталинки строились в основном для партноменклатуры. А хрущёвки — для обычных людей. И вмещали они куда больше семей. На мой взгляд, это главное, а не красота фасада.
хрущевки строились в стране, которая только начала возрождаться после разрушительной и кровопролитной войны.
хрущевки строились по всей стране, но в основном за счет центральной её части — России.
например, восстановление разрушенной социалки Киева было невозможно за счет ресурсов только украины, так как вся экономика украины была разрушена немецкими нацистами и бандеровцами.
16:31 30.07.2019
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> хрущевки строились в стране, которая только начала возрождаться после разрушительной и кровопролитной войны. >
> хрущевки строились по всей стране, но в основном за счет центральной её части — России. > > например, восстановление разрушенной социалки Киева было невозможно за счет ресурсов только украины, так как вся экономика украины была разрушена немецкими нацистами и бандеровцами.
У разных источников разные даты. Вот здесь например, указано:
Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе (серия К-7). Тогда эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла вскоре перешли на сборный железобетонный каркас. С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.
А вот совсем другая информация:
В Киеве типовые жилые здания, которые в народе стали называть хрущевками, начали строить лишь в 1957 году.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Волюнтаризьм, конечно, но все же много семей выбралось из бараков тогда.
Конечно. Я и говорю не все так однозначно. Хрущеба лучше барака или коммуналки. Просто в черно-белой вселенной Хрущев черный, поэтому по определению все его деяния не могут быть хоть чем-то хорошим)
20:18 30.07.2019
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> в смысле сравнивать свою скотскую жизнь с жизнью скотины в России, так как в России любая свинья имеет больше достатка
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> например, восстановление разрушенной социалки Киева было невозможно за счет ресурсов только украины, так как вся экономика украины была разрушена немецкими нацистами и бандеровцами.
Конечно… Сначала Киев отдали на растерзание немцам, а потом обвиняют, шо Украина не способна была отстроиться…
20:30 30.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Просто в черно-белой вселенной Хрущев черный, поэтому по определению все его деяния не могут быть хоть чем-то хорошим)
Да Хрущь был Чудак на букву М, но хрущевки в то время были благом и спорить с этим не имеет смысла.
00:17 31.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин хотел застроить страну красивыми домами, такими: >>
>Сталинки строились в основном для партноменклатуры. А хрущёвки — для обычных людей. И вмещали они куда больше семей. На мой взгляд, это главное, а не красота фасада.
В сталинках были высокие потолки не ниже 3 метров, что очень приятно. Вот, за счёт чего там было больше пространства по сравнению с хрущёвками
00:19 31.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например, восстановление разрушенной социалки Киева было невозможно за счет ресурсов только украины, так как вся экономика украины была разрушена немецкими нацистами и бандеровцами.
>Конечно… Сначала Киев отдали на растерзание немцам, а потом обвиняют, шо Украина не способна была отстроиться…
А кто отдал на растерзание немцам? Великорусы?
Это вы не удержали Киев. Вы и только вы
Спросите галичан, почему они грудью не встали? Что?
00:20 31.07.2019
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на :
> В сталинках были высокие потолки не ниже 3 метров, что очень приятно. Вот, за счёт чего там было больше пространства по сравнению с хрущёвками
Если исходить из интересов людей — в хрущевки можно было заселить куда большее количество народу. А сталинки строили в основном для партийных тел.
00:22 31.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сталинках были высокие потолки не ниже 3 метров, что очень приятно. Вот, за счёт чего там было больше пространства по сравнению с хрущёвками
>Если исходить из интересов людей — в хрущевки можно было заселить куда большее количество народу. > А сталинки строили в основном для партийных тел.
Вряд ли. Вы смешиваете эпохи. Можно тогда подумать, что во времена сталина в городах жили только партийные тела
