> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а теперь подробно про шарлатана Йозефа Реша
>>Как-то странно >> Белинкэт уважаемый, а Реш шарлатан?
>> ну ну
> > отличия в профессиональности изготовления фейков?! > ну так никто не оспаривает: американцы в этом впереди планеты всей. Голливуд спросите
У них оболочка подачи информации профессионально сплетена. Сами то «собранные» доказательства — уровня «для домохозяек». Типа, дотошно доказывают, что в России есть город Курск … а потом, как само собой разумеющееся — из этого следует, что российский Бук сбил Боинг.
19:17 08.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> в России есть город Курск … а потом, как само собой разумеющееся — из этого следует, что российский Бук сбил Боинг.
Не играй в дурачка. Мне напомнить не трудно.
19:27 08.08.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России есть город Курск … а потом, как само собой разумеющееся — из этого следует, что российский Бук сбил Боинг.
>Не играй в дурачка. Мне напомнить не трудно.
А главное — не стыдно? И кто же тут себя дурачком выставляет? 6-й год тыкать этим мультиком для слабоумных — завидное упорство. Я ж тебе в соседней теме доходчиво показал — туфта всё это. Вернее — доказательство совсем другого — кто-то фабрикует ложные доказательства вины России. А зачем?
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белинкэт уважаемый
> > Да, белинкет открыто о своей работе рассказали, что и как находили. Прочитав это, поймут все, кроме квасных патриотов. >
> > > а реш шарлатан, собирающий российские фейки от желающих заработать.
Рэш адвокат нанятый за 30 млн $ и носом роет землю что-бы установить истину….белингкэт Соровский грантоед выкладывающий нужные заказчику сведения (а если таких не имеется на коленке фабрикует их лишь бы заказчик был доволен!).
16:43 09.08.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России есть город Курск … а потом, как само собой разумеющееся — из этого следует, что российский Бук сбил Боинг.
>Не играй в дурачка. Мне напомнить не трудно.
Скорее всего вас сливают в унитаз!…
17:28 09.08.2019
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> отличия в профессиональности изготовления фейков?! > ну так никто не оспаривает: американцы в этом впереди планеты всей. Голливуд спросите
А Голливуд что, в Англию переехал?
17:30 09.08.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> кто-то фабрикует ложные доказательства вины России.
Если ты о фото и видео, то еще ни один человек не доказал их подделку.
18:11 09.08.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто-то фабрикует ложные доказательства вины России.
> > Если ты о фото и видео, то еще ни один человек не доказал их подделку.
Да причём тут подделка фото и видео? Это пока на 2-м плане стоИт. Хотя, суд не обязан разоблачать подделку -- тот кто представляет эти доказательства, должен выдать про них исчерпывающую информацию. У JIT радиоперехваты получены от СБУ … а фото и видео Bellingcat берёт из интернета … и оба какбэ умывают руки -- типа, ежели чего, это не мы намухлевали.
Вот смотри чтоб не повторяться.
Это Gruvvi показал одно из «доказательств» из заезженного мультика про Бук. Я там всё расписал по пунктам.
Получается, что это доказательство целенаправленной фальсификации улик.
А настоящее там видео или монтаж -- по фигу. Главное, что оно преподносится, как подтверждение того, что колонна двигалась из Курска в Ростовскую область (и автор видео пишет об этом сам … хоть не может этого знать в принципе). Беглый анализ того видео с привязкой к карте, сразу порождает сомнения.
18:32 09.08.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белинкэт уважаемый, а Реш шарлатан?
> > Покажите хоть одно разоблачение Беллингкэт.
Покажи хоть одно доказательство вины России
18:39 09.08.2019
россияки, не надоело в дурочку играть?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
