> Еще раз — депутатская неприкосновенность вовсе не снимает ответственности с депутата за совершенные преступления, и вовсе не является для него никакой индульгенцией. > В чем именно вообще сам смысл лишения депутатской неприкосновенности, по-твоему, кроме как желания просто тупо социальной «уравниловки»? >
Вы уверены что не снимает? Вот несколько примеров.И да я за равенство всех перед законом если вы называете это "уравниловкой. "
В Вологде, например, некий предприниматель, одновременно являющийся депутатом областного законодательного собрания, вместе с парой своих знакомых основательно избили двух офицеров налоговой полиции. Причем, как установили в ходе расследования уголовного дела, особо при этом неистовствовал депутат. На скамье же подсудимых оказались лишь «подельники» народного избранника, а в отношении него самого дело прекратили, так как собрание не дало «добро» на привлечение его к уголовной ответственности.
***
По аналогичной причине остался безнаказанным участковый инспектор — депутат одного из районов Тамбовской области, по пьянке всадивший пулю в живот ни в чем не повинной женщине.
***
Отделался легким испугом председатель малого Совета Чухломского района Костромской области, который, будучи в стельку пьяным, задавил на служебной машине зазевавшегося пешехода.
***
Посмеялась над правосудием и директор филиала банка — «по совместительству» депутат Серовского горсовета Свердловской области, оформившая за взятку (в виде «ВАЗа-2106») льготный кредит в несколько десятков миллионов рублей несуществующему предприятию.
***
Наверное, благодарил господа Бога за свое депутатство и тракторист совхоза «Вешкопольский» (Кировская обл.), который, «надравшись» самогона и вообразив себя партизаном, открыл из засады стрельбу из охотничьей двустволки «по вражеским», то бишь совхозным, автомобилям. Другому на его месте светило бы 7 лет лагерей (злостное хулиганство), но депутату хоть бы что — все сошло с рук. Сотоварищи его «не сдали».
***
Иногда доходит просто до анекдотов. Так, Тульский горсовет пресек попытки прокуратуры призвать к ответственности зам. председателя этого Совета. Вместе с председателем жилищной комиссии он толкнул налево изрядное количество гуманитарной помощи, подлежащей бесплатной раздаче населению. На вырученные же от этого деньги совершались зарубежные вояжи. Свой отказ Совет мотивировал тем, что-де такие поездки… укрепляют дружбу между народами. Как видим, с чувством юмора в Туле все нормально
> Вы уверены что не снимает? Вот несколько примеров. > > В Вологде, например, некий предприниматель, одновременно являющийся депутатом областного законодательного собрания, вместе с парой своих знакомых основательно избили двух офицеров налоговой полиции. Причем, как установили в ходе расследования уголовного дела, особо при этом неистовствовал депутат. На скамье же подсудимых оказались лишь «подельники» народного избранника, а в отношении него самого дело прекратили, так как собрание не дало «добро» на привлечение его к уголовной ответственности. > > *** > > По аналогичной причине остался безнаказанным участковый инспектор — депутат одного из районов Тамбовской области, по пьянке всадивший пулю в живот ни в чем не повинной женщине. > > *** > > Отделался легким испугом председатель малого Совета Чухломского района Костромской области, который, будучи в стельку пьяным, задавил на служебной машине зазевавшегося пешехода. > > *** > > Посмеялась над правосудием и директор филиала банка — «по совместительству» депутат Серовского горсовета Свердловской области, оформившая за взятку (в виде «ВАЗа-2106») льготный кредит в несколько десятков миллионов рублей несуществующему предприятию. > > *** > > Наверное, благодарил господа Бога за свое депутатство и тракторист совхоза «Вешкопольский» (Кировская обл.), который, «надравшись» самогона и вообразив себя партизаном, открыл из засады стрельбу из охотничьей двустволки «по вражеским», то бишь совхозным, автомобилям. Другому на его месте светило бы 7 лет лагерей (злостное хулиганство), но депутату хоть бы что — все сошло с рук. Сотоварищи его «не сдали». >
> *** > > Иногда доходит просто до анекдотов. Так, Тульский горсовет пресек попытки прокуратуры призвать к ответственности зам. председателя этого Совета. Вместе с председателем жилищной комиссии он толкнул налево изрядное количество гуманитарной помощи, подлежащей бесплатной раздаче населению. На вырученные же от этого деньги совершались зарубежные вояжи. Свой отказ Совет мотивировал тем, что-де такие поездки… укрепляют дружбу между народами. Как видим, с чувством юмора в Туле все нормально
А чем все эти истории неизвестного происхождения вообще подтверждаются? Натырить их из интернета так-то каждый дурак может. Еще раз — депутатская неприкосновенность вовсе не снимает ответственности с депутата за совершенные преступления, и вовсе не является для него никакой индульгенцией. Я так и не увидела ответа на мой вопрос — В чем именно вообще сам смысл лишения депутатской неприкосновенности, по-твоему, кроме как желания просто тупо социальной «уравниловки»?
16:53 03.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я так и не увидела ответа на мой вопрос — В чем именно вообще сам смысл лишения депутатской неприкосновенности, по-твоему, кроме как желания просто тупо социальной «уравниловки»? >
Отмена неприкосновенности была бы «справедливой» мерой и позволила бы правоохранительным органам «оздоровить обстановку» и активизировать борьбу с коррупцией. Да я за социальную «уравниловку» тоже.
19:11 03.09.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
Я как-то раньше слышал что на Украине дур дом, а теперь в реале понял…
Задайте себе вопрос -кто такой депутат? Слуга народа? Так вот теперь этот «украинский слуга народа» стал уязвим перед преступными группировками, для которых мошенничество -это повседневная жизнь.
19:25 03.09.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> а как же напиться.
Пьяные днем в четверг россияне встревожили губернатора. Шумков посетил местный парк и встретился там с пьяными россиянами. Его встревожило их состояние «днем, в четверг»."Один за другим подошли пять человек. Кто попросил совместное фото, кто поговорить про советскую власть. Трое из пяти были нетрезвы. Днем, в четверг. Это духовная скрепа, залог лишней хромосомы Мединского.
19:34 03.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Первый настоящий шаг к фашизму.
На одном популярном украинском форуме за такое заявление вам не оставят «ни хвоста, ни гривы».а на другом малопопулярном, но находящемся в контрах с первым,.вас будут на руках носить. На первом я регулярно пишу под ником Георгиу, а на втором меня забанят навсегда практически мгновенно. Я там в длинном чёрном списке пищущих на первом форуме…
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем снимать депутатскую неприкосновенность? >>> Не понятно зачем она вообще- перед законом все должны быть равны.
>>Чтобы на депутата не было давления со стороны власти.
>А в чем может выразиться это давление? Дело сфабрикуют по надуманному поводу или что? Ему могут показать видео где он с девочками шалит без всяких сторонних попыток власти давить или как-то воздействовать госаппаратом на него- это не давление?
Как говорили в СССР был бы человек, а статья для него найдется. Да именно можно давить на депутата угрозой уголовного преследования. Девочки это моральный аспект и к неприкосновенности отношения не имеет.
07:50 04.09.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Отмена неприкосновенности была бы «справедливой» мерой….
Справедливой по каким именно критериям и чем неприкосновенность сейчас якобы несправедлива?
> и позволила бы правоохранительным органам «оздоровить обстановку»….
Какую такую обстановку и где? Ты что за чушь вообще тут несешь?
> и активизировать борьбу с коррупцией.
А кто-то разве вообще мешает активизировать ее?
13:40 04.09.2019
Интересные люди. Сами же выбирают во власть воров и олигархов, а потом жалуются, что их ограбили… Это же с прошлой Рады пошло, когда депутаты, можно сказать из нищеты, вдруг задекларировали 5-ти комнатные хаты в центре Киева и мильоны на счетах. Чего с них взять, если каждый раз выбирают президента худшего, чем предыдущий? Кравчук — Геть Кучма — Геть Ющенко — Геть Янукович — Геть Порошенко — ганьба, Геть Усих — Геть!
13:45 04.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Первый настоящий шаг к фашизму.
Ну не скромничай, это может сотый шаг, а может и тысячный.
> Интересные люди. Сами же выбирают во власть воров и олигархов, а потом жалуются, что их ограбили… > Это же с прошлой Рады пошло, когда депутаты, можно сказать из нищеты, вдруг задекларировали 5-ти комнатные хаты в центре Киева и мильоны на счетах. > Чего с них взять, если каждый раз выбирают президента худшего, чем предыдущий? > Кравчук — Геть > Кучма — Геть > Ющенко — Геть
>> Интересные люди. Сами же выбирают во власть воров и олигархов, а потом жалуются, что их ограбили… >> Это же с прошлой Рады пошло, когда депутаты, можно сказать из нищеты, вдруг задекларировали 5-ти комнатные хаты в центре Киева и мильоны на счетах. >> Чего с них взять, если каждый раз выбирают президента худшего, чем предыдущий?
Какая разница. Вы одно гАвно меняете на другое гАвно. Когда вы нажретесь и начнёте думать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:27 04.09.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый настоящий шаг к фашизму.
> На одном популярном украинском форуме за такое заявление вам не оставят «ни хвоста, ни гривы».а на другом малопопулярном, но находящемся в контрах с первым,.вас будут на руках носить. > На первом я регулярно пишу под ником Георгиу, а на втором меня забанят навсегда практически мгновенно. Я там в длинном чёрном списке пищущих на первом форуме…
Вот уроды. Тебя банить. У меня нет слов. Я всегда на твоей стороне, но против тебя.
14:34 04.09.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> а у вас засел один > авторитарный режим
Эти сказки про белого бычка ты своим одноклассникам рассказывай, если бы у вас Пушкина разрешили читать то бы мог прочесть: Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут.
Вас будут всегда разводить за печеньки, потому что никакой демократии не существует — это басни для тебя и тебе подобных.
15:00 04.09.2019
andrey. kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>> Интересные люди. Сами же выбирают во власть воров и олигархов, а потом жалуются, что их ограбили… >> Это же с прошлой Рады пошло, когда депутаты, можно сказать из нищеты, вдруг задекларировали 5-ти комнатные хаты в центре Киева и мильоны на счетах. >> Чего с них взять, если каждый раз выбирают президента худшего, чем предыдущий?
Я как-то раньше слышал что на Украине дур дом, а теперь в реале понял…