Развернуть начало сообщения


> После арабо-израильской войны 1948−1949 года появилась так называемая «Зеленая линия». Это демаркационная линия между Израилем, Сирией, Ливаном и Транс Иорданией. Изначально это была линия прекращения огня. Но в 1967 году произошла третья арабо-израильская война (Шестидневная), которая, наверное, в корне меняла всю ситуацию на Ближнем Востоке. Израильской армией тогда за считанные дни были заняты сектор Газа и Синайский п-ов (территории Египта), Голанские высоты (территории Сирии), Западный берег (территории Иордании) и Восточный Иерусалим. Израильская внешняя политика была устроена так, что если в 1980 году Восточный Иерусалим был в одностороннем порядке был аннексирован (это официально, неофициально Восточный Иерусалим вошел под юрисдикцию Израиля еще в 1967 году), а в 1981 та же учесть ждала Голанские высоты, то Западный берег и сектор Газа всегда были спорными. Официально израильское руководство долгое время пыталось поддерживать там статус-кво: территории заняты вооруженными силами Израиля и не отдаются арабским или палестинским властям, но и оккупированными они не считаются. В 1979 году Синайский п-ов был передан Египту, тут все понятно. В 90-х годах по соглашениям в Осло Западный берег делился на 3 сектора (А, В и С), ПНА (Палестинская национальная администрация) по ним контролирует полностью менее 20% территорий (зона А), в зоне В ПНА имеет лишь гражданский контроль, военный — Израиль, ну, и зона С полностью контролируется Израилем, а это около 60% территорий. В 2005 году Израиль в одностороннем порядке выводит войска из сектора Газа, и эти территории сейчас под полным контролем ХАМАСа. А суть в том, что та «Зеленая линия» после 1967 года стала линией, за пределами которой ООН признает все эти территории, оккупированные Израилем. С точки зрения Израиля, он имеет права на Западный берег и считает его спорной территорией до завершения переговоров. С точки зрения ПНА и ООН, Израиль — оккупант. Но хуже всего обстоят дела со статусом Восточного Иерусалима (из-за чего, собственно, конфликт так тяжело решить, если и вовсе невозможно).
>
> Политика гопника грызёте и гадите всем соседям пользуясь тем, что соседи гораздо слабее и беднее вас.
quoted1

> Согласен И по недоразвитию попадают в котлы С
quoted1

> Да ладно Прекрасное будущее ждет Украину Правда не всю Западная опять в хлев к полякам переселится Но надо понимать-это их давняя мечта
quoted1

> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>например, оон, считающий россию страной-оккупантом крыма
> эх вы, обделенный инфой
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Будьте реалистами.
> Единственный вариант — заморозить этот конфликт. Как между Израилем и арабами.
> Просто потому что интересы сторон полностью противоположны.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>Да не ООН, а часть стран, злостных нарушителей международного права, агрессоров, вторгающихся и расчленяющих суверенные государства. И то, что с больной головы на здоровую насчет приобретения международно- правового статуса Крыма — жалкие и смешные потуги международных беспредельщиков оправдать свои злодеяния по вторжению и расчленению суверенных государств, ядерной бомбежке городов и пр. нарушений международного права…
> Обращайтесь если трудно воспринимать при постоянном зомбировании. Всегда буду рад пояснить обделенным ИНФОЙ, тьфу, что за слово…
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Представляющая большую часть мира
> Так что сидите ровно
>
quoted1

Развернуть начало сообщения
>Поясняю, если доходит туго насчет международного судаи повторяю. Тугодумам можно прочесть дважды:
> Генассамблея ООН серьезное собрание, не имеющее, правда, рычагов к исполнению принятых решений. А далее, повторяю, что на генассамблеи ООН единственное сомнительное нарушение международного права Россией приняла «часть стран, злостных нарушителей международного права, агрессоров, вторгающихся и расчленяющих суверенные государства. И то, что с больной головы на здоровую насчет приобретения международно- правового статуса Крыма — жалкие и смешные потуги международных беспредельщиков оправдать свои злодеяния по вторжению и расчленению суверенных государств, ядерной бомбежке городов и пр. нарушений международного права…».
> Неужели и сейчас не дойдет? Тогда — клиника…
quoted1

> именно поэтому крым — украинская территория
quoted1

Развернуть начало сообщения
>если у вас туго с логикой, то я ничем помочь не могу
> путинская россия нарушила все нормы международного права, подло оккупировала часть территории страны, территориальную целостность которой обязалась защищать, и ее действия признаны оккупационными и нарушающими нормы международного права
> именно поэтому крым — украинская территория, и российской ее никто, кроме путинской хунты и парочки террористических режимов, спонсируемых путинской хунтой, не признает
quoted1

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же понимаешь, что Крым-Россия навсегда.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Умница….расскажи….по какому международному праву расчленили Югославию….да ещё с бомбёжками боеприпасами с обеднённым ураном….что это было за международное првво?
quoted1

Развернуть начало сообщения
>"Тут понимать надо"© Гуманитарная демократия
quoted1

> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>например, оон, считающий россию страной-оккупантом крыма
> эх вы, обделенный инфой
quoted1

> именно поэтому крым — украинская территория
quoted1

> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же понимаешь, что Крым-Россия навсегда.
quoted1