>> Польский газовый оператор, компания PGNiG, направила российскому Газпрому официальное сообщение, в котором информирует, что не будет продлевать контракт на покупку газа после 2022 года.
> Ну и Бог с ней. Польша до сей поры отапливается углем, потому потребляет газа очень немного. Даже меньше чем Украина. Так что ей можно поводить носом с газом. > А, вот с углем так у неё не получается. Как сидела на российском, так и сидит и сопит в две дырочки втихомолку. Там её очень устраивает этот "тоталитарный" уголь из " Мордора". >
Дорогой российский газ,дешевый российский уголь,да и свой имеется.
20:07 16.11.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А Путина поставят перед дилеммой- или не противься газопроводу. или увеличим санкции!
Эти сохраните хоть Чего спорим то осталось немного и Новый Год Посмотрим что с контрактом транзитным будет по Украине сразу поймём что и как ЕС хочет от России и Украины
20:08 16.11.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Дорогой российский газ,дешевый российский уголь,да и свой имеется.
Дорогой, говорите? Если дорогой, то почему остальные страны, кроме Польши от него не отказываются?
Хотя я лично не против: нашли дешевле - ради Бога. Это все экономические отношения...
20:10 16.11.2019
Пороть Газпром!
Эксперт оценил принятие в ФРГ закона о поправках к Газовой директиве Короткая ссылка13 ноября 2019, 21:51Анастасия Румянцева Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович прокомментировал RT принятие бундестагом законопроекта, который регулирует применение поправок к Газовой директиве Евросоюза для Германии, под которые подпадает проект газопровода «Северный поток — 2».
«Действительно, это очень важно для «Северного потока — 2». Поскольку для России и её партнёров в этом проекте важно не только построить инфраструктуру, но и обеспечить её полноценное использование. В частности, чтобы газопровод можно было заполнить, если не на 100% сразу же, то по крайней мере, чтобы он не стоял полупустым», — подчеркнул Митрахович.
По мнению эксперта, такое решение немецкого парламента было ожидаемым, поскольку значительная часть немецкого политического сообщества, и тем более бизнеса хотела, чтобы этот проект работал.
«Другой вопрос, что на подобном решении немецкого парламента не заканчивается вся история. В дальнейшем это немецкое решение... ещё придётся согласовывать с Европейской комиссией», — отметил он.
По его словам, этот процесс может быть непростым. Митрахович отметил, что с учётом позиции Германии и её роли в ЕС затормозить выведение проекта из-под норм Третьего энергопакета в среднесрочной перспективе на уровне Европейского союза не получится.
Ранее бундестаг принял законопроект о поправках к Газовой директиве ЕС.
Законопроект предполагает возможность исключений из требований Третьего энергопакета для трубопроводов из стран, не являющихся членами ЕС. (с)
20:12 16.11.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогой российский газ,дешевый российский уголь,да и свой имеется.
> Дорогой, говорите? Если дорогой, то почему остальные страны, кроме Польши от него не отказываются? >
Для поляков самый дорогой в ЕС.Так сложилось.
20:17 16.11.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Эксперт оценил принятие в ФРГ закона о поправках к Газовой директиве
Вчера на против нашей конторы "Транснефть" праздновали очередную сделку по газу с Прибалтикой "Трансгаз"... в газетах одно, на деле другое
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для поляков самый дорогой в ЕС. Так сложилось.
>Увы. Вы ошибаетесь и даже очень: > >
> > > Там другая причина — политическая.
Поляков эта цена не устраивает.И они ч 2023 года не будут его покупать у ГП. Это основное.Польские объёмы газа выпадут из продажи газа у ГП. Посмотрим и скоро увидим- будет Украина покупать газ у ГП или продолжит не покупать. Практически наверняка амеры выдавят из ЕС согласие на поставки своего СПГ,Интересно сколько за счёт Газпрома? СП 2 ,когда его запустят,будет работать на 50 %. А запустить его смогут в лучшем случае в середине 2020ю Без транзита через Украину обойтись можно.платя за обязательные объёмы поставок за газ по споту,всё тот же СПГ. Себе в убыток. Получается,что будет транзит через Украину или не будет,но порка Газпрома будет в 2020 году по любому!
>Поляков эта цена не устраивает.И они ч 2023 года не будут его покупать у ГП. Это основное.Польские объёмы газа выпадут из продажи газа у ГП. > Посмотрим и скоро увидим- будет Украина покупать газ у ГП или продолжит не покупать. > Практически наверняка амеры выдавят из ЕС согласие на поставки своего СПГ,Интересно сколько за счёт Газпрома?
> СП 2 ,когда его запустят,будет работать на 50 %. А запустить его смогут в лучшем случае в середине 2020ю > Без транзита через Украину обойтись можно.платя за обязательные объёмы поставок за газ по споту,всё тот же СПГ. Себе в убыток. > Получается,что будет транзит через Украину или не будет,но порка Газпрома будет в 2020 году по любому!
ГП всегда в прибыли по определению. Польша это не более 10 млрд кубов в год.. 5% всего экспорта..
Выручка от газа в ЕС порядка 40 млрд долл год покрывает все затраты на все и на транзит в том числе. У ГП лишь прибыль может быть больше или меньше, но прибыль всегда...
21:27 16.11.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Поляков эта цена не устраивает.
Это очевидно. Вопрос в другом — почему не устраивает. И ответ — по политическим соображениям.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Польские объёмы газа выпадут из продажи газа у ГП.
Поживем — увидим, но они и сейчас не сильно для «Газпрома» чувствительны.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Практически наверняка амеры выдавят из ЕС согласие на поставки своего СПГ,
Нет. Скорее всего наоборот — не успеют. Никто и сейчас американский СПГ не спешит закупать, а с пусками всех газпромовских потоков, желающих будет ещё меньше.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> СП 2, когда его запустят, будет работать на 50%.
Это пока. А дальше будет видно. Там сейчас нет единого понимания, как юридически будет работать СП-2. Но есть договор, что это будет определять Германия. Так что…
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> платя за обязательные объёмы поставок за газ по споту, всё тот же СПГ. Себе в убыток.
Я допускаю, что какое-то время может получится так, что Газпром будет работать в убыток себе. Но то… коммерческие риски. Такое бывает.
> chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofo hoefgiehjai/index.html > Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорогой, но надежный >>> Вчера Соединенные Штаты сделали серьезную заявку на европейский газовый рынок. Министр энергетики Рик Перри подписал документы, согласно которым США поставят в Европу уже в 2020 году более 110 млрд кубометров газа в пересчете на тонны СПГ. Это немногим более половины всего газового экспорта Газпрома в Европу. >>>
>>Ничего не получится. Европа себе в убыток сотрудничать не станет
>
> > И это только в 2016 году, ведь, расширяются, строятся и запланированы к постройке ещё много других терминалов по приёмке СПГ в Европе! > Европу заботит в первую и вторую очередь постоянство и надёжность поставок энергоресурсов от максимально возможного количества поставщиков, а при конкуренции цены минимизируются!
Вот уж на что точно повлияют поставки американского газа в Европу В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ,так это на транзит газа по украинской ГТС.
08:08 19.11.2019
Пороть Газпром!
Европа отворачивается от российского газа
Новые власти ЕС сходу взялись за борьбу с выбросами и показали, что настроены решительно. Первой жертвой стал природный газ, который считается основной чистой альтернативой углю на переходный период из коптящего прошлого в благоухающее будущее. ЕС дал понять, что не намерен затягивать перестройку и будет всеми силами стимулировать страны Европы отказываться от углеводородов.
Для этого ЕС фактически собирается ввести санкции за выбросы: как против своих стран, банков и компаний, так и против чужих. Облагать дополнительными налогами, лишать государственного финансирования и заставлять частных кредиторов поднимать ставки для проектов «грязной» экономики.
После демарша США Европа стремится стать лидером в борьбе с парниковыми газами и первой среди ведущих мировых экономик собирается выполнить Парижское соглашение и нейтрализовать выбросы к 2050 году. Чем это грозит другим странам, экспортерам нефти и газа и финансовому миру?
Газу перекрыли кислород
У ЕС есть институт развития — Европейский инвестиционный банк. Он занимает деньги на рынке по низким ставкам и дает их в кредит на льготных условиях государственным и частным компаниям, софинансируя проекты в Европе (90%) и еще 150 странах.
Масштаб существенный: около 50 млрд евро в год, и каждый четвертый евро идет на «зеленые» проекты: экологически чистый транспорт, возобновляемую энергетику и повышение энергоэффективности.
Европейский инвестиционный банк, как и другие подобные институты — Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), давно прекратил кредитовать все, что связано с углем. Однако теперь решил пойти дальше.
После двух месяцев ожесточенных споров банк утвердил на прошлой неделе новую стратегию и пообещал отказаться от газовых проектов — с 2022 года. Хотели и раньше, но в итоге срок сдвинули на год, чтобы уговорить недовольных: Германию, Польшу, Венгрию и Румынию. Они жгут много угля и рассчитывали заменить его в основном природным газом.
Отказ Европейского инвестбанка финансировать газотурбинные электростанции и газопроводы чреват увеличением стоимости этих проектов. Банк льготно кредитует не более 50%, а другую половину обычно приходится занимать на рыночных условиях. Сделать это намного дешевле и проще, если проект уже прошел проверку и получил финансирование солидного европейского института.
За последнюю пятилетку банк выдал более 13 млрд евро отраслям, связанным с полезными ископаемыми. Из них львиная доля — две третьих — вложена в газовые проекты и инфраструктуру.
В частности, банк поддерживал строительство многострадального Трансадриатического газопровода (TAP), по которому Азербайджан и его партнеры, включая BP и «Лукойл», не теряют надежды вывести каспийский газ на европейский рынок и составить конкуренцию «Газпрому» — крупнейшему поставщику Европы.
«Позеленение» Европейского инвестиционного банка не только лишит газовые проекты на территории ЕС его льготных кредитов, но и отпугнет частных инвесторов, поскольку побудит их сменить стратегию вслед за главным региональным финансовым институтом развития.
Для этого новые власти ЕС припасли еще целый набор кнутов и пряников.
Она запрещает кредитовать проекты в газовой отрасли только с 2022 года. Но позволяет финансировать уже одобренные и те, что будут одобрены до конца 2021 года. (с) Полностью
08:12 19.11.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В материале собрано практически всё то.что я давно и постоянно пишу на газовую тему! > Если вы ещё не понимаете,что в ЕС сделали ОЧЕНЬ глубокие стратегические выводы из поведения Путина и манипуляций с газом,из двух газовых войн.когда Путин перекрыл газ зимой Украине и Европе и намечающейся Третьей газовой войне,то вы абсолютные глупцы!
Поживем увидим что у кого получится ... Вы надеетсь на США а мы на себя
09:21 19.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В материале собрано практически всё то.что я давно и постоянно пишу на газовую тему! >> Если вы ещё не понимаете,что в ЕС сделали ОЧЕНЬ глубокие стратегические выводы из поведения Путина и манипуляций с газом,из двух газовых войн.когда Путин перекрыл газ зимой Украине и Европе и намечающейся Третьей газовой войне,то вы абсолютные глупцы!
>Поживем увидим что у кого получится ... > Вы надеетсь на США а мы на себя
Это да.,подождём немного и увидим. Посмотрим,удастся ли Путину выбраться из тупика,где он сейчас находится вместе с Газпромом! Согласие качать ещё год,а затем оказаться вообще без транзита, отличается от текущей ситуации тем,что получив 3 миллиарда ,а возможно и два или один,,и потерять уже присуждённые 3 миллиарда и ещё 12 потом. Нет уж,у вас совсем нас за идиотов принимают! Без 12 миллиардов дополнительно вы окажетесь,если упрямство Путина не позволит заключить 10 летний договор на транзит и поставки газа в Украину.! А с 3 миллиардами вы технически расстанетесь при любых ситуациях!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В материале собрано практически всё то. что я давно и постоянно пишу на газовую тему!
>>> Если вы ещё не понимаете, что в ЕС сделали ОЧЕНЬ глубокие стратегические выводы из поведения Путина и манипуляций с газом, из двух газовых войн. когда Путин перекрыл газ зимой Украине и Европе и намечающейся Третьей газовой войне, то вы абсолютные глупцы!
>>Поживем увидим что у кого получится … >> Вы надеетсь на США, а мы на себя
>Это да., подождём немного и увидим. > Посмотрим, удастся ли Путину выбраться из тупика, где он сейчас находится вместе с Газпромом!
где ты увидел тупик. запускаем СВ-2 …турецкий поток. Болгария Греция решили подключится. Сербия на низком старте , в Китай уже пошел
> Согласие качать ещё год, а затем оказаться вообще без транзита, отличается от текущей ситуации тем, что получив 3 миллиарда, а возможно и два или один, и потерять уже присуждённые 3 миллиарда и ещё 12 потом.
> Нет уж, у вас совсем нас за идиотов принимают! > Без 12 миллиардов дополнительно вы окажетесь, если упрямство Путина не позволит заключить 10 летний договор на транзит и поставки газа в Украину. > А с 3 миллиардами вы технически расстанетесь при любых ситуациях!
Поживем увидим что у кого получится … Вы надеетсь на США, а мы на себя
Дорогой, говорите? Если дорогой, то почему остальные страны, кроме Польши от него не отказываются?
где ты увидел тупик. запускаем СВ-2 …турецкий поток. Болгария Греция решили подключится. Сербия на низком старте , в Китай уже пошел 
