Как и ожидалось, больших прорывов саммит "Нормандской четверки" в Париже не принес. Его основной посыл - стороны договорились договариваться дальше. Причины столь незначительных результатов достаточно очевидный - главный игрок в лице США просто не участвует в этих переговоров.
По сути, главным достижением саммита была договоренность, что через 4 месяца он будет повторен, что автоматически означает, что война продлевается еще на 4 месяца. Как раз к тому моменту, когда исполнится год с момента избрания Зеленского под обещания принести мир.
По остальным пунктам:
1. Договорились поменять всех на всех до конца года. По сути это очередная попытка выполнить хотя бы один из пунктов Минских соглашений. Так как существуют серьезные проблемы с списками, особенно относительно тех, кто сидит на Украине, уверен, что и после нового года проблема удерживаемых лиц не исчезнет. 2. По транзиту газа договоренностей нет. Договорились договариваться дальше. 3. Отвода войск не будет, Украина не хочет отводить войска. 4. Украина хочет назад границу и выборы по украинским законам, Россия как обычно призывает выполнять Минск-2 и вести переговоры с ЛДНР. 5. Формулу "Штайнмайера" (и фактически Минск-2) должны как-то впихнуть в законодательство Украины (что выглядит маловероятным, тем более что Зеленский заявляет о несогласии с пунктами Минска-2). Россия и Германия настаивают на пролонгации закона об "особом статусе Донбасса", потому что без него Минск-2 якобы не выполним, хотя и с ним он тоже не выполним. 6. Должны придумать еще 3 пункта, где на камеру будут разводить войска до апреля 2020, там где разводить не будут, война будет продолжаться как обычно. 7. Крым фактически не обсуждался. но там собственно и обсуждать нечего. 8. Будет новое "новогоднее" перемирие до конца года, которое конечно же ни одного дня выполняться не будет. Как обычно.
Короче, там была встреча ради встречи. Зеленский замутил эту встречу, а Путин не смог от неё отказаться, дабы не прослыть сторонником войны на Донбассе.
На саммите «нормандской четверки» в Париже не удалось согласовать дальнейшее разведение сил на Донбассе, сообщает журналист Владимир Соловьев.
«На саммите „нормандской четверки“ в Париже не удалось согласовать дальнейшее разведение сил и средств конфликтующих сторон по всей линии соприкосновения», — пишет он в своем Telegram-канале.
Причиной этого, по данным Соловьева, стала позиция Киева, «чьи представители заявили, что не сумеют обеспечить отвод своих военных».
Действительно, как и ожидалось ничего по сути не произошло, топтание на месте в виду полных противоречий сторон, хотя свидомый уже вовсю стучит клавишами о какой то зелен-перемоге с путин-агрессор и санкциях
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Действительно, как и ожидалось ничего по сути не произошло, топтание на месте в виду полных противоречий сторон, хотя свидомый уже вовсю стучит клавишами о какой то зелен-перемоге с путин-агрессор и санкциях quoted1
Интересно, а что сейчас будет писать жорик по поводу того, что Путин "не уговорил" зе оставить транзит?
Собственно Порошенко-2. МС не отменены, не изменены, но выполнять их укровласти так и не собираются… Хорошо хоть не отпирался Зеленский, что конфликт внутренний. Интересно как это преподносят на Украине зрада или перемога?
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, как и ожидалось ничего по сути не произошло, топтание на месте в виду полных противоречий сторон, хотя свидомый уже вовсю стучит клавишами о какой то зелен-перемоге с путин-агрессор и санкциях quoted2
> > Интересно, а что сейчас будет писать жорик по поводу того, что Путин «не уговорил» зе оставить транзит? quoted1
Там даже если укронацисты взорвут всю газотранспортную систему Украины к чертям, чтобы порвать все связи с агрессором, Жора спокойно выдаст очередной философский вывод как это всё выгодно Украине…….
Владимир Зеленский признал, что Минские соглашения не предусматривают передачи Украине контроля над границей между Донбассом и Россией до проведения амнистии, предоставления ЛДНР особого статуса и организации выборов. Однако Киев считает такую последовательность неправильной.
Об этом украинский президент заявил на брифинге для украинских журналистов по итогам переговоров в Париже.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube и Яндекс.Новости
Зеленский признал, что вопрос границы был самым сложным на встрече в Нормандском формате.
«Я когда пришел только до президентства, читал Минск, и понял: это сложнейший вопрос. И как из этого выйти – никто не знает. Потому что принять в том виде, как там есть, – неправильно.
Возможно – не возможно, если подписали – значит, возможно, но неправильно. Это будет ошибка», – поделился своими соображениями Зеленский.
Он сослался на опыт неназванных конфликтов, где, якобы, «снова была эскалация» в случае передачи контроля над границей только после проведения выборов.
«Зачем нам повторять это в Украине?» – сказал Зеленский.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно как это преподносят на Украине зрада или перемога? quoted1
Однозначно перемога, зе за кофем не гоняли, возле сортира не дежурил, его взрослые дяди и тети да же за стол пустили. Так что ни каких сомнений перемога
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, как и ожидалось ничего по сути не произошло, топтание на месте в виду полных противоречий сторон, хотя свидомый уже вовсю стучит клавишами о какой то зелен-перемоге с путин-агрессор и санкциях quoted2
> > Интересно, а что сейчас будет писать жорик по поводу того, что Путин "не уговорил" зе оставить транзит? quoted1
Ну прогнозы этого индивидума строиться на фантазии и толики фактов которые и должны изменить реальность, о чем он сам и писал. Так как он свою фантазию считает развитой, а по его прогнозам я с этим соглашусь, то его выводы будут интересны, красочны, захватывающие, но так как в мире, по моему мнению, больше прагматиков, которые делают другие прогнозы (реалестичьные) , то его реальность так и останеться фантастика, мало таких уникумов. Это интересный индивидум, по моему мнению, интересен он будет не только нам, но и людям работающих в области психиатрии как объект для изучения.
На счёт транзита газа. Для Зеленского оптимальный вариант подписания контракта на три года, думаю Газпром пойдёт на подобные уступки. Ему важно спокойно досидеть свой срок без шоковых отключений газа потребителю.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> На счёт транзита газа. > Для Зеленского оптимальный вариант подписания контракта на три года, думаю Газпром пойдёт на подобные уступки. Ему важно спокойно досидеть свой срок без шоковых отключений газа потребителю. quoted1
А что уже было предложение контракт на три года? газпрому тоже всё надоело и думаю поблажек не будет…….
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счёт транзита газа. >> Для Зеленского оптимальный вариант подписания контракта на три года, думаю Газпром пойдёт на подобные уступки. Ему важно спокойно досидеть свой срок без шоковых отключений газа потребителю. quoted2
>А что уже было предложение контракт на три года? quoted1
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На счёт транзита газа. >>> Для Зеленского оптимальный вариант подписания контракта на три года, думаю Газпром пойдёт на подобные уступки. Ему важно спокойно досидеть свой срок без шоковых отключений газа потребителю. quoted3
>>А что уже было предложение контракт на три года? quoted2