> … > > "Если кто-то думает, что Путин улетит из Парижа и все это забудет, он сильно ошибается. Потому что Путин ко всему этому как раз и готовился, готовился к тому, чтобы все это вытерпеть.
Ну вроде склерозом не страдает. Его редко в не компетенции можно обвинить. А почему вытерпеть то? У него работа которую он работает, и опыт у него богатый
> > Зачем? А потому что если для Зеленского эта встреча была возможностью продемонстрировать миролюбие и шансом посмотреть в бесцветные глаза российского президента, то для Путина это была привычная разведка боем, попытка понять, можно ли стремительной атакой «дожать» неопытного клиента. У него вообще любая такая встреча — разведка боем. Его на это учили.
Вот это завернул, ну прям не аналитика, а приключение, чтобы в душу запала, но к реальности отношение не имеющее.
> > Разница с саммитом 2016 года в том, что если тогда Путин был готов ожидать ухода Порошенко и содействовать смене власти в Киеве, то сейчас времени у него не так много, как кажется. Полномочия российского и актуального украинского президента завершаются практически в одно и то же время. И к этому времени Украина уже должна блистать ярким алмазом в путинской короне, своим свечением оттеняя ранее захваченную и привинченную к этой самой короне Беларусь.
Кого не спросиш зачем ему это, ответ один потому что Путин, вот вам так аксиому в голову и засовывают.
> > Это и есть решение «проблемы 2024″, если кто еще не понял. И поэтому Путин не будет просто ожидать. Он будет действовать. И времена нас ожидают очень непростые. > > Конечно, отказ от разведения войск по всей линии соприкосновения отодвигает возможность „грузинского сценария“ для Украины на какое-то время. В этом случае Путину нужно решиться на открытое вторжение в нашу страну, чего он делать не будет по крайней мере до следующего „нормандского саммита“, если только этот саммит действительно состоится в ближайшие месяцы. Потому что на этом следующем саммите будет предпринята следующая попытка „дожать“ Зеленского. >
> Но чем Путин будет действительно заниматься — будет саммит через несколько месяцев или нет — так это содействием внутренней дестабилизации в Украине. потому что в Кремле станут исходить из своей логики — что если доказать украинцам, что Зеленский никакой не миротворец, а очередной представитель пресловутой „партии войны“, „волк в овечьей шкуре“, да к тому же еще и грабящий людей непосильными тарифами (memento платежки!), собирающийся продать украинскую землю чужакам (memento евреи!) и потакающий олигархам (memento Коломойский!), то следующим своим президентом граждане обязательно изберут настоящего миротворца и друга России — Медведчука ну или в худшем случае Бойко. И вот этот настоящий миротворец принесет мир на Донбасс (просто Украина станет „ДНР“), уменьшит тарифы (ага), выгонит олигархов (ну не всех, но какая разница), спасет украинскую землю (ну не от россиян). Но при этом ждать очередных выборов в Украине мочи нет, потому что к 2024 году украинский вопрос должен быть уже решен. > > Тому, кому такой прогноз кажется бредом, я напомню, что он живет в Украине, а не в голове Путина. Я в этой голове, к сожалению, тоже не обитаю. Но реконструкция путинской логики — это именно тот подход, который должен помочь нам понять, к чему нам всем готовиться.
С такими прогнозами где ноль аналитики пальцем в небо бы попасть.
> > Тем более после того, как Зеленский заглянул в глаза Путину и ничего там не увидел.»
А что он там должен был увидеть? Зеленский кто? Вроде президента выбирали, а оказалось что плохого шамана, поэтому геть что-ли?
Совет тебе, Хорош небылицы за реальность принимать.
07:17 11.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счёт транзита газа. >> Для Зеленского оптимальный вариант подписания контракта на три года, думаю Газпром пойдёт на подобные уступки. Ему важно спокойно досидеть свой срок без шоковых отключений газа потребителю.
>Для нас оптимально на 10 лет.
Да для вас оптимально газ получать даром, да ещё и Россия, что б приплачивала. Хотя, нет. Всё равно будите недовольны, мол мало доплачивает....
07:20 11.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> для Зеленского эта встреча была возможностью продемонстрировать миролюбие и шансом посмотреть в бесцветные глаза российского президента
А стоило ли ехать тогда? Мог бы и из Киева продемонстрировать "миролюбие", например, отвёл бы войска как прописано в договоре. Ой, забыл, вОйско ж не послушается.
07:42 11.12.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Для нас оптимально на 10 лет.
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют" из фольклора ваших хозяев.
